Мнениеот 8 » 11 юни 2010, 20:30
В някаква грешка си за причината и следствието. Барса открай време играе изключително зрелищен и нападателен футбол и като следствие от този начин на игра защитата никога не им е била нещото с което се отличава, а не обратното както твърдиш, че имат слаба защита и мъчейки се да я прикрият от няма и къде играят нападателен футбол.
То така ставало нападателно. Решаваш и сгъваш който отбор ти падне в света.
Конкретно в мачовете Барса-Интер си имаше и странични фактори, които повлияха, а преди появяването им и в разгара на мачовете Барса ги подцени мислейки си, че няма да й попречат. Конкретно. Първият мач Барса пътува с абтобус. Всеки обаче си мислеше, че са толкова добри, че пътуването с друг транспорт едва ли ще е пречка. Тоест Барса пак ще си бие, дали с повече или по-малко, но ще бие. Мачът тръгна добре и за тях. Поведоха. Това ги накара съвсем да се отпуснат имайки предвид, че имат важни мачове и в първенството, а и реванш с Интер. За капак се подведоха и да нападат, а Интер на контри им вкарваше головете. Да бяха забили като италианци в половината си по-ценен резултат щяха да изкарат. Сега ще кажеш "ми да са го направили бе". Да, така е, но Барса беше прекалено уверена в силите си. За финал, но не на последно място по значение единия гол на италианците беше абсолютно нередовен.
Дойде реванша. Въпреки негативния резултат никой не се съмняваше, че Барса ще вземе своето, в това число и аз. Е да, но след първия резултат Интер можеше да си позволи любимата игра, да руши, да има изгонени и т.н., Интер не търси нещо (победа, равен), а да на загуби нещо повече (от минимална загуба), не е необходимо да се гради в техния случай, а само да се руши. Едва ли би било така ако на Ноу камп беше първи мач без да знаеш другия как е свършил. Така серията дребни неща повлияли в първия мач дадоха отражение на самата игра във втория. В крайна сметка Интер използва всички тези плюсове, а Барса ги подцени очаквайки прекалено голямата й сила да компенсира всичко. Не казвам, че Интер не е трябвало да спечели след като добре са си изиграли картите, но това е от тези мачове за които казваме "в 9 от 10 случая по-силния отбор щеше да си ги вземе без проблем" ама тук е десетия случай, където по-слабия прави всичко на каквото е способен и може да използва, а по-силния с лека ръка родминава минусите.
И горното ми мнение, което оплю не визираше Барса. Първите два отбора от Висшата лига със сигурност също биха били по-достойни носители на ШЛ. Не са обаче само те.
Ако си цесекар бъди докрай!