Ети ти малко "безкрайно обективни американски" оценки:
http://www.youtube.com/watch?v=cvrZrb6hN4M&feature=fvstВнимателно проследи оценките, които се дават за тактико-техническите характеристики на Най-великия танк.
Абсолютно невярно е, че "единственото предимство на Т-34 е неговата многочисленост".
Т-34 категорично превъзхожда немските аналози през 1941 г.
Едва през 1943 г. се появява ПКВ V ("Пантера"), който може да съперничи на Т-34. Но дори и този танк няма превъзходство над Т-34, макар че със своите 44.8 тона минава в графата "тежък танк", за разлика от Т-34, който е класически среден танк със своите 29 тона.
Средната скорост на шосе на Т-34 е 55 км/час, а според българската "Уикипедия", "Пантера" развива 45 км/час (по мои знания, скоростта на "Пантерата" е относително равна с тази на Т-34). В "Уикипедия" не са посочени данни за скоростта на "Пантера" на пресечена местност, което е доста учудващо - може би защото този танк се е носил само по релсите на затворените градски пространства, където има улично осветление и денонощни магазини
А от своя страна Т-34 развива 26 км/час на пресечена местност.
Запасът на един преход е 300 км. за Т-34 и 200 км. за "Пантера". Един изключтелно важен показател за бойната машина, наречена танк.
Оръдието на Т-34 през 1941 г. е 76.2 мм., а на "Пантерата" - 75 мм. На практика равна огнева мощ, с тази малка подробност, че през 1944 г. на Т-34 е качено 85-мм. оръдие. Как да не стигнеш до извода, че Т-34 е победил само заради голямата си производствена серия?
Стигаме най-сетне до един компонент, в който немската машина има явно превъзходство: бронирането. Докато Т-34 е с броня 40-45 мм., то "Пантера" носи внушителните 100 мм. Интересен факт е, че дебелината на бронята на немския танк е правена такава точно заради оръдиеята от калибъра на това в Т-34, които без проблем са пробивали ламарините на ПЦВ II, III, IV
При двигателите имаме 500 кс за Т-34 срещу 700 кс за "Пантера". Не ги разбирам много мощностите, но като се има предвид, че "Пантера" трябва да мъкне близо 16 тона повече маса, разликата в мощността според мен не би следвало да се усеща. Нали скоростта на двата танка е практически равна?
И те така... Няма да се спирам на факта, че освен по-лесен за производство, Т-34 е по-лесен за управление, което е много важен фактор през ВСВ, която изисква нови и нови водачи на бойни машини
Само ще замоля, ако намесим "Тигър" да го сравняваме с неговия аналог - КВ-2, като при това не приписваме славата на КВ-2 като "неунищожаем" на немския "Тигър"