Мнениеот 8 » 27 юни 2014, 09:57
Васко, както ти казах ще направя и двете подреждания, с точкуване 1,2,3,4,5 и 1,2,4,8,16 съответно за познат осминафиналист, четвърт, полу, финалист и шампион.
Първите две фази, на 1/8 и 1/4 финалист се дават и при двата варианта еднакви точки и затова за тези две фази няма да правя второ класиране, то е индентично. Едва при класиралите се на полуфиналите ще направя, но то няма да е много различно, защото в единия вариант се дават 3, а в другия 4 точки. Истинската разлика идва при финала и шампиона. Доста вероятно е при двата варианта един и същ да е печелившия, но е възможно и да има различие.
Ако се правят съпоставки с играта ви ШЛ наистина геометричния вариант на прогресия не е добър поради две причини.
1. Там играта е цяла година. Да искаш нюх от някой за месечен турнир преди него е едно, а съвсем друго цяла година по-рано. Нещата през сезона могат много пъти да се изменят. Така наречената от теб заобикаляща среда и фактори.
2. По-важно е друго. Там неминуемо ще давате прогнози кръг за кръг, не можете да направите прогнозата през август за всичко до края. Това изключва геометричната прогресия като правилна ако се използва, защото сръбските плъхове ще виждат кръг за кръг класиралия се и не заслужават такива бонуси за нещо което не разбират. След като виждаш кой с кого играе, тоест е станало извън твоята умствена способност прекалено специалното възнаграждаване на познаваемостта не е добро. Просто остава по-доброто възнаграждаване за по-висок етап, тоест само аритметичната прогресия и това че познаваш по-финален етап е по-добро, но само толкова.
Още нещо. Предвид многото етапи не е задължително аритметичната прогресия да е задължителна за всеки етап, защото може да се получи голяма разлика накрая, която не ти харесва. Примерно 6-7 точки при финалистите или шампиона спрямо само 1 при есенните двубои. За целта се прави така. Не 1,2,3,4 и т.н. на всеки етап да расте, а примерно (но можеш и друго да си измислиш) класиране в групите 1 точка (преди това 0, все тая дали си отпаднал във втори или в трети предварителен кръг, и двете означават НЕ СИ В ГРУПИТЕ НА ШЛ). Излизане от групите 2 или 3 точки, тоест това за 1/8 финалист. 1/4 и 1/2 финалист две точки, финалист 3 точки, шампион 4 точки.
Фактически вместо 1,2,3,4,5,6....вървиш плавно 1,1,2,2,3,3.... за да не е много стремглаво покачването и последното (шампиона) да не е с много голяма разлика от първото.
Ако си забелязал в това плавно движение 1,1,2,2...има една разлика в примера ми, излизането от групите и да си 1/8 финалист. Вместо 1 да си в групите, 1 да излезеш от тях, 2 да си на четвърт, 2 на полуфинал, при второто нещо, излизането от групите, давам вместо една 2 или дори 3 точки. Тоест приравнявам го на 1/8 и 1/4 финала или дори може и една точка отгоре да се даде. Разликата идва от това, че в другите случаи става дума за два елиминационни мача, а излизането от групите се осъществява в 6 мача. Качеството е по-ниско от това да си на 1/4 или 1/2 финал, но количеството може да доведе поне до изравняване със следващите най-близки фази.
И такива работи, въпрос на вкус.
Последното което имам да кажа, но не сега, е конкретен мач, знак, точен резултат. Какво мисля за тези три елемента.
Ако си цесекар бъди докрай!