Re: Анди Мъри
Публикувано: 20 окт 2010, 00:40
Въпросната статия я прегледах, честно казано, доста е субективна и уязвима - но такава си му е гледната точка на човека, негова си работа. Факти казваш. Фактът е, че въпросният журналист сам си определя границите на ерите, те не са фиксирани обективно - а лично от него. Това е фактът. Фактите са, че Фед е най-успешният в историята, с безброй рекорди и невероятни постижения. Всичко останало - човърканията и размишленията ама защо било така, ама каква му била конкуренцията - това са спекулации, чесане на езици, лични, субективни мнения по темата. Фактите са във визитката на Фед, това са фактите. И точно затова тази титла най-велик е неофициална и спекулативна, защото първо няма ясни и единни критерии, с които всички да са съгласни и второ, защото Фед, както и Надал, както и Лейвър и Борг и т.н., да не говорим за другите - всеки си има някакво слабо място. Фед не прави изключение и неговото слабо място е очевидно - директните мачове с Надал, макар че и тук може да се спори на коя настилка най-много са играли, дали Надал като е толкова смазващ спрямо Фед, е също толкова смазващ и към другите, както е Фед и т.н., обсъждали сме го многократно, но е факт, че това е слабото мястон а Фед.
Но това твойто вече опира до издребняването - ти едва ли не във всяко отношение сравняваш Федерер и Надал - какви заглавия им слагат, каква паста за зъби използват, на кого му миришат повече чорапите, защо му сложили такова заглавие на Федерер, а онакова на Надал... голямото чудо заглавието, стига си търсила под вола теле, а веднъж завинаги признай величието на Федерер и приеми факта, че хората му се възхищават, независимо от арогантността му. Която и на мен не ми харесва, но тя не го прави по-лош играч или по-малко емблематична фигура. Ми съвсем нормално е тенисисът, който е номер 1 и такъв мачкатор какъвто е Надал в момента да се гледа под лупа играта му и към него да са най-високи изискванията. И не знам за коя статия говориш в Спортал, дай линк, така на сляпо няма какво да коментирам. Аз си дадох точното или приблизително точното име на статията, която коментирах.
П.П. Що се отнася до последната ти забележка: гледам тенис от достатъчно дълго време и достатъчно често, не пропускам и следя много отблизо всеки турнири от ГШ, така че дишай спокойно. И за мачовете на Федерер също не бери грижа - гледал съм му достатъчно мачове, достатъчно откъси от мачове в YouTube, а когато вървят футболни мачове, често нямам възможност да гледам тенис, така че аз не съм журналист от типа на Питър Бодо или Стив Тигнър, които пишат единствено и само за тенис и язвителната ти финална забележка е излишна и неуместна.
Но това твойто вече опира до издребняването - ти едва ли не във всяко отношение сравняваш Федерер и Надал - какви заглавия им слагат, каква паста за зъби използват, на кого му миришат повече чорапите, защо му сложили такова заглавие на Федерер, а онакова на Надал... голямото чудо заглавието, стига си търсила под вола теле, а веднъж завинаги признай величието на Федерер и приеми факта, че хората му се възхищават, независимо от арогантността му. Която и на мен не ми харесва, но тя не го прави по-лош играч или по-малко емблематична фигура. Ми съвсем нормално е тенисисът, който е номер 1 и такъв мачкатор какъвто е Надал в момента да се гледа под лупа играта му и към него да са най-високи изискванията. И не знам за коя статия говориш в Спортал, дай линк, така на сляпо няма какво да коментирам. Аз си дадох точното или приблизително точното име на статията, която коментирах.
П.П. Що се отнася до последната ти забележка: гледам тенис от достатъчно дълго време и достатъчно често, не пропускам и следя много отблизо всеки турнири от ГШ, така че дишай спокойно. И за мачовете на Федерер също не бери грижа - гледал съм му достатъчно мачове, достатъчно откъси от мачове в YouTube, а когато вървят футболни мачове, често нямам възможност да гледам тенис, така че аз не съм журналист от типа на Питър Бодо или Стив Тигнър, които пишат единствено и само за тенис и язвителната ти финална забележка е излишна и неуместна.