Delija написа:Аз съм сигурен, че е хвърлил око на Надал, той изглежда най-педерастки от всички.
, с твоя човек ще си тичат най-много 
Ich_Will_ написа:Джеймс Блейк изигра последния си мач в кариерата си
Пат Кеш: Скучни ли са Надал и Джокович?
Пат Кеш - един от най-добрите и обичани австралийски тенисисти, сподели мнение, че съвременият тенис е прекалено еднообразен и според него дори скучен. Шампионът от Уимбълдън 1987 добави още, че би желал да вижда разнообразие, а не една и съща тактика и едни и същи удари мач след мач. Ето какво написа Пат Кеш в блога си за CNN:
Има мнения, че сегашното поколение тенисисти са скучни и според мен хората, твърдящи това, са прави. Не е скучно да станеш свидетел как двама велики играчи като Рафаел Надал и Новак Джокович се състезават на финал, но е досадно да гледаш една и съща тактика във всеки следващ мач на всеки турнир от Големия Шлем в продължение на 5-6 години.
В наши дни всеки е свикнал и си казва: "Добре, сега ще гледаме два часа разигравания от основната линия". Тенисистът, който издържи на разиграването, ще спечели. По този начин се отнема много от уменията, които даден състезател може да покаже в тениса.
Няма по-добри тенисисти от Бекер и Сампрас по отношение на цялостната им игра. Борис и Пийт можеха да разиграват от основната линия, а освен това да атакуват и да го правят срещу специалисти в играта от основната линия като Виландер и Агаси. Ето това беше забавление. Никога не знаеш как ще се развие даден мач.
Надал и Джокович са невероятни атлети и в това няма никакво съмнение, но да се каже, че са по-добри атлети от Бьорн Борг и Стефан Едберг, това просто е безсмислица и обида към тенисистите от миналото. Модерните тенисисти не излизат на мрежата, не правят бекхенд смачове, не са разнообразни като играчите от миналото. Може ли съвремените тенисисти да бъдат такива? Не знаем, но това, в което можем да сме сигурни е, че са невероятно добри при връщането на удари от основната линия. По-добри ли са, що се отнася до играта на мрежата? Отговорът е "Не".
Това, което настоящите тенисити могат да правят на основната линия, е нещо феноменално. Те се превърнаха в специалисти в тази област, но е неуважително да се твърди, че са по-добри атлети. Не вярвам в това, нито дори за секунда.
ITF и ATP вършат страхотна работа по отношение на рекламирането на тениса, но те трябва да погледнат какво всъщност се случва на корта. Това забавление за зрителите ли е? Достатъчно добро ли е?
Няма никакво съмнение, че в момента Надал е най-добрият. Новият шампион на US Open спечели 22 поредни мача на твърди кортове и скоро ще стане №1 в ранглистата, и то след невероятно завръщане от сериозна контузия в коляното. Надал може дори да задмине рекорда на Роджър Федерер от 17 титли на турнири от Големия Шлем.
Не съм голям почитател на статистиката и никога не съм бил, но испанецът има злато от Олимпиадата, спечели купа "Дейвис", както и всеки един турнир от Големия Шлем. Това е доста солиден аргумент за тези, твърдящи, че е по-добър тенисист от Федерер. Би трябвало да е, все пак го побеждава почти винаги и има огромно предимство в преките двубои - 21 победи от 31 мача. Гледайки това, Рафа е по-добрият тенисист.
Но кой е по-приятният за наблюдаване? За това може да се спори безкрай, но лично за мен Федерер е любимият ми тенисист за гледане. Не отричам, че битките между Рафа и Новак са невероятни, но проблемът е, че и двамата имат много подобен стил и играят идентичен тенис. По отношение на качества относно играта от основната линия, няма по-добри от тях, но на мен ми се иска да виждам да има контраст.
Хората обичат разнообразието. Не искаме да гледаме един и същи стил на игра, не искаме да гледаме едни и същи удари през цялото време. Тенисистите трябва да разнообразяват. Почти всеки от сегашните тенисисти има една и съща тактика и разликата е само в това, че в нея някои са по-добри от другите. С право се радваме на тези страхотни мачове между Надал и Джокович, но трябва да погледем по-голямата картина.
Пат Кеш, за CNN World Sport Blog
blazev1992 написа::qipay:Пат Кеш: Скучни ли са Надал и Джокович?
Но кой е по-приятният за наблюдаване? За това може да се спори безкрай, но лично за мен Федерер е любимият ми тенисист за гледане.
Много фенове на Фед непрекъснато говорят ,че той играел по-красив тенис от Рафа и Джоко.Добре,обаче с "красивия" си тенис пада от двамата наречени скучни от Пат Кеш.Мачът е състезание ,не е балет! 
Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 28 госта
