Мнениеот 8 » 22 фев 2013, 01:59
Веси, ако говориш за облигационния заем, взет, за да се попълни валутния резерв, който пък беше разбутан с около 1 милиард, за да се плати на селскостопанските работници сега, а не както каза Дянков от април нататък........то аз нямам мнение.
От една страна надвисва виденовата зима и ако някой пожелае лесно може да срути борда, а ей богу не ми се работи за месечна заплата от 3-4 долара около половин година (аз и останалото население), тоест безвъзмездно финансирайки дупката. От друга страна обаче под напрежение е поставен основен фундамент в икономиката по моите разбирания и не бих се заиграл с това. Как да ти го опиша? Представи си, че имаш роднина на смъртно легло. Имаш следния избор-или го оставяш и си заминава или има начин да заемеш пари, които ще ти стигнат да го оправиш, но не можеш да ги върнеш цял живот и поставяш останалите околни роднини като роби. Ти си на ход, остави смъртта или зароби всички.........не мисля, че има решение като си избий от главата номера (който би направила при такава ситуация) да заемеш парите "пък после все нещо ще измислим". Представи си, че заема е 1 милиард (не милион), тоест няма как да го "измислете" връщането.
По отношение на Дянков бъркаш. Това е уравнение, а не един множител както разсъждаваш ти. Бил държал стегнато, ОК....ама не е ОК. Има приходна и разходна част. Това, че до дупка отказваш да трупаш заеми е добре, но не достатъчно. Освен това всеки, дори и клошаря от улицата, може да го направи. Просто казвам НЕ на всеки неправилен разход. Да ама благоденствието ни, съответно виртуозността на фин.министър, зависи от приходната минус разходната част. Нямам много файда от човек правещ ниски разходи от 10 лева, но носещ приходи от 5 лева. По-голяма файда имам от разсипник харчещ 70, но носещ приходи 80. Всъщност аз нямам изявено предпочитание към това кой най-много носи или кой най-малко харчи. Имам афинитет към този който прави най-голямата положителна разлика от приходи минус разходи. Това на Дянков с железните ниски разходи и баба го може. Просто не правя такива и готово, а за другото не мисля. То може и да няма заеми ама е глад и мизерия. При направени заеми (стила на социалистите) пък е същото, но в бъдеще време. Мен ме интересува да го направи някой с максимални приходи и минимални разходи нещата. Тогава икономиката ВЪРВИ. В случая на ГЕРБ въобще не върви, а слаба утеха е, че не трупаме и дори връщаме заеми (тоест не задлъжняваме, но си оставаме мизерници).
По отношение на същината (ядрото). Хората искат всички политици от последните 23 години да се махнат, а протестират срещу Бойко само защото е актуалния премиер, тоест протестират срещу този който в момента представлява властта.........но става същото като с горния ми пример с ЕС. Неправилно формулирана цел. Бойко се покриха и пазят мълчание, а БСП, ДПС, СДС, всички останали излизат като някакви освободители. Чакай малко бе! Аз не съм и за тях. Нито ми трябват червените орионци, нито сините олимпийци. Да не говорим за ДПС за които вече все по-ясно стана ясно защо е бил онзи цирк преди месец в НДК. Ми за привличане на вниманието, защото е било нужно, приближавала е кризата от февруари. Хората са си направили сметката как да излязат като някакви народни будители.
Ако посланието по-правилно беше предадено, че всъщност онези на улицата до гуша им е дошло от всички политици, то цялата опозиция е в същото положение като на Бойко, НЕЖЕЛАНА. Тогава трябва и тя като него да се покрие, защото масите и срещу нея се бунтуват, а те излезли и се перчат. Все едно Бойко да излезе в този момент и да се гордее какви магистрали строи. Напротив и те като него (при подаването на оставка на кабинета) трябва да подават молби за напускане на парламента и да се покриват, а не да наглеят.
Правилното е народа като бушува по улиците да зове някакви страшни закани и смъртни заплахи към парламента и всичките му представители. Така както Бойко ако излезе пред тях ще породи гнева им, така трябва да е и за всички останали партии. На мен не ми е дошло до гуша просто от Бойко, а от всички политици.
Последно, народа (масата) е проста. Беше изманипулирана сега, месеци преди изборите. Бойко отдавна трябваше да си ходи, но това стана, когато се задвижиха някакви игри, а не както си мисли народа, че ги е притиснал. Забелязал съм, че стадото (народа) реагира когато го насочат, а не когато трябва. Например преди година и половина някой реши да извлича дивиденти от етносите и станаха сблъсъците между българи и цигани. Тогава, когато някой реши. Всъщност същите проблеми и сега си ги има, но никой не тика народа в тази посока и той не се сеща да е на улиците с онези искания от тогава. Сега иска друго, това което днес някой иска да го оттиграе, разместване на картите преди изборите. Сега, не преди половина и година, когато пък не е искал. Народа прави това с което го зарибят, а не което е най-полезно и за него и когато е най-полезно.
Чакат ни сурови времена независимо, че сме абсолютни мърльовци в момента. Остава ми и другата прогноза. Някъде след 2050 година България вече има реална възможност да изчезне от картата просто понеже българите няма да са най-многобройния етнос на тази територия.
Ако си цесекар бъди докрай!