Ще ме карате като вас да ровичкам.
drvasko98 написа:Един, дори и съвсем случаен гол може да обърне тотално играта и настроението в двата отбора, дори и да има 7-8 минути до края. Такива случаи мога много да ти изреждам. Да е говорим, че и по-скондални неща са ставали като Юнатед-Байерн 1999, където през целия мач баварците смазаха англичаните
По-нататък ми дава и други примери с Дортмунд-Малага. Обаче на Реал изравнителния гол е апокалиптичен. Няма вариант дори и случаен гол на Атлетико след това да обърне мача. Няма вариант за обрати в развоя. Нищо няма. Има единствено ако е на друг мач и 8 е заел тази позиция. В този случай не става.
Същото като ТВ феновете. Който гледа в България мачовете е лаик, но който гледа английските по Диема е разбирач. Как става този номер, не знам. Знам само, че зависи кой изразява някакво мнение. То или е крайно вярно или крайно невярно, дори едно и също да е, но в две различни ситуации. Просто зависи кой го изразява, а от там аз няма как да приемам такива мнения на сериозно.
Сега знам, че имате обяснение (винаги има). В мача на Челси имало положения и на двата отбора и всичко можело да стане. Затова специално осмака не е прав. Да ама за мен финала е еквивалентен с това пък че и двата отбора нямаха кой знае какви положения, тоест статуквото е същото......ноооооооооо тук картината е различна. Общото между двете е разбира се, че осмака не ги е гледал и двата мача. Що да гледа последните фази и на испанци!? Той предпочита мачовете от групите и ако може на англичани.
Не ми се спори. За мен е ясна работата. Критерият е хлъзгав и според зависи.