Мнениеот 8 » 02 фев 2013, 23:19
Всеки нормален рефер ще остави тази ситуация, още повече че тук няма потърпевш, в смисъл дали я оставя или не да се изиграе и при двата варианта Лийдс продължава, а Тотнъм отпада, едва ли някой от Тотнъм ще скочи да се бие защо точно паднал с 3:1 вместо с 2:1 или пък някой от Лийдс, който е доволен при 2:1 да е крайно разярен, че не станало 3:1.
При обратния вариант поне някакъв минимален довод има, ако Тотнъм изравняваше с такъв гол. Това е в търсене на каквото и да е изсмукано от пръстите обяснение, а не че има основание такава атака да не се остави да се доиграе при положение, че отнема още 2-3 секунди игрпово време. Просто търся и най-теоретичен вариант за защита на съдията, но такъв няма. Наречете ме Сашо Диков, но по някое време (на почивката примерно) е имало обаждане от Ладброкс към съдията и "гледай там да не завърши 3:1 и ще ти дадем (примерно) 20 хиляди паунда".
Ако си цесекар бъди докрай!