А група - сезон 2015-2016... Платен ТВ канал, платено първенство?

[Delija]

Постигната ли е договорка за разсрочване между клуба и треньорите на някакъв етап?

Постигната е, ама си има срокове, а не "някакви етапи". Факт е - към срока за изчистване на задълженията (той включва и договорите със споразумения за разсрочено плащане), Левски не е представил никакви документи, че е разсрочил плащанията си към Йоканович и Мурсия. В превод - Левски има неуреден дълг, следователно - лиценз йок.

Клубът е платил даден процент от дължимото към двамата към 31 Март 2015, треньорите са се сългасили на разсроване и съответно е издаден лиценз на 12 Май 2015

И къде е документът, че са се съгласили ?? Защото, такъв не е представен навреме пред лицензионната комисия.

[Delija]

Ето, дори в твоя цитат е споменато.

..

Платежните нареждания са приложени като доказателство за ефективни действия пред лицензионната комисия на БФС. Не се знае обаче дали Йоканович и Мурсия скоро няма да поискат всичко, за да получи “Левски” лиценз и за България, и за Европа. За “А” група “сините” може и да минат с платежните нареждания за част от дълговете към двамата, но пред УЕФА това няма как да стане. На 21 април от лицензионната комисия на БФС ще обявят дали има пропуски в документацията. Ако дотогава двамата чуждестранни треньори предявят претенции и за остатъка от парите си, "Левски" ще трябва да плаща светкавично. Но най-малкото си издейства сериозна отстрочка за намиране или събиране на още пари чрез акцията "Левски" е твой".....

Всички знаем, че БФС лицензира през просото, ако мога така да се изразя.

[Delija]

`ми просто си вкараха гол момчетата. Едва ли си учуден от факта, че Левски не може да вкара...

а какво е направил съдията в този мач ?грухчаров,гусев и стефи го заклеймиха и намериха виновника за да не вкарате гол.

Нищо не е направил съдията. Свири си нормално с обичайните пропуски, в случая несъществени. Иначе аз очаквах да загубим този мач. Ще загубим и други. Отборът има много сериозно тактическо и организионно подобрение, но то не може цял сезон във всеки мач да компенсира сравнително ниската индивидуална класа.

Не знам, не гледам и не коментирам, ама дебелата свиня Грухчаров пак рева в понеделник. Според тоя тлъст боклук, съдиите вечно режат Левски. И никога за нищо не призна, че Левски е бил подпрян в даден мач или мачове.

[Stinkata]

Глупости са това, че съдията ни е порязал. Не съм слушал коментарите, но Левски си е също толкова зле, колкото и преди половин година. Или толкова добре - както искате го наречете. Няма нападение. И преди нямаше. Някакви анемични изстрели и разчитане на случайността. Вярно, че и вратарят на Пирин извади някои неща, но като цяло сме си зле. На защитата в момента не ѝ личи много, но и противниците, май ги е страх да атакуват. Появи се някой малко по-напорист и сме чао... Атаките ни са "Миланов - Прохаска - центриране към нищото" .. В някои случаи "Карнер - Бедоя - Прохазка - центриране към нищото"...

[Blue]

Постигната ли е договорка за разсрочване между клуба и треньорите на някакъв етап?

Постигната е, ама си има срокове, а не "някакви етапи". Факт е - към срока за изчистване на задълженията (той включва и договорите със споразумения за разсрочено плащане), Левски не е представил никакви документи, че е разсрочил плащанията си към Йоканович и Мурсия. В превод - Левски има неуреден дълг, следователно - лиценз йок.

Клубът е платил даден процент от дължимото към двамата към 31 Март 2015, треньорите са се сългасили на разсроване и съответно е издаден лиценз на 12 Май 2015

И къде е документът, че са се съгласили ?? Защото, такъв не е представен навреме пред лицензионната комисия.

Ти знаеш ли какъв документ е представен и кога?

[Blue]

Ето, дори в твоя цитат е споменато.

..

Платежните нареждания са приложени като доказателство за ефективни действия пред лицензионната комисия на БФС. Не се знае обаче дали Йоканович и Мурсия скоро няма да поискат всичко, за да получи “Левски” лиценз и за България, и за Европа. За “А” група “сините” може и да минат с платежните нареждания за част от дълговете към двамата, но пред УЕФА това няма как да стане. На 21 април от лицензионната комисия на БФС ще обявят дали има пропуски в документацията. Ако дотогава двамата чуждестранни треньори предявят претенции и за остатъка от парите си, "Левски" ще трябва да плаща светкавично. Но най-малкото си издейства сериозна отстрочка за намиране или събиране на още пари чрез акцията "Левски" е твой".....

Всички знаем, че БФС лицензира през просото, ако мога така да се изразя.

Към 21 Април не помня да е обявявано да има пропуски в документацията, следователно всичко трябва да явно е било наред!

[Delija]

21-и април е далеч от крайния срок, документацията се подава в самия край на март и трябва тогава всичко да е уредено. Факт е, че Левски не представи никакви документи за Йоканович и Мурсия, устно не знам какво са се разбирали или не са, но лицензите не се издават по устни договорки.

И не разбирам защо спориш, мисля на всички ни е ясно БФС как лицензира. И за ЦСКА, и за Левски, и за кого ли още не са си затваряли очите, Локо Сф преди години дори минаха с документ със ...... задна дата. То сигурно не са само те, де, ама поне само за тях се разчу. Терени-кочини като Тича, Лаута, Огоста и т.н., как мислиш получават лиценз ??! Та тея мочурища по всички правила на лицензирането не отговарят и на най-дребните критерии.

[Delija]

Ти знаеш ли какъв документ е представен и кога?

Да, знам, пише си го дори и в твоя цитат - Левски е представил едни голи платежни нареждания, с които превежда част от дълга си към тях. Подчертавам - част от дълга !!! За останалия дълг - нито е платен, нито има документ-договор за разсрочено плащане. Тоест, това е категорично нарушение на правилата за лицензиране, това е неуреден дълг.

[Blue]

21-и април е далеч от крайния срок, документацията се подава в самия край на март и трябва тогава всичко да е уредено. Факт е, че Левски не представи никакви документи за Йоканович и Мурсия, устно не знам какво са се разбирали или не са, но лицензите не се издават по устни договорки.
....

Да, знам, пише си го дори и в твоя цитат - Левски е представил едни голи платежни нареждания, с които превежда част от дълга си към тях. Подчертавам - част от дълга !!! За останалия дълг - нито е платен, нито има документ-договор за разсрочено плащане. Тоест, това е категорично нарушение на правилата за лицензиране, това е неуреден дълг.

Ами след като на 21 Април не е обявено, че има пропуски в документацията, значи всичко подадено към 31 Март си е било ОК.Какво неясно има?

[Delija]

Да, няма пропуски, интересно обаче, ако Левски е депозирал договори за разсрочено плащане с Йоканович и Мурсия, защо пише ето това:

нареждания са приложени като доказателство за ефективни действия пред лицензионната комисия на БФС. Не се знае обаче дали Йоканович и Мурсия скоро няма да поискат всичко, за да получи “Левски” лиценз и за България, и за Европа. За “А” група “сините” може и да минат с платежните нареждания за част от дълговете към двамата, но пред УЕФА това няма как да стане. На 21 април от лицензионната комисия на БФС ще обявят дали има пропуски в документацията. Ако дотогава двамата чуждестранни треньори предявят претенции и за остатъка от парите си, "Левски" ще трябва да плаща светкавично. Но най-малкото си издейства сериозна отстрочка за намиране или събиране на още пари чрез акцията "Левски" е твой".....

Първо, ако Йоканович и Мурсия са подписали споразумения, те няма как да предявяват каквито и да е претенции, просто защото по договор вече са приели, че ще си получат парите на вноски за определен срок. Много интересно, нали ??!

Второ, защо пред УЕФА да не мине, ако нещата са така, както ти твърдиш - че на 31-и март са представени такива споразумения ??! Щом са представени, УЕФА нищо не може да ви каже. Ама, проблемът май е, че Левски е представил единствено едни голи платежни нареждания за част от парите. Другите са висящ дълг и са в нарушения на изискванията за лицензиране.

[Blue]

Да, няма пропуски, интересно обаче, ако Левски е депозирал договори за разсрочено плащане с Йоканович и Мурсия, защо пише ето това:

нареждания са приложени като доказателство за ефективни действия пред лицензионната комисия на БФС. Не се знае обаче дали Йоканович и Мурсия скоро няма да поискат всичко, за да получи “Левски” лиценз и за България, и за Европа. За “А” група “сините” може и да минат с платежните нареждания за част от дълговете към двамата, но пред УЕФА това няма как да стане. На 21 април от лицензионната комисия на БФС ще обявят дали има пропуски в документацията. Ако дотогава двамата чуждестранни треньори предявят претенции и за остатъка от парите си, "Левски" ще трябва да плаща светкавично. Но най-малкото си издейства сериозна отстрочка за намиране или събиране на още пари чрез акцията "Левски" е твой".....

Първо, ако Йоканович и Мурсия са подписали споразумения, те няма как да предявяват каквито и да е претенции, просто защото по договор вече са приели, че ще си получат парите на вноски за определен срок. Много интересно, нали ??!

Второ, защо пред УЕФА да не мине, ако нещата са така, както ти твърдиш - че на 31-и март са представени такива споразумения ??! Щом са представени, УЕФА нищо не може да ви каже. Ама, проблемът май е, че Левски е представил единствено едни голи платежни нареждания за част от парите. Другите са висящ дълг и са в нарушения на изискванията за лицензиране.

Не знам УЕФА да е правила проблем.Клубовете са лицензирани, следователно пропуски няма никъде, включително и при Левски.
Ти нещо различно ли си чел?Ако е така - сподели!Покажи, къде УЕФА е отказала лиценз на Левски?

[Delija]

УЕФА не е проверявала нищо, лицензирането го прави БФС, по-точно - лицензионната комисия на БФС. УЕФА има правото да проверява, ако реши или бъде сезирана за нещо. Но тя самата не се занимава с лицензирането, правят го местните федерации, по правила, зададени от УЕФА. Затова и БФС раздава лицензи под път и над път, нищо че половината отбори и стадиони в А група въобще не отговарят на правилата за лицензиране.

Локо Сф дава документи със задна дата, Левски минава с едни голи платежни нареждания за частично покрити дългове и т.н., ето така се лицензира у нас, ако мислиш, че българските клубове са много изрядни и затова всяка година взимат лицензи, значи жестоко се лъжеш.

Това е и причината почти всички ФК да са потънали в дългове, защото години наред БФС си затваря очите и раздава лицензи наляво и дясно, стимулирайки ФК-тата да стават все по-неизрядни и да затъват още и още в бакиите си.

[Blue]

УЕФА не е проверявала нищо......

Не, УЕФА нищо не проверява.Не, от компанията не правят одит на лицензионната комисия всяка година.Не, те БФС не отказват лицензи по този повод, а го правят просто защото дадени клубове не са им симпатични.Те от УЕФА спят или си затварят очите, а?

[Delija]

Я виж това:

http://www.sportal.bg/news.php?news=410324

Как мислиш, дали УЕФА, ако правеше одити на БФС, би допуснала подобни неща ?? ....... футболисти със заплати от 185 лева , фалшифициране на документи, избирателно осчетоводяване и т.н. Е така се взимат лицензи у нас.

[Al]

А Дарпатов и компания са платени лакей .

Дърпатов не е. За другите не знам.

Фенове на ЦСКА настръхнаха срещу Кольо Дърпатов

От Тopsport.bg
"Май пак ще му плюят в устата"

Жорка, никъде не казвам, че Дърпатов е прав или нещо подобно. Нито го хваля, нито нищо. Единственото, което казвам, е че според мен не е платен.