Delija написа:Vladislav Tonev написа:
За дузпата - Искам да ви попитам дали има съприкосновение м/у Тасевски и Коемджиев според вас ????? Защото ако има то тогава има дузпа, а ако няма значи вие сте гледали друга ситуация или друг мач.
Хехе, тия ги разправяй на някое малолетно левскарче. Съприкосновение може да има, и пак да няма дузпа(съприкосновение=дузпа - това е, което ти твърдиш). Примерно, ако нападащият играч умишлено потърси контакт, то тогава пак имаме съприкосновение. Но това НЕ е дузпа. А симулация(и се наказва със жълт картон). Т.е. не всяко съприкосновение е дузпа, драги.
Blue Religion написа:Публикум е поне класа над Акурейри...
И това как го изчисли бе, "специалисте"??
Драги аз твърдя че в тази конкретна ситуация ако има съприкосновение има дузпа. Защото:
1.Коемджиев не играе с топката. Ако някои твърди обратното значи му трябва очен лекар. Коемджиев прави шпагат, но с топката играе Тасевски след което има съприкосновение.
2.Ако си играл футбол би трябвало да знаеш, че при ситуация развиваща се на скорост и най-малкия контакт може да те извади от равновесие. Ако не си ето сега ти го казвам.
3.Обясни ми как точно Тасевски търси съприкосновение. Тука признавам че аз съм лаик, а вие си имате Велизар който е специалист по тази област и следователно можеш да ми разясниш как става това. Все пак си гледал поне 10-15 такива случая през изминалите години.
