Delija написа: Първо - Абрамович може и да е милиардер, ама и дълговете на Челси не бяха като на ЦСКА трохите .....
Така е. 100 е повече от 1. Да му се чуди човек на Абрамович, защо не купи ЦСКА
Delija написа:Второ - дълговете са много ясни, 2 одита се правиха дори, всеки заинтересован може да ги научи, няма нищо неясно.
Ясни са - факт!!! Обаче винаги има риск при такива одити и ясни финансови състояния. Рискуваш, купуваш... Съмтаймс уин, съмтаймс БенжеЛЮН....
Delija написа: Трето - никой, никакви пари няма да дава на Лупи, дори и да поиска нещо, Анималс лесно могат да го причакат пак на някоя улица и Лупи бързо ще се разубеди да иска каквото и да е .... реалните дългове на ЦСКА са 13-14 млн., основно са към НАП.
На Лупи не - на Лира. Имат си и IBAN
Delija написа:Четвърто - не става дума за никаква продажба, клубът може да бъде купен на символична цена, както беше и Челси и Абрамович, а реалната цена да са дълговете на клуба. Все си мисля, че клуб като ЦСКА си струва 13-14 млн ... и то не да се плащат накуп.
Съгласен! И с Кремиковци беше така. Даже, по едно време, собственикът беше данъкоплатец на годината.... По-късно се оказа, че всъщност, само бил данъкодължател (я, каква хубава дума) , 'щото не ги плащал тези данъци....
Въпросът е, защо никой не смята, че ЦСКА струва 20млн. лева... И с Левски е същото - колко пъти, Батков заяви, че за 15млн. е готов да продаде отбора?!?! Обаче, явно няма балами. Сещам се, Баткото как ги беше наредил нещата преди време - Продават се играчите за по 1 000 000лв. всеки - и готово... Речено - сторено...