Тези сравнения ти си ги вкарваш. Ти "докара" Роналдо, не аз.
За Роналдо аз самия си уточних, че 94-та не е играл и го знам това. Просто исках да кажа, че не е голяма разликата с "огромния" принос от 2 гола в един мач, не поне и такава че това да те прави звезда. Не знам какво световно сте гледали, любими ми ТВ фенове, но аз не съм гледал това световно под сянката на Зидан, явно лайвскора ми е подавал грешна информация.
И сега ме караш да правя справки от които виждам следното нещо. В някои от тях, в дивата си защита, ти правиш обратното, смаляваш стойността на Зидан.
1. Казах по спомен, че не си спомням да е играл в първите два елиминационни мача. Ти каза играл е. Поне в моите очи това беше още по-жалко. Толкова е и играл щом нищо не помня от него. От моята гледна точка по-добре да не е играл и в двата, за по-силен ще го възприема. Така и така не го помня, но помне щях да го отдам на "ами той го е и нямало заради наказание, как да се покаже". Да кажем това моето е субективно мнение. Ти например може винаги тези два мача да са ти пред очите като някакви класики. Обаче сега виждам следното, в първия от тях, осминафинала, той НЕ Е играл.
http://www.fifa.com/tournaments/archive ... index.htmlИ логично, щото имаше наказание във втория мач от групата, което не беше леко (не за 1 мач само и да пропусне само третия мач в групата). Аз мислех, че за 3 мача е бил наказан, но е бил явно за два, защото на четвъртфинала е играл.
http://www.fifa.com/tournaments/archive ... index.htmlТук обаче стигам до теб, който също бъркаш за единия мач. Аз мислех, че и в двата не е играл, а доколкото разбрах от писанията ти май споделяше, че и в двата е играл. След като обаче в единия не е играл значи и от твоята гледна точка толкова е играл щом "помниш" като еднакви изявите му от двата мача. Предвид, че той просто не се е вяснал на осминафинала явно каква му е била играта на четвъртфинала, като за неприсъстващ пак, само че този път е бил на терена.
2. Тази точка е много важна. Извън идеалния отбор ФИФА има награда за най-добър футболист. И тук две имена са потресаващи. На първо място е не кой да е, а избрания от теб за сравнение Роналдо, играч номер 1 на първенството. И логично. Аз също така по спомен си го спомням първенството. Правеха там доста голове с Ривалдо, размазаха в елиминациите Чили, минаха макар и трудно, но пак с доста голове една много надъхана Дания и след един оспорван мач с Холандия минаха те на финала през дузпи като ако не се лъжа и тук резултата 1:1 беше с гол на Роналдо. Систематично и ясно присъстваше като сила в повечето мачове. Определено фактор за бразилското представяне. Нататък. Минаваме през номер 2 Шукер и стигаме до номер 3 на първенството........и той е французин......но........Тюрам. Ако Тюрам имаш за мега звезда или поне на това световно, че е дърпал напред отбора си може някак си да докараш и по-слабия Зидан до нещо близо, но това са фантасмагории. Двамата решиха с по 2 гола един отделен мач. Предвид по-голямото присъствие на Тюрам по терените вероятно и затова е по-напред или друга причина да е може би сухите френски врати, което говори добре за защитата, където е и той, но не и добре за хора които трябва да творят голове на отбора си, където е Зидан. Фактически в 16-те имаме четири, не три както бяхте май посочили, французи. Бартезз, Десаи, Зидан, Тюрам. Нещо нормално да се направи със световен шампион. Измежду тях са поотличили малко повечко Тюрам.
3. Защо все се опитваш да набиеш твоето мнение? Хвана се за 94-та и че преди полуфиналите били определен идеалния отбор. Е и? Нямам справка за тази година и първо не знам дали е така, а второ и да е така какво означава 94-та като ние говорим за 98? Ако ще правим аналогии с други световни първенства например 2014 не е бил определен топ отбора след четвъртфиналите. Какво правим сега? Аз пък гледам 2014 за референция и от него вадя изводи за 98, не може ли?
Ако ти приема мнението виж до каква глупост води. Аз ще го приема, но както ти казах в лудата защита на Зидан ти правиш обратното, подценяваш го до по-слаб. И така аз не споря с теб. Ти каза, че преди мачовете на карето е съставен идеалния отбор. Така бил казал Стефан Янев, така било 94. ОК, това явно доказва 98 как е станало.
Гледай сега "силния" си човек как е влязал в идеалния отбор.
Той е изгонен във втория мач в групата. Третия и четвъртия (първи извън групата) пропуска заради наказание, пети играе, шести и седми не ни интересуват, защото преди тях се прави идеалния отбор. Фактически по същество Зидан влиза в идеалния отбор заради първия и петия мач на Франция, има частично участие и във втория, но едва ли червения картон ще го броим като принос за победите на отбора. И така, Зидан е влязъл в идеалния отбор заради величавото си участие срешу ЮАР, единствения май домакин на световно който не е прескачал предварителната група (смятай какви са смотани), но те и по същество са си слабаци, както и заради гениалното 0:0 с Италия, преодолян съперник от рулетката на дузпите и без кьораво участие на офанзивната част на отбора, ако някой има заслуга то е защитата не пуснала гол.
Ако великата битка срещу ЮАР, където не си спомням за някакъв принос на Зидан и щастливата победа срещу Италия, където бога ми не си спомням нищо да е направил за теб е достатъчно да си в идеалния отбор..............не мислиш ли, че се подиграваш със Зидан? Ти, не аз.
Сега се върни обратно и не подскачай като петле. Най-вероятно не преди полуфиналите е правен идеалния отбор. Все нещо повече е взето от Зидан. В опита да ми набиваш нещо което си "казал", ти и никой друг, отиваш в ненормални посоки. Не вярвам победата срещу един аутсайдер и нулевия му принос в един мач да са го вкарали в идеалния отбор. Нещо повече са взели.