Mike Bibby написа:Хаха, Надал не бил Федерер... а бе ти... добре ли си? Надал се доближава до Федерер, но има още доста път да измине, за да го настигне, а и нека не забравяме, че Роджър не е приключил все още, а и не е на 89. Много бързо забравяш, че Фед в най-добрите си години достигаше финалите и на 4-те турнира от ГШ, има 4 титли от финалния турнир/Мастърс, Надал няма дори финал. Така че... по-полекичка със сравненията. Безспорно от април нататък Надал мачка (в стил Федерер от 2004-06-07), но... идва нечетна година. в която и Дел Потро вероятно ще е здрав. Кефете си се, но не се самозабравяйте.
Не засягам често темата Федерер, понеже изпитвам силно безразличие по повод на въпросния, затова ми е изключително учудваща бясната ти реакция и неприязненият ти тон дори по повод на две казани думи.
а бе ти... добре ли си?
Вероятно там, където битуваш, интонационната среда на отношенията е тази, ако нямах няколко години, някъде далеко в детството, които не ми позволяват, сигурно бих ти задала същия въпрос, но .... както и да е, отговорът на въпроса ти е да.
Да видим какво съм написала
Надал не е Федерер
Опитай се да ме убедиш в противното, че Надал е Федерер.
това, което минава при втория, не минава при първия и
Нещо грешно ли съм казала? Това, което мина в събота срещу Федерер, не проработи в понеделник срещу Надал. Факт.
Но ако искаш, ще го перифразирам - това, което в събота мина срещу световния номер 2, не мина в понеделник срещу световния номер 1. Факт.
Кефете си се, но не се самозабравяйте
Неприятният ти навик да обръщаш разговора, започнат с някого, в множествено число, продължава, така че, ако следващ път си направя труда да ти отговоря за каквото и да е, по подразбиране ще го правя в множествено число. Говорейки ти, ще говоря на цяла група журналистчета, списващи по жълтата преса.