Samp написа:А това как Гришата щял да плаща на чуждестранния специалист ако знаеш как ме развесели
Гришата що не взема чуждестранния специалист тогава за треньор на Литекс, пък да пусне Мъри в националния, щом парите не са проблем
Samp написа:Samp написа:А това как Гришата щял да плаща на чуждестранния специалист ако знаеш как ме развесели
Гришата що не взема чуждестранния специалист тогава за треньор на Литекс, пък да пусне Мъри в националния, щом парите не са проблем
Скорпи, кой викна Лусио, Тиаго Силва и Игор Томашич в националния
Кривата ракета на България
От Иво Тасев , Топспорт.бг
Космосът на Стоилов и Бербатов е на път да се превърне в черна дупка не само заради Черна гора
Последна редакция: 05.09.2009, 04:13
Снимка:
Ройтерс
Мъри и Бербо изместиха фокуса от важния мач с Черна гора
"На крива ракета Космосът й пречи". Това е евфемистичният (тоест за пред хората, а не циничният) вариант на добре познатата ни поговорка. Тя в пълна степен важи за двата големи фактора в националния тим - селекционерът Станимир Стоилов и капитанът Димитър Бербатов, в навечерието на световната квалификация с Черна гора. Разбира се, двамата имат и капацитета, и желанието да доведат представителния ни тим до успех. В това едва ли някой се съмнява. И едва ли има човек, който да не го иска.
Въпросът обаче е друг. А именно, че за пореден път, и то като че ли повече от всякога Мъри и Бербо изместиха фокуса. И си заживяха в своя Космос. Който (може би) си остава недостижим и далечен за средно статистическия български фен.
Стоилов наистина има място в историята на българския футбол, защото ще си остане първият треньор, класирал наш отбор в груповата фаза на Шампионската лига. Стоилов успя с Левски, дай Боже, да успее още веднъж. Защото това е задължително за България, особено след като Кипър в две поредни години вкара Анортозис и Апоел (Никозия) в турнира на богатите.
Но Мъри упорито продължава да се изпуска, като е закачил на ревера си като
чип за някаква недосегаемост европробива със "сините" от 2006-а. Вместо да се концентрира върху собствената си способност да овладее критична ситуация на терена - нещо, което той очевидно не успя в реванша на Литекс срещу БАТЕ Борисов, Стоилов започна да говори за тревата на "Васил Левски" като за обект на държавно престъпление.
Какво по-логично обяснение след думите на хасковлията, че националният стадион мирише на умряло след концерта на Мадона, от това, че Стоилов се страхува от Черна гора? И веднага се е хванал за полата на попиконата като за спасителна застраховка, в случай че не победи тима на Зоран Филипович днес.
Да, несъмнено теренът е първостепенен фактор за успеха на един футболен отбор и работно поле в този спорт. Той трябва да е в идеално състояние, особено за домакински мач на националния отбор. Но глобални изказвания като тези, че „изпълнителният директор на "Национална спортна база" Данаил Димов трябва да бъде съден за престъпления срещу стадиона и срещу футбола" и "в тази държава е време да се вкара някакъв ред и хора, които нямат представа от стопанисване на терени и прочие, да спрат да взимат пари от държавата и да дават всевъзможни изказвания", звучат смешно. И безпринципно.
Редно ли е Станимир Стоилов да поиска да бъде обсъждан и (не дай Боже) критикуван в спортно-технически аспект, а да не бъде нападан на лична основа, и в същото време да се изказва по "държавни въпроси"? Като иска да бъде обект на "спортно-технически дебат", да се съсредоточи в "спортно-техническата" ядка на работата си. Например да слага на левия бек човек, който може да играе като ляв бек. Да не пипа държавата и престъпленията. Не е ли така?
Излиза, че за него не може, а за другите може да се излиза извън "спортно-техническата" сфера.
Стигаме и до Бербатов. Ясно е, че той "непрекъснато ще бъде замесван във връзки с различни жени". Такава е участта на млад, интелигентен и хубав мъж като него, който на всичкото отгоре е и емблематична публична личност. Също така Митко е прав да се възмущава, когато грозно се нарушава личното му пространство. И тук обаче идва един въпрос. Бербо разпространи чрез БТА декларация, в която обяви, че ще "търси съдебна отговорност от всеки "производител" или разпространител на информация, вредяща на близките му и на него самия". Както и от техните "източници", "целящи да предадат стойност на името си за негова сметка".
Бербатов обаче пусна декларацията в деня на публикацията със световно известния таблоид "Сън", който "обнародва" тиражираната миналата седмица в българския вестник "Уикенд" клюка, че бизнесменът Георги Славов е бесен на нападателя на Манчестър Юнайтед заради прочутата плеймейтка Николета Лозанова. Хубавицата се похвалила, че "Митко я засипвал с есемеси". Защо Бербатов не пусна декларацията си тогава, а изчака да "гръмне" "Сън"? И пуснал ли е същата тази декларация до същия този "Сън"? Защо се заплашват българските журналисти да не тиражират "непроверена информация, била тя "дочута" или взета от чуждо издание"? Как да бъде ПРОВЕРЕНА информацията, след като телефонът на Бербатов може да бъде увековечен в постмодернистичен афиш на "Мълчанието на агнетата"? И що за цензура е да се забрани на българските медии да цитират чуждите, както е в случая със "Сън"?
Никой не отрича, че с името на Димитър Бербатов се злоупотребява под път и над път. И че това не е редно и е в повечето случаи грозно. На никого, особено на Митко, който чака първото си дете от жената на живота си, не му е приятно да го калят денонощно, защото взема повече пари и живее като бял човек. Но националният отбор на България не бива да се превръща в крива ракета. А така се получава...
svo написа:добави Алф. Той май е свободен агент в момента
Върни се в “Футбол - България”
Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 9 госта