ГРИГОР ДИМИТРОВ - БЪДЕЩИЯТ №1 ПРИ МЪЖЕТЕ ( vol II )

[Mike Bibby]

Днеска, след 2:2 не можах да гледам Григор, но срещу Богданович ми направи впечатление, че бекхендът му е меко казано доста нестабилен. Доста е уязвим при втори сервис, а днес гледам, че е вкарал само 46% първи сервис. Честно казано, не виждам никакъв прогрес в сравнение с февруари 2009, когато не беше далеч от победа над Надал, напротив - сякаш върви надолу. Иначе убийствен сервис, прекрасни физически данни, но на този етап изглежда е далеч от истината... Който е гледал целия мач може да даде повече подробности.

[maryan unfaitful]

Хаха, пак сънуваш, Майк, не бил далеч от победа над Надал! Не е истинаааааа! Вземи поне ги забърши тия очила, че вече даже не са и розови.

[vill_1]

И така,мач-сблъсък няма да има.То си беше ясно.Ама ние чакаме Гришо да поотрасне и задобрее,той все още е млад.....

[vill_1]

И така........отново ще пусна нещо за Гришин,понеже съм нервен и т.н.
Тук пише много,ама много истини,стига с тези заблуди и лъжи от ....
http://tennis.sportal.bg/news.php?news=242027

[Mike Bibby]

Хаха, пак сънуваш, Майк, не бил далеч от победа над Надал! Не е истинаааааа! Вземи поне ги забърши тия очила, че вече даже не са и розови.

Много добре си спомням мача. Гришо взе втория сет, а третият започна равностойно и, забележи - Григор имаше прекрасен шанс да пробие сервиса на Надал в един от сервис-геймовете на испанеца. Ако го беше сторил, мачът можеше да се развие по много по-различен начин и да има друг победител, защото Григор праскаше зверски сервиси в този мач. Но, както често се случва, тосе видя и на финала на РГ, когато не успееш да пробиеш ти - веднага след това теб те пробиват. След пробива на Надал вече всичко се изясни, но фактът е, че Григор бешем ного близо до пробив и следователно да се доближи до победата. Или ти имаш друго виждане по въпроса?

[maryan unfaitful]

Дам, и както обикновено "много добре" не помниш, че Рафа отиде там директно след финала на АО, където също тъй много добре не помниш, игра два петчасови мача един след друг.

[Mike Bibby]

Ммм... не помня дали е бил директно или все пак имаше една междинна седмица, както бе тази година. Но така или иначе, това няма никакво значение, пробелмът си е само и единствено на Надал. Фактът е, че мачът бе много по-оспорван от очакваното и, че Григор на практика изпусна Надал. А след мача Надал заяви, че Григор ще влезе в топ 10. И Федерер да беше в същата ситуация, щях да твърдя абсолютно същото.

[Vesela Taneva]

Жалко,май ще се повтори това което стана с Тодор Енев!

[maryan unfaitful]

Ммм... не помня дали е бил директно или все пак имаше една междинна седмица, както бе тази година. Но така или иначе, това няма никакво значение, пробелмът си е само и единствено на Надал. Фактът е, че мачът бе много по-оспорван от очакваното и, че Григор на практика изпусна Надал. А след мача Надал заяви, че Григор ще влезе в топ 10. И Федерер да беше в същата ситуация, щях да твърдя абсолютно същото.

Аха, само дет ич не ти вярвам. И нека се разберем, аз не отричам, че Гришо взе сет и игра много добре, просто не игра срещу добрия Надал, не блестящия Надал, за да правиш някакви върховни изводи от цялата работа.

[Mike Bibby]

Проверих: Турнирът в Ротердам миналата година е бил една седмица след края на АО. Пак е близо, но не е като в случая с РГ и Куинс, където има и рязка смяна на настилките. Освен това, съмнявам се, Надал да са го сложили да играе първи кръг още първия ден на турнира (мачът с Григор беше втори кръг), а и да не забравяме, че Григор в първия кръг би Бердих.

http://en.wikipedia.org/wiki/2009_ATP_World_Tour

[Vesela Taneva]

И да вземе мач на Рафа,нещо което е направо фантАстично,ще се пошуми ден два ,ще е сензация ,ще му дадат някоя и друга карта за голям турнир и като не направи нищо и половина .....ще го забравят.
Страхувам се ,че Григор ще се хвали в кариерата си само с тоя сет взет от Рафа и то когато последния явно е имал проблеми с коляното.
За да стигнеш напред в тениса трябва да бачкаш като луд,да живееш за това и за нищо друго!Нашият май не е от тях!

[Mike Bibby]

Ммм... не помня дали е бил директно или все пак имаше една междинна седмица, както бе тази година. Но така или иначе, това няма никакво значение, пробелмът си е само и единствено на Надал. Фактът е, че мачът бе много по-оспорван от очакваното и, че Григор на практика изпусна Надал. А след мача Надал заяви, че Григор ще влезе в топ 10. И Федерер да беше в същата ситуация, щях да твърдя абсолютно същото.

Аха, само дет ич не ти вярвам. И нека се разберем, аз не отричам, че Гришо взе сет и игра много добре, просто не игра срещу добрия Надал, не блестящия Надал, за да правиш някакви върховни изводи от цялата работа.

Е срещу кой Надал е играл, според теб? Според мен, игра срещу Надал, който по много впечатляващ начин спечели АО и беше във вихъра си в този период. Сега, вярно, че Ротердам няма как да ти е същия дразнител като АО, РГ или Уимбълдън, ама все пак... всички знаем, че ако някой в тура се раздава във всеки мач и всяка точка докрай, то това е Рафаел надал. Дали е бил добър и блестящ не знам, знам, че беше номер 1 в света и от април-май 2008 до април 2009 беше постигнал най-високото си равнище. Истината е, че в мача с Григор просто не играха на любимата настилка на Надал. Защото на клей този мач, разбира се, нямаше да се получи интересен, независимо дали на корта е бил добрият или лошият Надал.

[Al]

просто не игра срещу добрия Надал, не блестящия Надал.

Айде стига вече... Ще излезе верен лафа, че Надал губи само, ако има някакъв проблем... Иначе винаги бие...

[itsoVIII]

аз гледах мача - има прогрес. Преди си изпускаше нервите, оттам следваше спад, докато сега просто противникът му беше по-добър в мача.
.....
Относно тендовагинита - ще си я има тая болежка за цял живот, въпросът е да е под контрол ( за Надал ).

[Vesela Taneva]

аз гледах мача - има прогрес. Преди си изпускаше нервите, оттам следваше спад, докато сега просто противникът му беше по-добър в мача.

Много успокоително,няма що!