svo написа:не е ва банк
При това положение винаги ще е виновен някой друг, а не той
Не е ва банк, а е израз на прекомерно самочувствие.
При това положение, обаче, е точно обратното, правителството си е само негово и ще е виновен само той за всичко и никой друг. Което си е хубаво, защото крайно време е да се знае кой точно е виновен за дереджето в държавата, а не гламарчовците български да се чудят, както по време на страхотното управление на Царо, който ги замота и ошашави, като се коалира супер гнусно с БСП и ДПС и разми картинката
ББ си поема отговорността да състави правителство на малцинството. Ако знае, разбира се, да брои до 240 и разбира се, ако може да направи сметка, че 116 не е точно половината на 240 и някъде се губи необходимата цифра пет.
Вероятно помни, че СДС имаше 137 мандата в парламента 97 година.
Hristolov написа:Още ли не можете да разберете че този двуполюсен модел на монополистично мнозинство и безсилна опозиция, налаган от БКП - БЗНС, а след това и от правителствата в посткомунизма, е отживелица?!!
След като опитахме многополюсния модел на Царо и виждаме докъде я докарахме (да е жив и здрав валутният борд, и децата, и внуците му), какво предлагаш като идея?
И като какъв е, например, моделът в най-развитата демокрация в света?