Batkoto написа:Ирландия не трябваше да губи мача,което и стана накрая..
sasho_1989 написа:А аз те питам теб и МИчо кой е треньор на Ейре в момента...и дали не беше и на жабарите доскоро и доста тачен у уважаван на Ботуша а
По тая логика знаеш ли колко случая мога да ти изкарам??!Мичо написа:Batkoto написа:Ирландия не трябваше да губи мача,което и стана накрая..
А защо Ирландия не трябваше да губи мача?
Губи го, после си бие в Дъблин и готово, двата отбора първи и втори, ние лапаме.Елементарно.И не съвпада с Гошоатанасовските ти бръщолевини.
sasho_1989 написа:А аз те питам теб и МИчо кой е треньор на Ейре в момента...и дали не беше и на жабарите доскоро и доста тачен у уважаван на Ботуша а
Мичо написа::
Тъжно, щом и такива мачове вече, с тотална неизвестност и 100% пропуски в последната минута са ясни и уредени....
drvasko98 написа:Мичо написа:Batkoto написа:Ирландия не трябваше да губи мача,което и стана накрая..
А защо Ирландия не трябваше да губи мача?
Губи го, после си бие в Дъблин и готово, двата отбора първи и втори, ние лапаме.Елементарно.И не съвпада с Гошоатанасовските ти бръщолевини.
Щото е възможно 3 точки от мачовете с Италия да не им стигат, затова. Чисто теоретично, аз отношение не мога да взема по мача
Batkoto написа:ами мач по-малко.. излизаме две точки пред тях... имат и гостуване... сто процента ще им е по-тежко...
Batkoto написа:еми като сметна с елката
7+3 прави 10 +3 =13
ти не знам,как смяташ
Мичо написа:Колкото и да гледам програмата, не мога да зацепя как точно се променя негативно за нас класирането с този изравнителен гол.Напротив, виждам даже малко положителни неща.Да замоля ГеоргиАтанасовците да ми разяснят.
8 написа:Тия от Спортни.БГ не могат да смятат
Заглавието е "Надеждите оцеляха, но реалността е жестока", линка http://www.sportni.bg/?tid=40&oid=2518953&cid=11230 , цитата:След съботните двубои България е трета с четири точки и с по-добра голова разлика от Кипър. Пред нас с 11 точки и с мач повече е Ирландия. Италия не е важна, тя ще е първа докрая. Ако приемем, че "адзурите" ще са безгрешни за напред, това означава, че "детелините" от Острова ще пропуснат да спечелят шест точки, а ние - три. Дори и победа в София срещу Ейре оставя съперникът ни за второто място с една точка аванс.
Тяхната сметка:
11 към 4 (точки на Ейре към тези на България), приемаме че никой нищо не взема от Италия, така Ейре губи 6, а ние 3 точки, съответно разликата от 7 точки (11-4) пада на 4 точки. Вземаме прекия мач в София и намалява до 1 точка в полза на Ейре. Извод на Спортни: Трябва да се молим на друг, нещата не зависят от нас (тая точка трябва да се появи отнякъде, дали Ейре ще губи настрани, дали ние ще правим нещо в Италия, но нещо извънредно се иска).
Сметката на 8:
11 към 4, разлика от 7 точки. Срещу Италия никой нищо не взема, те губят 6 точки, ние 3, разликата от 7 пада на 4 точки. Вземаме прекия двубой и остава 1 точка. Имаме и мач по-малко към момента и понеже той не е срещу Италия (мачовете с тях вече ги сметнахме) точките стават вече 2 в наша полза. Извод на 8: Нещата са си съвсем истински в наши ръце и не се нуждаем от чужди помощи.
Биха излезли от контрол ако примерно Ейре хвърли бомба и бие Италия днес като гост.
За Спортни малко по-обширно как се смята, въпреки че аз такива сметки винаги с един поглед ги виждам.
7 точки разлика при 5 към 4 изиграни мача (общо 10 трябва да се изиграят). След като изиграят двата си мача с Италия, а ние единия, се получава пак 7 точки разлика при 7 към 5 изиграни мача. Тоест ние ще имаме вече два мача по-малко (бонуса идва от това, че към момента имаме повече изиграни мачове с Италия отколкото Ейре с тях). 7 точки при два мача по-малко и при пряк сблъсък на наша земя са стопяеми само с наши усилия без да чакаме на друг.
Да продължим де. След изиграването на прекия мач, който трябва да го вземем (иначе всякакви сметки са безмислени) става разликата 4 точки, а изиграните мачове 8 към 6. Така остават за ирландците 2, а за нас 4 "периферни" мача. Периферни=нито помежду ни, нито с Италия, а с останалите отбори от група, тоест такива където се предполага, че трябва да се взема пълен актив точки.
Така че в момента нещата са така, ние имаме да изиграем 4 мача, те 2 мача, аванса е 4 точки в тяхна полза, който се топи ако няма издънки от наша страна.
И един любопитен момент (който също се пропуска от Спортни) при горните сметки. Всичките тези сметки направени по-горе важат дори и да не се спази условието "и ние и те падаме масово от Италия". Те могат да вземат един равен (в Дъблин) и нещата пак си остават в наши ръце. Ще имаме да стопяваме не 4, а 5 точки от два мача повече да играем, което е същото, а бонуса идва от това, че дотук "не е губено наред от Италия" (ние взехме равен, който може да се окаже безценен). Тоест въвежда се условие (да не се взема нищо от Италия от тук нататък), което до тук не е спазвано и не е било меродавно (ние сме вземали вече нещо от тях, а това е точка аванс в конкуренцията с Ейре, която се пропуска ако така се задават условията -не пропускате по-малко изиграните мачове от нас, а пропускате такива бонус точки).
А иначе математически нещата се следят просто (ако не искаш да пишеш такъв пост като моя или грешна статия в нета). Правиш някаква условна рамка (примерно "срещу Италия се губи, преките двубои всеки взема у дома, страничните мачове задължително се вземат" и т.н. каквато ти харесва и възможно най-реалистична) и после я следиш тази рамка. При моята рамка имам два мача, които излязоха извън нея. Грузия-България и Ейре-България (също и България-Италия, но това няма значение, защото от този мач промените са никакви). Те взеха пълен актив от Грузия, ние (предполагаемо) 4 точки. Две аванс за тях. Опре ли до преките двубои трябва да гоним победа и равен. Равният там връща издънката ни срещу Грузия и отново нещата стават неутрални. Неутралното преди преките двубои е, че всеки ще гони победа в тях. В момента след "минус от Грузия" и "плюс от Дъблин" е пак неутрално изразено по друг начин. Двубоят (пряк) е един и е в София. Ние обаче имаме един развой (победа), а те два (победа или равен гонят). Вариантите са за тях един повече, но пък срещу това ние имаме домакинството, тоест нещата са приблизително равни. Нещо подобно на купата за Англия. Един мач се играе и домакинства отбора от по-ниска дивизия. Ако се паднеш с такъв на момента получаваш плюс и минус, които се неутрализират. Плюсът е, че имаш слаб съперник, минуса, че си гост.
Това, че нещата са в наши ръце, дори и сега, подчертава колко е смешна групата при положение, че с така изиграните мачове досега (и от Марков и от Мъри заедно) ние оставаме фаворита за второ място и държим всичко в наши ръце, което е смешно. Напълно съм съгласен с тази част от статията на Спортни:Групата, която "тежеше" на Пламен Марков преди и на Мъри Стоилов сега, всъщност е подарък от съдбата. Ирландия се "драскат" фаворити само заради нашето окаяно състояние и нивото на останалите тимове. Играта на възпитаниците на Трапатони се състоеше от средни и дълги подавания и борба. Това в редките случаи, когато топката бе у тях. През останалото време българите доминираха и само липсата на класа в атака ни попречи да си вземем мача, при това сравнително заслужено.
Групата е толкова смешна, че ако бяхме били в Дъблин, независимо от издънките през есента, на практика решавахме нещата още сега. Щяхме да имаме да стопяваме 1 точка при два мача повече да играем, тоест щяхме да търсим от двама мача срещу съперници като Грузия, Кипър или Черна Гора (без Италия и Ейре) една единствена точка, тоест при загуба и равен срещу такива съперници щяхме да сме си свършили работата(ако бяхме били в Дъблин).
Наистина е парадоксално лека групата, а това че има интрига се дължи на уникално слабия ни отбор. Дай боже да успеем, но не изпадайте в транс колко сме силни или какви чудеса правил Мъри. Та групата е толкова лека, че някой можеше да я реши и още в първия си официален мач (с една победа в Дъблин, която въобще не ми се вижда трудна).
Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 37 госта
