Мнениеот Anarion » 01 мар 2007, 11:20
Сега без да съм юрист смятам,че еднозначно решение,еднакво за всички клубове и бази е нелогично и абсурдно.Надали винаги и навсякъде клубовете имат основания и възможности да станат собственици на базите,които сега ползват.
От друга страна концесията като вариант роне според мен е един вид палиатив-временно решение,отлагащо проблема във времето.Нека е за 10,20,35,50 години.И после?
Ясно е едно-сегашното заварено положение не води до нищо добро.Като не се знае кой стопанисва,кой е собственик и дали утре нещата няма да се обърнат на 360 градуса е очевидно,че пари няма кой да дава.Тук сменили седалките,там ударили една боя-това са козметични ремонти без съществен ефект.Освен да хвърлят прах в очите,друга стойност те нямат.
За мен лично приемливи са следните варианти (които не се изключват взаимно):
- смесена собственост-базите стават собственост на акционерни дружества с участието на клуба и общината и/ли държавата
- клубовете да закупят базите при преференциални условия или чрез заем с облекчени условия.Държавата или общината обаче запазват право да развалят сделката,ако например някому хрумне да бутне стадиона и да направи там комплекс чалготеки плюс казина.
Ако някой е по-наясно с правните подробности около тези варианти,нека ни осветли.
...и рече Бог "Само "Левски" !
И направи небето синьо.