Големият шлем 4

[Vesela Taneva]

Ми браво тогава!Значи всички сме на едно мнение!За какво е цялата дандания?За да ми кажеш ,че съм неадекватна?
пп А за твоя Жозе писаха журналистите , на аз

[Delija]

Мне, ти пишеш, че Цонга нямал психика, така, че няма как да сме на едно мнение. Нещо пак се оплете.

[blazev1992]

Липса на психика е да обърнеш световния номер 1 от сет и пробив пасив до мачбол.А изпуснатите мачболи при сервис на съперника пак са липса на психика.

[Vesela Taneva]

Цонга е казал в интервю след мача много точно защо е загубил.Прочети го!
Блажко,айде не започвай пак да повтаряш едно и също!

[Delija]

Да, казал е, че е далеч от Тях. Нещо, което и без да го казва, го знаем. Но никъде не е казал - аз нямам психика и насирам.

Цонга е играч, доказал, че се бори докрай и не се предава дори и срещу тези тримата. Така, че няма как да кажеш, че нямал психика.

[Vesela Taneva]

В петия сет се предаде още в самото начало.Ако го сравниш с наш Григор,да,има психика!
Айде чао,много ми беше приятно!

[Delija]

Ясно, за теб извън Надал, Джокович и Федерер, никой няма психика. Всички останали са Григор Димитров-ци.

[Vesela Taneva]

"Неадекватен" си ,не разбираш какво четеш! По-горе съм го написала ясно! Ако го сравняваш с тримата големи и не сам с тях,но и с Ферер например - няма ,ако го сравняваш с такива като наш Григор ,има.Капиши?
ппАйде,нямам време да се разправям

[blazev1992]

Той си го каза-кондиционно изостава от тях.Съвсем издъхна в петия сет, не е проблемът в психиката.А и не бива да се забравя, че игра пет сета в предния кръг, като двубоят му се доигра в деня преди мача с Джокович.За Джокович и Надал не е проблем да играят всеки кръг по 5 сета всеки ден, но за другите е.Не са така подготвени.Нямат такъв зоб.

[Delija]

но и с Ферер например - няма ,

Все по-неадекватна ставаш.

[Vesela Taneva]

Горкият Ферер с 5 те титли от АТР,много е зле психически!Така излиза според теб

[blazev1992]

но и с Ферер например - няма ,

Все по-неадекватна ставаш.

Той взе цели 5 гейма на Надал.Къде ще се мери с Цонга.

[blazev1992]

На мен ми е чудно защо Надал и Ферер цял турнир играха ден след Джокович и Федерер и симпатично днес играха първи, при все че се знаеше, че ще вали и не е ясно колко ще може да се играе. Това пак е против Надал.

[Delija]

Горкият Ферер с 5 те титли от АТР,много е зле психически!Така излиза според теб

Видя ли го срещу Надал как излезе с кафяво по гащите ?? На това ли му викаш психика ??

[blazev1992]

Нещо интересно след финала на Уимбълдън 2006

Големите залагат на Надал в бъдеще

Матс Виландер (Шв, седемкратен шампион от Шлема): Федерер вдигна осмата си купа от Шлема и безспорно е велик играч. Сигурен съм, че ще печели още турнири, дори "Ролан Гарос". Но с риск да вбеся някои хора, ще кажа, че бях неприятно изненадан от играта му - тя не се развива в по-агресивна посока. Един ден това ще му изиграе лоша шега и особено срещу Надал, който страшно бързо се адаптира към нови условия - като тревата например. Ако Роже не почне да излиза по-често на мрежата, вече няма да е №1 на тази настилка и няма да бие в Лондон догодина. Уроци по агресивност Роже може да взима от шампионката при жените Амели Моресмо.
Горан Иванишевич (Хърв, шампион на "Уимбълдън" през 2001): Всички играчи с изключение на Рафаел Надал са прекалено любезни с Федерер. Те всички искат да са приятели с него и затова той доминира върху тях. Надал е единственият, който не си пие кафето с него и няма милост срещу Федерер на корта. Така че в бъдеще Роже ще губи още от него.
Михаел Щих (Гер, финалист от "Уимбълдън" през 1991): Надал може и да загуби този път, но още стиска Федерер здраво за гушата. Финалът в Лондон бе по-завързан от този в Париж и тази победа на Роже няма да се отрази върху мачовете му с Рафаел пред следващите 2-3 години. Федерер никога не се е съмнявал, че може да бие Надал, но въпреки това загубите ще му тежат. Аз например също водих по победи на Пийт Сампрас и винаги усещах колко му е неприятно да играе с мен. Моят стил не допадаше на Пийт и Надал винаги ще излиза на корта с мисълта, че играта му притеснява Федерер. Швейцарецът си остава по-успял и комплексен, но пък испанецът е по-млад. Рафаел вярва страшно в себе си и един ден ще спечели "Уимбълдън". Възхищавам се от постижението на Роже, но не смятам, че той може да достигне нивото на Борг или Сампрас.