Големият шлем 4

[saretta_]

Димитров?

[Real_Madrid_Slavia]

Петият сет, игран от Вавринка и Джокович, беше украшението на турнира, до този момент. Браво и на двамата!

[Al]

За мен неприятна изненада.

[saretta_]

Пъпката е верен слуга на надролона. Прави мачовете си на живота срещу сърбина, а като излезе срещу мургавия....играе като най-долната ****а!

[blazev1992]

Надал има уникалната възможност да стане шампион без изгубен сет. Може би само Федерер от останалите може да му вземе сет, и то в днешно време хич не е сигурно.

[Al]

Ей сега ще те налази сарета...

[Delija]

За Джокович какво да кажем, сещам се за една дума - позор. ...... всъщност, две са думите - огромен позор.

На финал ще имаме някой от двата тюфлека - Бердих или Бъбринка, просто ужас.

А Анчето дали не се изсра на метеното ??!

Не подценявам канадката, огромен талант е и я чакат сигурно тепърва огромни успехи, но това е в бъдеще. Мега тъпо и абсурдно е, след като си отстранил Серина Уилямс, да отпаднеш от някоя си Южени Бушар. Просто нямаш право на това. От Ли, да, но не и от тази.

[blazev1992]

Егати работата, Азарьонка паднала от Радванска, при това катастрофално е загубила сетовете. А Халеп паднала от Цибулкова.
Не че нещо, ама Радванска има реален шанс за титлата, което говори колко жалък турнир става, дано китайката я удари на финала.

[Delija]

При жените стана като при долната част в схемата на мъжете - пълна боза и скука. Полуфинал Цибулкова - Радванска. Мега тъп полуфинал, също като Бердих - Вавринка. Само На Ли остана от сериозните и интересни състезателки.

п.п.: очаквах Халеп да бие словачката.

[blazev1992]

Брех, Федерер изигра страхотен мач, като първият час беше умопомрачителен. Разбира се, срещу Надал едва ли има кой знае какви шансове, но е хубаво възраждането му. За 11-поредна година на полуфинал в Австралия.
Страхотна лекота имаше в движенията му и като цяло стана хубав мач. Бърз, динамичен, с кратки разигравания. Не като на Надал мачовете, на които все едно гледам Барселона в тенис вариант-по 30 удара, докато някой не сбърка. А и много си е подобрил волетата.
А Надал през целия турнир все някой му върши мръсната работа. От уж тежкия жребий....той се размина с дел Потро, Мъри и Федерер. Тая титла ще прилича на оная на Мъри от миналата година, когато всичките му противници се самоубиха рано-рано.

[Al]

Аз съм много доволен. Кръвосмешението отпадна.

[Ich_Will_]

Напълно очаквана беше тази победа на Федерер. Срещу Надал няма да тръгвам да го отписвам. Напълно е победим. Сравнението с половината на Мъри от миналия Уимбълдън е повече от нелепо. Най-малко никой от противниците на Мъри тогава не е от класата на Федерер. За самоубийството на противниците му също не съм съгласна. Нека не забравяме, че англичаните съсипаха тревата и това е причината толкова много тенисисти да паднат на тревата и част от тях да се откажат.

[blazev1992]

Права си, нелепо е. Единият най-малкото победи световния номер 1 по това време, а на тоя турнир Надал по-напред от номер 6 в света няма да победи съперник. Да не говорим, че Вердаско и Янович имаха победи над Мъри, докато от сегашните противници на Надал повечето и сет не могат да му хванат. Има не кой да е, а за съперник Федерер. Човекът, който е с баланс 8-2 в турнири от Шлема, докато Мъри и Джокович са далеч по-равностойни.
Да, при всички съпоставки победата на Надал на тоя турнир е в пъти по-лесна от тая на Мъри, за което той няма вина, разбира се. Виновни са калпавите му съперници, които сами се биха от пълните леваци.
А тревата на никого не е виновна. Както Надал и Федерер отпаднаха, така Мъри и Джокович стигнаха финал. Каквото за едните, такова и за другите.

[Ich_Will_]

Не се опитвай да се измъкнеш за тревата. Как ще си обясниш факта, че сума ти тенисисти се изтърсваха на нея? Как ще обясниш факта, че още във втори кръг имаше 7 отказа на сингъл и 1 на двойки? Ами да се е случвало преди организаторите на турнир от шлема да е карал играч от класата на Джокович и Федерер да си сменят обувките, защото били еди какви си? Не ми ги защитавай изобщо. Превърнаха турнира в пълна пародия и това си е факт Надявам се тази година да не допуснат тая грешка.
Добре, че не се класира Мъри на полуфинала, щото щяхме да станем свидетели на едно бързо 3:0.

[blazev1992]

Не виждам тревата какво значение има, след като всички играят при равни условия. Надал, Мъри, Росол, Дарсич, Стаховски....всички играха на една и съща трева. А нито Надал, нито Федерер се отказа поради контузия. И каквато и да е тревата, пак най-добрите печелят. Справка-финалът между номер 1 и 2 в схемата, не между 30 и 40. По твоята дебилна логика и титлата на Мъри на ЮС Оупън 2012 не трябва се брои, щото бяха ураганни условия. Ама вятърът духа и за двамата, не само за единия. И въобще как може, по дяволите, човек, който твърди, че не е гледал мъжки тенис мач през целия изминал сезон, а постоянно коментиращ го, да дава мнения по темата. Това е по-нелепо от изказванията на Осмака за футболни мачове от Англия, които не е поглеждал дори в лайвскора.
И въпреки ширещата се тук враждебност спрямо Мъри (и на мен ми е противен, макар че по стечение на обстоятелствата все го защитавам тук), въобще няма спор, че той по би затруднил Надал. Най-малкото единият има баланс 8-2 срещу Надал от Шлема, като двете му победи са над 20-годишния по това време Надал на най-силната ти настилка в най-силните ти дни. Докато Мъри има....2 победи над Надал в Шлема на хард. Да не говорим, че е същият идиот като Джокович-по цял ден може да играе от основната линия, без да направи и 1 атака. Докато Федерер играе изключително динамично, много трудно се получават дълги разигравания. Точно това обаче е по вкуса на Надал, който с перфектната си защита много трудно може да бъде затруднен от Федерер, освен през първите 30 минути на двубоя, докато единият влезе в ритъм, а другият излезе от този час от мача, в който е безпогрешен.