Страница 15 от 100

Re: РОДЖЪР ФЕДЕРЕР 7

Публикувано: 30 яну 2010, 10:27
от Mike Bibby
Мери, ти май съвсем изтрещя. #-o

Разбирам те, че не ти харесва разпределението на силите в световния мъжки тенис, но не мисля, че това е причина за безсмислен спам в темата на един от най-великите и обичани спортисти в последните години. :qipad:

Re: РОДЖЪР ФЕДЕРЕР 7

Публикувано: 30 яну 2010, 10:28
от Казуса
maryan unfaitful написа:О, да, британците са хвалипръцковци, не могат да се сравнят със скромната швейцарска нация, натрупала милиарди и от нацисти, и от евреи. :qipag: Друго си е да си мълчиш и да си крадеш, разбира се.

А това, че високомерието на Фед не го прави по-малко шампион звучи доста долнопробно, той и Хитлер има чудовищни рекорди. :mrgreen:

Разбира се, че британците са хвалипръцковци и пудрят историята си.
Не отричам, че имат достижения (в това число и в спорта), но това не им пречи да прехвалват успехите и да отричат неуспехите си. Отделен е въпросът, че за страна с такъв голям потенциал успехите в спорта са по-скоро от скромни.
И като заговорихме за нацизъм, нека не забравяме не само скромната швейцарска нация, но и скромната британска, предала на милостта на Хитлер своите съюзници Чехословакия, Полша и Франция.
Да припомним по ред на номерата: Мюнхенското съглашение, Странната война и бягството към Дюнкерк.
И да се опитаме да осъзнаем, дали е по-добре да печелиш от нечестно натрупани пари (наред с честно спечелените такива), или да предадеш на смърт и изличаване от лицето на земята народи, пред които си поел обещание да ги защитаваш в качеството си на велика сила.

Re: РОДЖЪР ФЕДЕРЕР 7

Публикувано: 30 яну 2010, 10:32
от Мели
maryan unfaitful написа:Че как ще виждаш, то е вредно. :qipag: "Чудовищни рекорди" и правото заради тях да се държиш като гъз очевидно е нещо, което не ти прави впечатление, виж Хитлер - лелееее!


Лелеее, наистина. Ама за друго. :roll:

Re: РОДЖЪР ФЕДЕРЕР 7

Публикувано: 30 яну 2010, 10:36
от maryan unfaitful
[quote="Mike Bibby"]Мери, ти май съвсем изтрещя. #-o

Разбирам те, че не ти харесва разпределението на силите в световния мъжки тенис, но не мисля, че това е причина за безсмислен спам в темата на един от най-великите и обичани спортисти в последните години. :qipad:[/quotе]

Разпределение на силите? :qipag: Може би не се води спам, но големите безмислици не са мое дело.

Прекрасно, Казусе =D> , затова сега Роджър има право като Бог да отсъди, че "разпределението на силите" в мъжкия тенис ще пренебрегне вовеки Британия, щот не е слушкала и не е папкала за разлика от хрисимите швейцарци. :mrgreen:

И аз отдавна казвам "леле", Мели, ама явно не е достатъчно. :qipap:

Re: РОДЖЪР ФЕДЕРЕР 7

Публикувано: 30 яну 2010, 10:41
от Мели
Между другото, препоръчвам препрочит на вече пускания цитат, току-виж още някой открил скрития смисъл . :qipap:

Q. Can you imagine what it is like for a nation to have wait for so long to win a Grand Slam?

ROGER FEDERER: You could be one of those nations that never had a Grand Slam champion, you know.

Re: РОДЖЪР ФЕДЕРЕР 7

Публикувано: 30 яну 2010, 10:45
от yarra777
Mike Bibby написа:Ей, това безрафие бе, трудно се понася. :qipbj:

Единственото общо, което има тъй нареченото "безрафие" е това, че когато Рафа отпадне по една или друга причина по-рано от Фед изказванията на "великият джентълмен и шампион" стават много по-самодоволни и арогантни, иначе ние сме си еднакво безпристрастни винаги. 8)

Mike Bibby написа:Разбирам те, че не ти харесва разпределението на силите в световния мъжки тенис, но не мисля, че това е причина за безсмислен спам в темата на един от най-великите и обичани спортисти в последните години. :qipad:

Не мисля, че е спам да кажеш за въпросния, че е арогантен задник. Просто различно мнение, което имат много хора по света и които доста намаляват процента на обичащите го. Обичаните са други, към него чувствата са други. :qipad:

Re: РОДЖЪР ФЕДЕРЕР 7

Публикувано: 30 яну 2010, 11:01
от maryan unfaitful
Мели написа:Между другото, препоръчвам препрочит на вече пускания цитат, току-виж още някой открил скрития смисъл . :qipap:

Q. Can you imagine what it is like for a nation to have wait for so long to win a Grand Slam?

ROGER FEDERER: You could be one of those nations that never had a Grand Slam champion, you know.


Препрочита го препоръчвам на буквалистите. Или по-скоро прочита как точно се превежда туй на български и какви са му нюансите. :qipag:

Re: РОДЖЪР ФЕДЕРЕР 7

Публикувано: 30 яну 2010, 11:09
от Мели
А, ние сме си го препрочели. :qipag:

Re: РОДЖЪР ФЕДЕРЕР 7

Публикувано: 30 яну 2010, 11:36
от Mike Bibby
Яра, Яра, и още 10 тона злост да излееш по адрес на Роджър, Рафчу пак ще продължи да отпада доста по-рано от Федекс. :qipag: Съдба, какво да правиш. :qipbp: :qipbo: :qipaq:

Re: РОДЖЪР ФЕДЕРЕР 7

Публикувано: 30 яну 2010, 11:50
от yarra777
Нищо не изсипвам, Биби и няма нужда никой нищо да изсипва върху любимеца ти, той сам си се залива редовно. За злоба се огледай на друго място, при оня, дето не умее да губи. Нямам вина, че някои хора казват на черното бяло. :wink:

За "отпадането" на Рафа е гот да го смяташ за такова и да не виждаш истинските причини, нали? "Великият" направи същото като го попитаха, че даже и беше забравил кой е миналогодишния шампион. Удобно. Отново. :roll:

Re: РОДЖЪР ФЕДЕРЕР 7

Публикувано: 30 яну 2010, 11:56
от Cveti
Как така е забравил, Яра? :shock:

Re: РОДЖЪР ФЕДЕРЕР 7

Публикувано: 30 яну 2010, 12:09
от yarra777
Q. Now that the defending champion is out, are you feeling a little bit less pressure?

ROGER FEDERER: Who's out?

Е, може и да е оглушал. Не знам.

Re: РОДЖЪР ФЕДЕРЕР 7

Публикувано: 30 яну 2010, 12:19
от Мели
Да, то така се цитира, по 3 думи от отговор. #-o

Re: РОДЖЪР ФЕДЕРЕР 7

Публикувано: 30 яну 2010, 12:22
от maryan unfaitful
Ми явно не е съвсем оглушал, че да отговори със седем. :qipag:

Пардон, забравих, че като чуе шампион все си мисли, че говорят за него.

Re: РОДЖЪР ФЕДЕРЕР 7

Публикувано: 30 яну 2010, 12:26
от yarra777
Мели написа:Да, то така се цитира, по 3 думи от отговор. #-o


Мичо написа:на 30 Май 2005, 09:37

ПРАВИЛА:

Когато цитирате някой, не е желателно да цитирате цялото му мнение, особено ако е дълго или вече има цитати в него, а само частта, която визирате, иначе вашето мнение може да бъде изтрито от модераторите.

:qipab: