Биби, както винаги извърташ, изопачаваш и преувеличаваш. Яра винаги мисли преди и докато пише, за разлика от теб.
Никъде не съм писала, че искам всички големи шампиони да играят по едно и също време. Казах го за Надал, Мъри и Джокович, защото те са се засекли с Фед и когато ги споменават, се забравя, че са с 5-6 години по-малки. И ти го правиш:
Освен това, все си мисля, че немалка част от успехите на Федерер са дошли след победи срещу въпросните Джокович, Мъри, както и Надал, който е може би най-добрият играч на клей в историята, тоест не може би, а е, така че някак нелепо е да се твърди, че Федерер, видите ли не е имал конкуренция.
Ти хубаво се опитваш да мислиш, но нещо не ти се получава много добре. Фед играе за първи път с Мъри, когато Анди е на 18 г. и въпреки това Мъри вече му води 8:5 в Н2Н. Първите им 4 срещи с Джоко са докато той е на 19 г. и Фед го побеждава, ъф корс. А развитието на играта на Надал на трева и на хард, ако се беше случила през 2003-2004 г.? Наистина ли вярваш, че ако бяха на една и съща възраст, твоя възлюбен щеше да се разхожда така спокойно напред-назад толкова години? А за липсата на сериозна конкуренция при колекционирането на титли от Фед пишат доста журналисти и специалисти, така че престани да изкарваш всички, които казват неприятни за теб истини за идиоти.
Ами, че 5 от титлите му от ГШ са след победи на финала срещу някой от Мъри, Джокович и Надал, а Джокович конкретно е побеждавал и на полуфинали на ЮСО, така че просто тази велика теза за липсата на конкуренция увисва във въздуха.
ЮСО'07 и ЮСО'08 са първи финали от ГШ за Джоко и Мъри, а всички, които са играли такива финали казват, че в психическо отношение разликата между първи финал и останалите мачове е много голяма, така че можеш да замениш 5-та с 3-ка. 3 от 16 не звучи много доминиращо, нали?
Колкото до Гаудио - той е по-скоро one hit wonder - не че не е добър играч на клей, но преди и след 2004 година няма нищо на РГ - факт. Докато Кория след този финал през 2004 вече не бе същият играч и доста бързо тръгна надолу.(...) А на Моя най-силните му дни са в края на 90-те и това го знае всеки, който гледа тенис от малко по-дълго време. Но той поне има там някакъв мач с Надал на РГ, през 2007 май беше на четвъртфинал, докато другите господа не знам дали въобще някога са играли с Надал на РГ. Че колко полуфинала на РГ имат общо взети заедно Коста, Кория, Гаудио и Моя след 2004 година? Май 0. Така че, нека гледаме обективно на нещата - в никакъв случай тези момчета не са лоши играчи, но не са някакви супервеличия.
Съвсем обективно гледам - не съм писала, че Надал е играл с "тези момчета" или "господа" (реши кое от двете
) на РГ, а писах, че се е състезавал с тях на клей. Май само за Фед и за теб клей означава само РГ, нали преди РГ тази година той беше казал, че трите Мастърса на Рафа нямат чак такова значение и че сезонът на клей ще се реши на РГ. Е, реши се и то не само сезонът на клей.
Въпреки, че твърдиш, че гледаш тенис "от средата на 90-те насам", май не си гледал финалите в МК и Рим 2005 между Надал и Кория (за да спомена двата най-емблематични техни мача), щом твърдиш, че след 2004 не е бил добър играч. А мачовете на Рафа с Гато въобще не се надявам да си ги гледал. Само като инфо, Н2Н е 3:3. Ти си падаш много по титлите от ГШ, затова ти цитирах 4-ма от съперниците на Надал, които имат титла от турнир от ГШ. Колко от съперниците на Фед в годините му на "доминация" имат такива титли?
Но разбира се, Яра, поради неприязънта си към Фед, не й се откъсна от сърцето да каже, че Надал за почти всичките си титли на РГ е побеждавал един страхотен играч и на клей, какъвто е Федерер, а още малко и май щеше наистина да опре до разни образи като Феркерк и Пуерта.
С това сам си противоречиш и само добавяш още един конкурент за Рафа на клей. А онез двамцата ти си си ги харесал, защото са от класата на конкурентите на Фед, престани да ми ги пробутваш на мен.
Биби, явно ти е много разклатена вярата във величието на Фед, щом носиш от десет кладенеца вода, за да ни убедиш (или може би себе си) колко трудно му е било 2004-2007 г. и колко силни играчи са били конкурентите му. Не се пъни, няма да убедиш никой, който е що-годе добре запознат с историята на тениса. Но пък ти може да си повярваш най-накрая.
Така че, нека гледаме обективно на нещата - в никакъв случай тези момчета не са лоши играчи, но не са някакви супервеличия. 
Но разбира се, Яра, поради неприязънта си към Фед, не й се откъсна от сърцето да каже, че Надал за почти всичките си титли на РГ е побеждавал един страхотен играч и на клей, какъвто е Федерер, а още малко и май щеше наистина да опре до разни образи като Феркерк и Пуерта. 
Така че вместо да ти се привиждат някакви тройки, тъм където е цифрата 5, по-добре се замисли колко години и опити му трябваха на твоя възлюбен за да достигне първия си финал на ЮСО? Е, накрая при тоя лесен жребий и благоприятното стечение на обстоятелствата в крайна сметка успя. А що се отнася до журналистите, които пишат за слабата конкуренция - тяхно право си е, всеки си има право на мнение и гледна точка... разни хора, разни идеали. Мой колега беше пуснал точно след титлата на Фед на УИ 2009 статия, озаглавена "Защо Федерер НЕ Е най-великият тенисист в историята". В коментарите под статията се скъсаха да му се смеят... толкоз и по тази тема. И накрая за пъненето и историята. Ще ти отговоря с един съвет - отново безплатен. 
Да, Гато има титла от РГ и... красив бекхенд. И аз имам красив бекхенд с една ръка.