РОДЖЪР ФЕДЕРЕР 3

[Mike Bibby]

Я го вижте, как се гушка с кака Ева Роджър, гледали са тайна някой мач от НБА, сигурен съм.

[Mike Bibby]

Евала, Пийт, голям си! В лицето на Роджър Пийт има своя достоен наследник на трона на световния мъжки тенис. Навремето, когато Пийт се отказа, още никой не вярваше, че някога ще се роди играч като него и че някой може дори да се доближи до постижението му от 14 титли. Появи се първо едно надъхано австралийче, после едно надъхано американче с мощен сервис, после едно надъхано ръмжащо испанче с никакъв сервис, а сега и едно надъхано сръбче със самочувствие по-голямо от на Ибрахимович, но каквото и да си говорим Федерер е номер 1 и съм сигурен, че ще продължи да печели титли и не бих се учудил още в края на тази година рекордът на Сампрас да бъде изравнен. Пийт, Мелбърн те чака.

http://sports.espn.go.com/sports/tennis ... id=3451782

[TennisBall1]

Част първа от филмчетата за Роджър.
http://www.youtube.com/watch?v=gEtyGtH8 ... =7671.1680

Та какво бил казал Джокович, че трябва да се държи "нормално"? Че е вярно, вярно е. Но ако е според неговите стандарти ...

[Бай Иван]

Джокович е педал и си пада по Шарапова. Ебаси комбинацията...

[Neo]

В момента пък най-малко си мисля за въпрония рекорд на Сампрас, имам чувството, че хората печеленето на шлем за нищо го нямат (добре де, така като се замисля, не всички ) - само още 3, нищо работа. Но иначе е факт, че Сампрас и Агаси никога не са имали издънки с коментарите си, или поне аз не си спомням за такива. Винаги се изказват много коректно и с уважение. Евала наистина, големи шампиони са и двамата!

Колкото до Борг, всъщност цялото му изказване е в типичния му презастраховащ се стил : " Предполагам, че няма да се откаже, но ако все пак реши да го направи, няма да се изненадам.", "Надал ще спечели, освен пък ако не вземе да отпадне изненадващо." Ако имаш мнение и си убеден в него - ами кажи си го и си го защитавай, ако нямаш какво да кажеш, просто си трай. Специално това за отказването нямам представа откъде му е щукнало, естествено до една година могат да станат много неща (а дано не!), но поне ако съдя по реакцията на Роджър на отказването на Жустин, подобни мисли със сигурност не му се въртят в главата в момента.

Пък Джоко същите работи, без частта за загубата в Париж естествено, вече ги беше приказвал и не му се впечатлявам кой знае колко. Съвсем в началото бях доста негативно настроена към него, главно заради историята с оня ДК мач и коментарите на Роджър и татенцето по повода, после и заради изказването покрай АО. След това със сигурност имаше отделни проблясъци, в които дори ми беше симпатичен, наистина се бях зарадвала за него при първия му мастърс. Общо взето имаше дълъг период на безтегловност, в който ту се убеждавах, че съм била прекалено предубедена към него, ту се разочаровах още повече. Та след някое от поредните впечатлявания, вече престанах да се впечатлявам. Е, понякога все пак успяват да ме изненадат с родата, оная саморазправа с журналиста наистина ми беше дошла в повече. Но в момента не очаквам адекватно поведение от него, така че и не може да ме издразни.

Ако трябва да цитирам самия Джоко - той може да победи Надал на клей и Роджър на всякаква настилка. Така че да се надяваме, че колкото беше прав за първото, толкова ще познае и за второто.


И мерси за клипчето.

[maryan unfaitful]

Колкото повече чета за Борг и от Борг, толкова повече се убеждавам, че много е съжалявал за отказа си от тениса - вероятно след известно време, ама е съжалявал. Според мен, в прогнозата си за отказа на Роджър, той пробутва идеята, че при спада тази година (лично аз продължавам да го отдавам на ефекта на мононуклеозата, който обаче би трябвало да изчезне през втората седмица на Уимбълдън поне, щото дори крехкото създание Анчич с пълна почивка го кара шест месеца) Роджър трябва да се откаже, докато е на върха. Bullshit, ама здрав! Искам фантастичен Роджър на Уимбълдън и фантастичен финал срещу Рафа! И там - каквото сабя покаже!

А пък предвид изказването на Джоко, че бил един от талантливите млади играчи, които можели да предизвикат изненада, като го гледах на финала в Куинс, просто не виждам как ще я докара таз изненада! А и толкоз му е хубаво с един ГШ, такова самочувствие е развил, че защо са му повече? Само ще му пречат.

[Mike Bibby]

Джоко първо да бие Надал на трева, после да мисли как ще бие Надал на клей и Федерер на всяка друга настилка. А бе, не знам за вас, ама на мен ми звучи несериозно Джокович да спечели Уимбълдън. Несериозно и обидно за спорта. Все едно да дадат Златната топка на това бездарно леке Ибрахимович. Гавра. Макар че акот рябва да бъде честен босненското гейче ме дразни в пъти повече от сръбското паляче.

[TennisBall1]

Да довърша започнатото:
http://www.youtube.com/watch?v=0ffF8hC1 ... =7671.1680
http://www.youtube.com/watch?v=nav0ipD6 ... =7671.1680

А тактиката ми за Уимбълдън този път ще е много проста - като на предишните. Няма да се интересувам какво е казал Джоко, Бьоко и прочее.
Просто ще си гледам турнира и Роджър. И успех!

[Neo]

И аз така му тълкувам изказването, Мери, само че това би означавало нещата да тръгнат много на зле за Роджър до догодина. Дори и да остане без нито една титла от шлема за годината, дори и да го изместят от първото място (пу, пу, дано нищо такова да не става ), си мисля, че това само би го амбицирало, а не би го накарало да се откаже. Трябва да има някакъв тотален срив в играта му, или недай си боже контузия, за да се откаже толкова лесно.

Колкото до Джоко, не съм му гледала никакви мачове напоследък, като изключим последния сет и половина срещу Рафа на РГ и последния гейм и половина пак срещу него на Куинс, така че нищо не мога да кажа. Но ми се струва, че продължава да съществува една много значителна разлика между него и Роджър и Рафа - колкото и да си е подобрил физическата подготовка, за него форматът 3 от 5 сета продължава да е затруднение, а не предимство. Така че съвсем не бързам да го бутам на едно от първите две фаворитски места.

Майк, напълно те подкрепям за всяка една дума за босненското плашило.

ТенисБол, оттук може да се дръпне цялото http://www.megaupload.com/?d=GHQBBQGE

[Mike Bibby]

Моето мнение е, че ако Федерер е в топформа и играе както той си може няма кой да го спре на Уимбълдън, поне тази година. В Хале в Куинс се видя, че Федерер няма да има никакви проблеми до полуфиналите. Не виждам кой би могъл да го затрудни. Родик разчита само на сервиса си, а вече се вижда, че дори срещу Надал това не е достатъчно, какво остава за Федерер. Що се отнася до Джокович, имам чувството, че това му е най-неудобната настилка, може и да бъркам, но и миналата година се видя срещу Степанек, че има кой да го бие още преди да стигне до Федерер или Надал. Срещу Багдатис също имаше тежък мач на четвъртфиналите, за мен лично няма да е изненада ако отпадне преди полуфиналите. Така или иначе, не мисля, че Джокович има сили да бие Роджър точно на любимата му настилка.

Давиденко? За Давиденко ще е успех ако мине първите два кръга на Уимбълдън.

Налбандиан? Да, той винаги е опасен, но на тази настилка не мисля, че е способен на победа срещу Федерер. Налбандиан е страшно непостоянен играч, може да докара нещата до 4 или дори до 5 сета в най-добрия случай, но едва ли би спечелил.

Родик? За него казахме вече - не става само с асове, трябва и игра.

Ферер? Това е най-слабата настилка за Ферер и не мисля, че ще стигне далеч и на тазгодишния Уимбълдън. Честно казано, мисля, че петото му място в ранглистата е таванът му и оттук нататък той постепенно, лек-полек ще се смъква надолу в класацията.

Блейк? Пожелавам му да не му се падне Колшрайбер. Ако стигне до мач с Федерер, което също му пожелавам, всички знаем как (и в колко сета) ще приключи.

Гаске? Ммм... не, в лоша форма е, доскоро бе контузен, не мисля, че отново ще достигне до полуфиналите или до мач с Федерер. Ако все пак стигне до такъв мач - ще го изгуби.

Мъри? Ммм... да, определено интересно. Определено на Федерер няма да му е лесно ако сте стигне до мач с Мъри. Мъри не е в най-добрата си форма, не прави добър сезон (като изключим първата седмица ), но няма да се даде без бой, това е сигурно, както е сигурно, че тревата е любимата му настилка. Ако си припомним обаче как Хенман навремето всеки път се натягаше да бие Сампрас и как всеки път Сампрас си го биеше като тъпан, може би нещата не изглеждат толкова страшни за Роджър. Но при всички случаи, Мъри е един от най-опасните съперпници на Фед и един от малкото, които са способни на нещо повече от почетна загуба.

Друг? Друг, Друг? Да помислим.

Бердих? Не мисля, има качествата да затрудни Федерер на тази настилка, но е твърде непостоянен, определено не е в най-добрата си форма и не мисля, че би направил нещо.

Карлович? Безспорно опасен на тази настилка, освен безбожния сервис има и добри волета, но просто не виждам по какъв начин ще пробие Федерер, а както се видя срещу Надал в тайбреците не е чак толкова убедителен колкото би следвало да се очаква при този сервис.

Анчич? Ммм... да, това би било интересно. Анчич прави добър сезон, тревата му е удобна настилка, на клей не оказа сериозна съпротива на Федерер, но на трева ще се опъне повече, това е сигурно. Все пак, не мисля, че тази година е готов да спечели в 3/5 сета срещу Федерер.

Степанек? Ммм... да, това също би било интересно. Степанек определено няма да се чувства като обречен след мача с Фед в Рим, а и по принцип чехът си е непукист и играе до последно - питайте Новак. Определено би бил интересен мач между него и Федерер, Степанек се чувства добре на трева (или поне такива са моите впечатления) и е способен да вземе сет на Федерер...

Сьодерлинг? Има качествата за тази настилка, но и той е непостоянен. Миналата година спокойно можеше да бие Надал и да го изхвърли още в третия кръг, но малко не му достигна. Срещу Федерер може да изиграе 1 или 2 добри сета, но дотам.

Типсаревич? Йесте. Типси определено ще остави сърцето и душата си на корта и най-малкото ще накара Роджър да покаже най-доброто от себе си, но все пак си мисля, че и този противник е напълно преодолим за швейцареца.

Багдатис? Способен е да направи мача интересен, но е много непостоянен, за да се справи с Федерер в 3/5 сета.

Сафин? За съжаление, той вече не онзи играч, който можеше да бие когото хване и където го хване. Способен е да избухне по всяко време по принцип, но тревата не е любимата му настилка, а миналата година срещу Федерер се видя, че не е готов да му бъде равностоен противник. Поне миналата година не беше готов. Тази година също не е много добра за Марат и не мися,ч е ще може да елиминира Федерер, макар че ако пак се срещнат нвероятно ще го озори повечко.

Гонсалес? Твърдо не!

Вавринка? Твърдо не!

Робредо? Твърдо не!

Южни? Твърдо не!

Фереро? Твърдо не!

Джон Иснър? Твърдо не!

Разбира се, за десерт оставихме Надалчо - най-нежеланият противник от Федерер. Надал е способен да бие Федерер, показа го миналата година. Надал очевидно не се чувства зле на тревичка - показа го на Куинс. Аз обаче си мисля, че тази година най-после нещата ще си дойдат на местата и Надал ще отпадне рано или поне преди финала. така че Фед може да спи спокойно. Просто тревата не е настилката на Надал, видя се ясно срещу карлович, та дори япончето му взе сет. Вярно е - впечатляващи победи срещу Родик и Джокович, но има и други добри играчи на тази настилка - Мъри, Гаске, Анчич, Степанек, Карлович, Южни, Блейк... Сьодерлинг. Мисля, че тази година няма да гледаме финал Федерер - Надал. Е, това не означава, че непременно Федерер ще е единият финалист, но ми се струва доста по-вероятно.

П.П. Благодаря за вниманието.

[TennisBall1]

Добър и оптимистичен анализ!
Но не мисля, че Степанек му е взел страха на Фед. А пък Надал не бързам да го отписвам. Но всички знаят какво може Роджър на Уимбълдън (и не само там). Дай боже Рдожър в пълния му блясък и другото няма значение!

Да се доизмрънкам за Борг:
Че Борг сигурно съжалява, че се е отказал рано, сигурно сте прави. Не ми е ясно какви са му били мотивите тогава.
Но как може да прави изказване, че Роджър има страхотни шансове да спечели Roland Garros (едва ли не го обяви за победител преди финала), и след по-малко от 2 седмици да заяви, че същият трябва да играе неземен тенис, за да се надява на нещо, главата ми не го побира.

[Mike Bibby]

Пропуснах две имена: Лейтън Хюит и Томи Хаас.

Първият отдавна не е факторът, който беше и въпреки че по принцип винаги се бори докрай и е опасен, не би могъл да отстрани Федерер.

При Томи ситуацията е малко по-комплицирана. Той има качествата да се опъне много сериозно на Роджър, но моята прогноза е, че ако се стигне до мач между двамата, както и миналата година ще се уплаши и няма да излезе на корта.

[maryan unfaitful]

Чудесен анализ, Майк, до момента, в който не се намесват личните ти чувства! И покрай тях към два абзаца звучат, меко казано, на инат.

След играта, която показа Рафа в Куинс клъб, е малко вероятно някой да му се опре в първите кръгове (прогнозите на Борг, доколкото изобщо може да се приемат насериозно, аз лично не ги приемам, са базирани на неговия опит - той никога не е играл в Куинс клъб, а си е тренирал на некви кортове междувременно, никой не знае каква е била тревата там).

Фактите говорят, че през последните две години Рафа стигна до финал с Фед. И ако на първия игра неубедително, то вторият със сигурност беше доста убедителен - дори по думите на Роджър.

Тъй че аз все пак си оставам с надеждите за наш си финал, пък да видим.

[Mike Bibby]

Дори да достигне до финала Надал, няма абсолютно никаква гаранция, че ще се получи същия оспорван мач както миналата година. Миналата година на РГ Федерер също се представи доста по-силно и тази година доста хора очакваха най-сене да покори Париж - да, ама не. Финалът миналата година на Уимбълдън показа, че ако Надал изиграе перфектния мач, а Федерер играе слабо, нещата са на кантар. Не е невъзможно това да се повтори, но за мен лично това е малко вероятно и тук въобще не става дума за лични чувства, а за отчитане на реалностите. Факт е, че Надал игра много силно на финала, но е факт и че бе много близо до отпадане доста по-рано - да не забравяме, че Надал стигна до финала след петсетови рами срещу Сьодерлинг и Южни и след отказване на Джокович. Така че за мен фаворит си остава Федерер и от него най-вече зависи кой ще е победителят. Същото е и на РГ. Там надал определя правилата - за бъде победен, трябва противникът му да се казва Федерер, трябва противникът му да играе безгрешно и трябва Надал да допусне колебание. Е, на Уимбълдън правилата ги определя Федерер. Разликата е, че докато на РГ опасността за Надал би могла да дойде само от Федерер, тук опасността за Федерер може да дойде от повече места - Надал, Джокович, Мъри, донякъде Анчич, Степанек... но за мен фаворит си остава Федерер и дори шампионът да е друг не съм убеден, че ще е точно Надал, не казвам, че не е възможно, но смятам, че ще бъде трудно и прлогнозата ми е, че няма да се получи. Държа си на мнението, че в последните две години Надал достигна тавана си на Уимбълдън. Може и да не съм прав, бъдещето ще покаже, но това е моето мнение.

[rafaelis]

Финалът миналата година на Уимбълдън показа, че ако Надал изиграе перфектния мач, а Федерер играе слабо, нещата са на кантар.

Но все пак е минала една година