Келепир безспир, ай сиктир!

[8]

[8]

The U.S. 'spreads' democracy and takes over countries for 'freedom' in places they want the resources.

[8]

After the Berlin wall fell, in a verbal promise to then-Soviet leader Mikhail Gorbachev to coax him to agree to the reunification of Germany, then-President George H. W. Bush pledged to Gorbachev that NATO, a military alliance hostile to the Soviet Union during the Cold War, would not expand into the territory of the now defunct Soviet-led Warsaw Pact (that is, Eastern Europe). In violation of that promise, the outdated NATO alliance, instead of going the way of the Cold War, repeatedly expanded and is now on Russia's borders. In fact, during the latest crisis over Ukraine, the United States has reinforced forces near Russia and increased their "training" activity. In addition, since the end of the Cold War, the United States has been trying to win increased influence in the oil and gas-rich former Soviet Central Asian states on Russia's borders. The Cold War ended but the U.S. containment noose around Russia just moved eastward and northward toward a weaker Russia.

Това ли ти е смешната демокрация? Жалка военна доктрина. "Демокрацията" официално обещава (американския президент ако не е официално лице не знам), че НАТО няма да настъпва на изток и започва.....устремно да настъпва на изток.



And who threatens United States domination? Only Russia and China, if they were as imperialistic as the Western powers. (No, the Soviet Union wasn’t imperialistic; that was self-defense; Eastern Europe was a highway twice used by the West to invade; tens of millions of Russians killed or wounded.)

Since the end of the Cold War the United States has been surrounding Russia, building one base after another, ceaselessly looking for new ones, including in Ukraine; one missile site after another, with Moscow in range; NATO has grabbed one former Soviet Republic after another.

The White House, and the unquestioning American mainstream media, have assured us that such operations have nothing to do with Russia. And Russia has been told the same, much to Moscow’s continuous skepticism.

“Look,” said Russian president Vladimir Putin about NATO some years ago, “is this is a military organization? Yes, it’s military. … Is it moving towards our border? It’s moving towards our border. Why?” [Guardian Weekly (London), June 27, 2001]

Отговори на последния въпрос ако можеш.

[8]

А няма да забравя и войната в Украйна как тръгна. Не вашето четене от стадото (народа) както му го предлагат платените медии.
Янукович беше описван на Запад като готин, ласкаеха го за да приеме западното предложение. Той каза, че иска в ЕС, но е неприемливо. След няколко месеца изчакване избра Русия. Тези неща си ги пропуснала есента предполагам и си прочела едва зимата какво става на мейдана от платени терористи. Цялата сага протече така.

But the issue that sparked widespread violence and calls for international intervention was the President’s decision over whether to accept a trade deal offered by the European Union (E.U.) or a competing aid package offered by Russia. The trade agreement being pushed by the EU included an offer of a mere $1 billion loan to be paid out over a period of seven years through the International Monetary Fund (I.M.F.) on the condition that Ukraine submit to a “raise of gas and heating tariffs for the population by approximately 40%, commitment to freeze base salary, general nominal salary on the current level; significant shortening of expenses for budget purposes; reducing subsidies in energy sector; gradual cessation of the Value Added Tax exemption for agriculture and other branches and other conditions” (^) – or in other words complete and utter submission to more powerful Western nations. In contrast, the competing package put on the table by Russian President Vladimir Putin included an offer to purchase $15 billion in Ukrainian government bonds over a five-year period in addition to a commitment to sale Russian gas to Ukraine for just $268.5 “per cubic metres” as opposed to $400. According to President Putin, Russia’s deal (which was clearly better than the one offered by the EU) was not “tied to any conditions.” This assurance, however, was met (perhaps quite rightly) with more than a little skepticism on the part of many of the Ukrainian people. Despite this, Yanukovych said he still had hopes to one day sign a trade-deal with the EU, under the condition that there would be “at least 20 billion euros a year to pay for the necessary upgrading of Ukraine’s economy.” (After all, Ukraine is more $4 billion in debt.) Apparently this was a condition the EU was unwilling to match, and so Yanukovych chose Russia’s aid package over the IMF loan.

Сега, това че не са готови като теб Веси да се дупят на Запада за без пари не значи, че другия избор, по-богатия, е по-лош. Западът е искал нещо подобно като от нас. Пълно подчинение за без пари и срещу това голяма бедност и завеяни идиоти възхваляващи капитализма и демокрацията. Ако бяха направили щяха да са втора България.

[8]

So Russia has experienced a shrinking protective buffer in surrounding areas. But isn't such a protective buffer so last century? To the Russians, who know history all too well, not in the least. In the past, for example, Russia has been invaded by Napoleonic France and Nazi Germany, and it lost a staggering 25 million people in World War II -- with total dead a quantum leap above that of any other country. The Russians see their critical buffer zone eroding and are trying to salvage what they can of it. For Russia, Ukraine has always been the crown jewel of Eastern Europe and is very important economically for Russia. Prior to a coup induced by street protests (not the way a democracy is supposed to work), a Russian-friendly government existed in Ukraine. Now that that is gone, Russia's unacceptable annexation of Crimea and military aid to the Russian separatists in the eastern part of the country should at least be put in perspective. Furthermore, U.S. hypocrisy in criticizing Russia for such assistance to shore up its withering buffer zone is nothing short of amazing.

И наистина американската критика е учудваща имайки предвид това

I believe that Latin American countries would say that the United States' Monroe Doctrine is still alive in a U.S. sphere of influence that consists of the entire Western Hemisphere. And fairly recently, the United States decided to help the Kosovo Liberation Army rip off a province of Kosovo from Serbia, a traditional ally of a weakened Russia.

А резултата ще е....

The triumphalist behavior of the United States and NATO after the Cold War more resembled what the allies did to a defeated Germany after World War I; Germany was unfairly blamed for starting the war and required to pay reparations, thus leading to the rise of Adolf Hitler and World War II. The United States keeping post-Cold War Russia out of Europe and humiliating it, instead of being more inclusive, has made Putin's nationalism resonate in Russia.

[8]

Най-голямата демокрация продължава с прочистването. Сега пък черен убил двама полицаи в отговор на полицейските убийства.

"they take 1 of ours ... let's take 2 of theirs."

Написал пича в социалната мрежа. Чудесно. Веси, стегна ли куфарите за щатите? Едно демократично общество, където се избиват, нехарактерно събитие дори за разбитата ни държава.

Една мръсна сган, която при първото полюшване на кораба ще се разпадне. Продължавай да им се кефиш и да копираш живота им, но моля те не ни пожелавай да ставаме като тях. Все пак имаме елементарна човешка култура и не сме животни.

Не ни ги натрапвай и като пример в Украйна, Косово, Близкия изток и къде ли не. Съжалявам ама тук сме надживели времената на варварите. И за да не ни обвиниш в комунизъм и в съответствие с твоите права за свобода на личността позволявам да им се кефиш и да им слугуваш. Само нас не ни обвързвай с тези изроди, това ми е молбата. Ти си свободна.

[8]

Кошмарът на Веси продължава и днес.

Данни на МВФ показаха днес, че Русия е увеличила златните си резерви през ноември за осми пореден месец, докато Украйна е намалила златните си активи за втори пореден месец.

Русия продължава да складира евтино злато, Украйна да обеднява и да го губи. То като гледам данните на МВФ, кой нараства и кой намалява, неминуемо ми минава мисълта, че просто Украйна си плаща за войната с преливане на злато в руската хазна. Поне това виждам от цифрите пък който както иска да си ги тълкува.

Идва и логичното следствие. След икономическата ще дойде и военната смяна на върха.

China’s defense outlays may match those of the United States in 15 years.

Adjusted for inflation, the PRC’s outlay was still dwarfed by the United States in 2013, accounting for less than one-third of the American total of $640 billion.

But the trends are moving in opposite directions. Over the past three years, spending cuts have been the norm in Washington, with the inflation-adjusted defense budget averaging a 5 percent annual decline. Over the same period, China has upped its investment by 8 percent annually. Assuming the United States follows the trajectory mapped out by the Congressional Budget Office through 2023 and keeps up with inflation thereafter while Beijing keeps boosting its spending at 8 percent a year, China will have the biggest military purse on the planet by 2029.

Тук пък 2029 ще имаме нов военен лидер Малко след икономическата смяна на върха.

И понеже лидера за пръв път от над хилядолетие няма да е западен, любим на Веси за подмазване, ще настъпят и коренни промени в световната заобикаляща среда. Сега пътуващите около Китай американски кораби уж защитаващи интересите на Япония и Корея просто ще бъдат изместени от китайски кораби някъде около Хъдзъновия залив в Америка .........ако пък американците не се съгласят онези просто ще размахат тогава вече повечето оръжия.
Ех Веси, Веси, типичната жена. Да те видя тогава дали ще играеш по свирката на новия най-богат.

[blazev1992]

Не знам как сте го пропуснали. Излезе нова книга на пазара.

Проклятието на Прехода
В средата на декември „Ентусиаст“ публикува „Проклятието на Прехода“ от журналиста и политически анализатор Георги Атанасов. Авторът предлага в книгата си безпощаден прочит на 25-те години след 10 ноември 1989-та. В своята публицистично-документална диагноза за „изгубения четвърт век на България“ Атанасов проследява историческия фон, на който бе наложена така наречената демокрация. И стига до извода, че повечето от деформациите и абсурдите на Прехода се дължат на механичния внос на правила и ценности, за които нашето общество не е имало никаква готовност и дори потребност. Или пък самите „опорни точки“ отдавна са изпразнени от своето изначално морално и политическо съдържание - от Виетнам до пирамидите на „Уолстрийт“, „Уикилийкс“ и Сноудън до фасадата без основи, наричана „цивилизационен избор“.

За Георги Атанасов проклятието на Прехода тръгва от „белязания“ Михаил Горбачов, сборен образ от Юда и Херострат според мащабите и значението на неговото разрушително дело спрямо бившия СССР и Източния блок. Авторът извежда тезата, че лидерът на рухналата комунистическа империя е предал не само своята страна и идея, но е причинил огромни вреди на цялото човечество. Най-вече заради нарушеното равновесие след разпада на СССР и установяването на еднополюсен модел, след който светът изпадна в геополитически вакуум, предоставящ поле за етнически и граждански конфликти, тероризъм и тотална дестабилизация. От бивша Югославия до черната „Арабска пролет“ на ИДИЛ и трагедията в Украйна.

По жестока ирония на съдбата се оказва, че светът е бил много по-спокойно място за живеене по време на Студената война, а изчезналата Берлинска стена отваря хоризонт за всевъзможни бедствия без възпиращата сила на блоковия паритет. За тази констатация авторът прави слалом между Рейгън, Горбачов, Тачър, Кол, Елцин, Милошевич, Кадафи, Асад, като не забравя да припомни, че Буш и Блеър все още търсят „химическите оръжия“ на Саддам Хюсеин между обезглавените трупове в Ирак.

Болезненият прочит на времето бърка без упойка в раната на България. Георги Атанасов проследява умъртвяването на държавност, ред, законност, индустрия, селско стопанство, социална сфера, здравеопазване, образование, култура и спорт в нашата страна. От плана „Ран-Ът“ при Андрей Луканов до последното правителство.

Като обобщава и анализира фактите и обстоятелствата през призмата на личности и партии, авторът издава присъда срещу фалшивата политическа система у нас след 10 ноември 89-та, създадена за обогатяване на една новоизлюпена олигархия, обединяваща „червена буржоазия“, фактори от ДС, криминален контингент и изкуствена „демократична опозиция“, назначена от човека на Горбачов в ЦК на БКП Андрей Луканов.

Един от акцентите в книгата на Георги Атанасов се отнася до разпада на европейския плурализъм на родна почва чрез размиването на идейните граници, достигнало апогея си с появата на „месиите“ Симеон Сакскобургготски и Бойко Борисов и техните безпартийни, придворни формации НДСВ и ГЕРБ. Не е пропусната и драмата на БСП, превърната в лобистка мрежа за депутатски и корпоративен бизнес от ренегатската клиентела на „Позитано“ 20. Не е забравена и подмяната на „дясната идея“ в процеса на талибанската болшевизация на новите „активни борци“ под егидата на Сорос и НПО.

„Проклятието на Прехода“ е равносметка, анализ и провокация за полемика с актуална дата и без въздържали се.

[rafaelis]

Не знам как сте го пропуснали.

Хич даже не сме

Re: Келепир безспир, ай сиктир!

от rafaelis на 17 Дек 2014, 12:20
Купете си новата книга на ГА - "Проклятието на прехода". Човекът е спец по всички въпроси. Ако и в спорта е такъв гуру, като в политиката ... няма как да мръднем с такива бе, няма как ...

[blazev1992]

Да, извинявам се, моя грешка.
Просто очаквах по-бурни дискусии, все пак този човек е нарицателно във форума.

[Vesela Taneva]

Френски войници охраняват сградата на Лувъра след нападението над редакцията на вестник "Шарли ебдо":

Бойци на "Ал Кайда" в Сирия планират да проведат масови атаки срещу Запада, евентуално срещу транспортни системи или културни забележителности, заяви ръководителят на британската служба за сигурност МИ5 в четвъртък, предаде "Ройтерс".

В изказване след нападението над редакцията на "Шарли ебдо", шефът на МИ5 Андрю Паркър предупреди и за планирани удари срещу Великобритания.

"Група терористи от "Ал Кайда" в Сирия планират атаки срещу Запада, които имат за цел да нанесат масови жертви", каза Паркър в изявление в централата на МИ5 в Лондон.

Карикатуристи и журналисти застанаха твърдо зад свободата на словото след атаката в сряда над сатиричното издание "Шарли ебдо" в Париж. Но реалността за някои художници, обвинени в обида срещу исляма, означава живот под прикритие, под полицейска защита, или автоцензура, разказва "Ройтерс". Сред тях е шведският художник Ларс Вилкс.

Тази вечер по БНТ ще се излъчи филм за "Шарли ебдо", а сатиричния седмичник ще излезе в милионен тираж.

Бг журналисти запалиха свещи пред Френския институт в София, а с минута мълчание тази вечер от 18 часа в София ще бъде почетена паметта на загиналите при атентата срещу "Шарли ебдо". Посланикът на Франция Ксавие Лапер дьо Кабан призова хората, съпричастни към скръбта на френския народ, да отидат пред посолството.

[8]

Тъкмо щях да те питам какво мислиш за ситуацията във Франция.

Това още вчера го четох. За милонния тираж. В твоя източник липсва уточнението, че нормалния тираж е 60 000, за да се придобие представа за огромния размер сега.

А за мен Запада си го заслужава това. Тази надменност и това високомерие, при това те трябва да са гузни за неща в миналото, срещу източното православие, е просто наказано. И ако темата за Русия ти е болна, защото си заразена от синдрома на болнавата западна "демокрация", ще спомена друго. Българки, както и жени от други източно европейски държави, ей така си ги ебаха като проститутки на запад. Готино нали? Първо разсипваш икономиките им и после бедните няма къде да ходят и идват и се дупят, а ти си демократ, защото "ама аз да не съм ги карал да идват". Демагогия в стил софиянци. Нали не е твоята френска дъщеря, кво ти пука, че някоя българска майка реве, а детето й го порят здраво във всички дупки, а ако не е съгласно бой докато се съгласи. Чиста работа.

Е сега дойде исляма, една от формите (наред с цигани и други) на които се пазят правата, сакън да не стане нещо, но пък се газят християни в източна Европа (Сърбия, Украйна). На ви сега подаръка за тази двулична политика. Убийства, терор, заложници. Сами си го посяхте. Те не са като източно европейците толерантни и да си приемат съдбата. Те първо режат главите ви без да се замислят, ебат ви западната демокрация безпардонно. Циркът е пълен като знаеш, че Запада си отгледа тези свои убийци. Нали там израснаха.

А иначе моята оценка е точно като на крайно десните партии на Запад, във Франция Льо Пен. Не съм екстремист или някакъв дивак, но чудно защо те казват истината, поне такава каквато и аз я виждам.

А неориентирано Веси и още нещо. Идва края на Запада, просто исторически е узрял момента колкото и да си се цанила да си им слуга. Погледни историята, тя не лъже. В края на 4 век Римската империя, разбирай християнството или ЕС в днешния вариант, се разпада. Превъзходството на източната е огромно. И в пари и в население и в благоденствие. Паритета идва едва през 11 век, при схизмата. До там е пълно превъзходството на изтока, Византия, а пък защо да не кажем, че и ние сме нещо на фона на Европа. По много параграфи.
-тук се отблъскват арабите, там не и 7 века си живеят в Испания
-тук продължава да съществува източната римска империя, западната вече я няма
-един западен принц ако се появи в двора на Византия да иска принцеса ще бъде изгонен като най-обикновен дивак, то такива са и били, варвари
-Рим само реве, че църквата в Константинопол има превес.

Едва през 11 век, когато е на върха Византия, именно при омразния за българите Василий Българоубиеца, окрупнил всички успехи на предшествениците си, та след него тръгва спада и Рим става отделна църква, та там идва и изравняването, за да дойде 1-2 века по-късно и западния превес, вече Запада отказва помощ на Византия, която става немощна и е смачкана от Османската империя, за да дойде пълното разминаване още малко по-късно, през 15 век източна Европа изчезва завоювана, а Западна завладява колонии. Нормални развития. Веднъж печелиш, друг път губиш. Странно е обаче твоето поведение Веси, да имаш уклон към парите. В началото на 11 век е обратна ситуацията. Тук е цивилизацията, демокрация му викаме в днешно време, а на запад варвари и диваци. Сега е обратно. И както от 4 до 11 век изтока води, а след това запада, така напълно нормално е и този период да свърши. От 11 до 21 век бил запада ама сега и на него ще му дойде края. Изтока изостава все още икономически, да, ама пък тук няма държави пълни с мюсюлмани, доста по-чисто е населението. Те и заради това запада се опитва да ни интернационализира, да имаме техните проблеми, затова и говорят за глобални глупости и натрапват албанци на запад от нас или католици в Украйна. Процесът обаче е необратим. Западът изживя своето време, едно хилядолетие не е малко, това което е донесло успеха е вече много архаично, старо и най-вече кухо...........а ти му се кланяш. Изключително тъпо.

[8]

"Anyone who says Islamist radicalism has nothing to do with immigration is living on another planet," Philippot told RTL radio.

Филипо е заместник-председател на Националния фронт (крайно дясната партия във Франция).

In Britain, the leader of the anti-EU UK Independence Party, Nigel Farage, said the Paris attack was the result of a "fifth column" living in European countries.

Много точно определение.

In the Netherlands, traumatised by the killing of film producer Theo van Gogh by an Islamist gunman 10 years ago, outspoken anti-Islam campaigner Geert Wilders is topping public opinion polls. Within minutes of the Paris events, Wilders, who has lived under police protection for a decade, repeated calls to close Dutch borders to Muslim immigrants and said in a statement: "The West is at war and should de-Islamize."

Най-краткото, най-точно и най-пълно определение. Запада е във война и трябва да се деислямизира. Ако някой си мисли друго е пълен загубеняк. То още от 11 септември почнаха да режат християнски глави, а запада още си играе на камиончета и си ги мери с Русия, пълни идиоти. Май трябва да дойдат екстремистите на власт, те имат най-вярна преценка за нещата.

[Vesela Taneva]

8, не желая да споменаваш името ми по никакъв повод в писанията си! Разсъжденията ти за демокрацията са също такива безсмилици каквито са и икономическите ти прогнози.
Ориентирай се и в това демокрацията ли ще унищожаваш или ще гониш ислямистите от Европа.
---------------------------------------------

Братята Шериф и Сауди Куаши, както и съмишленикът им Амеди Кулибали, бяха застреляни при проведени успоредно полицейски акции в Париж и близо до града. Първоначалните сведения бяха, че всички седем заложници от печатницата в Дамартен-ан-Гоел и еврейския магазин в Париж са освободени и в безопасност. Час след края на операцията Reuters предаде, че четирима от заложниците в Париж са загинали по време на щурма. Операциите започнаха почти веднага след свечеряване, около 17,15 местно време (18,15 наше време). И в двата случая, екипи от специалните части на френската полиция GIGN щурмуваха сградите, от които първо се чуха взривове. Очевидно е, че операциите са били координирани, за да не се стигне до избиване на заложници на някое от двете места, след като стана ясно, че Кулибали е свързан с двамата масови убийци.

А това показва колко безсмислени са усилията част от тези хора да бъдат интегрирани в демократичните общества.

[8]

Ориентирай се и в това демокрацията ли ще унищожаваш или ще гониш ислямистите от Европа.

Усети ли какво написа? Щом ще трябва да се ориентирам между две неща излиза, че гоненето на ислямистите от Европа е унищожение на демокрацията или по друг начин казано, за да запазя демокрацията в Европа трябва да запазя и ислямистите.

Доста странна си ми