Келепир безспир, ай сиктир!

[Al]

Разби се космолетът на Ричард Брансън. Отломките от кораба са се разпръснали над пустинята Мохаве, на няколко часа път от Лос Анжелис. „Върджин галактик спейсшип ту“ е експериментален апарат, летящ до границата между земната атмосфера и космоса. Инцидентът е вторият с американски космически апарат тази седмица. На 28 октомври се взриви ракетата-носител „Антарес“ с американския товарен кораб „Сигнус“ на компанията „Орбитал сайънсис“. Апаратът, експлодирал 6 секунди след излитането си, трябваше да направи доставка от храни и оборудване на Международната космическа станция.

[Vesela Taneva]

Герб и РБ обсъждат днес и имена на министри!
Да се стягат десните за силна коалиция!
-----------------------------------------
И още нещо по въпроса с рублата, долара и цените на горивата и как това се отразява на стандарта на руснаците. Специално за хората, които смятат, че Русия просперира независимо от санкциите на ЕС и САЩ

По оценки на Morgan Stanly руската икономика губи по приблизително 1.6% от БВП при всеки спад на цената на петрола със 10 долара. Обезценяването на основната експортна стока и източник на валутни приходи от своя страна рефлектира негативно върху руската валута.

Ниската цена на петрола от своя страна влияе позитивно и на курса на долара, което допълнително подсилва американската валутата. В този смисъл, факторът, който може да стабилизира курса на рублата би било рязко увеличение на цената на петрола. Според анализ на Goldman Sachs обаче тя ще се задържи около 90 долара през цялата 2015 г. - иначе казано, спасението на рублата трябва да се търси другаде.
Мнозинството руснаци (52%) не се тревожат от обезценяването на рублата, като в руските села този дял достига 68%, сочи национално представително проучване на социолозите от "Левада център", проведено в края на септември. Силно притеснените 45% са предимно мъже (14.2%) от Москва (общо 29.2% с жените) с висше образование (19.5) и високи доходи (27.6). С поскъпването на долара нямат проблем жените (54%), хората с образование под средно (66%) и с малко потребление (67%). Марина Красилникова, ръководител на отдела за изучаване на доходите и потреблението в "Левада център", казва, че мнозинството руснаци просто нямат значими спестявания, за които да се тревожат и да мислят дали да ги обърнат в друга валута. Притесненията засягат основно поскъпване на стоките на дребно и нямат отношение към евентуални планове за пътуване в чужбина, защото те нямат средства за такъв туризъм. Почти две трети (64%) не се вълнуват от възможна забрана на търговията с валута в Русия. Те не разбират връзката между такова ограничение и общата ситуация в страната, не се замислят, че войната на санкции със Запада може лично да ги засегне, обяснява Красилникова.

Студената война беше много по-проста от конфликта с Русия, който се разгръща през последните месеци, признаха много от ръководителите на НАТО. Това се дължи на две обстоятелства – на първо място, Кремъл избра да води новата си война против обичайните rules of engagement, изпращайки войници, неносещи обозначителни знаци, в подкрепа на "освободително движение" и без да се намесва официално в конфликт, който, гледан с невъоръжено око, изглежда вътрешен за съседна Украйна. Според правилата на алианса, дори и тези бойни действия да се водеха на територията на страна членка, натовски войски нямаше да имат право да се намесят.

По-големият проблем е, че Москва не воюва само с оръжие. През последното десетилетие една от основната задачи пред путиновия режим е да изгради един сложен, многопластов идеологически конструкт, който доста успешно изпълнява функциите на алтернативна реалност, но най-вече предоставя основание и обосновка за политиките и поведението на Русия.

http://www.dnevnik.bg/sviat/2014/11/04/ ... ef=yellow_

[Vesela Taneva]

След досадни преговори се случи това, което се очакваше от самото начало:
Правителство на Герб и РБ:

- министър-председател: Бойко Борисов
- вицепремиер с ресор държавна администрация и е-управление: Румяна Бъчварова
- вицепремиер с ресор еврофондове и икономически политики: Томислав Дончев
- вицепремиер с ресор европейски въпроси, правосъдие, външни и вътрешни работи: Меглена Кунева
- министър на икономиката: Божидар Лукарски
- министър на енергетиката: Делян Добрев
- министър на финансите: Владислав Горанов
- министър на правосъдието: Христо Иванов
- министър на регионалното развитие: Лиляна Павлова
- министър на транспорта: Ивайло Московски
- министър на вътрешните работи - Веселин Вучков
- министър на външните работи: Даниел Митов
- министър на здравеопазването: Петър Москов
- министър на образованието: Тодор Танев
- министър на отбраната: Николай Ненчев
- министър на земеделието: Десислава Танева
- министър на околната среда: Ивелина Василева
- министър на културата: Вежди Рашидов
- министър на спорта - Красен Кралев

Според източници на "Дневник" министър ще бъде и бившият евродепутат Ивайло Калфин от АБВ.

Няма да е лесно да се извади Бг от батака, но успех!!

[Samp]

С това създаване на министерства само и само да има министерско кресло за всеки, най-много да дозатънем, а не да излезем

[8]

Залагам смело и без да се вглеждам в детайлите на правителството, че България ще стане по-зле. Освен това не е злобарска оценката ми, а напълно съм сигурен в нея при тези помияри. Най-големият Кунева. Такава държава няма.

Веси, за да не чудиш, отсега да ти кажа, че след като свърши мандата им, неуспеха им ще се дължи на комунистите. Така ще си я карате и занапред, по тъпия начин, който е гарантирано и беден за държавата.

За Русия и рублата си понаписала доста глупости. Най-малкото ОПЕК са още по-зависими от цената на петрола, а не намаляват продукцията (което би вдигнало цената) и помпат яко. Дали според теб го правят с цел да обедняват от по-ниската цена? И това е само началото, но няма смисъл да продължавам с останалото.

[Vesela Taneva]

Какви глупости? Само цитирам експертното мнение на:

Morgan Stanley (NYSE: MS) is an American multinational financial services corporation headquartered in the Morgan Stanley Building, Midtown Manhattan, New York City.[4] Morgan Stanley operates in 42 countries and has more than 1300 offices and 60,000 employees.

Колкото до положението в Бг: по зле от годината прекарана с Ореха и компания не може да стане!
Едно въпросче свързано с милионерите и милиардерите в социалистически Китай. Те имат ли нещо общо с ККП?

[8]

Веси, докато я караш по учебниците и не изграждаш свое мнение с малко мисъл трудно ще вникнеш в същината. Да добре, в цял свят е демокрация и просперитет, а където не е е защото комунистите си нямат друга работа, а развалят рахатлъка. Принципно няма никакви пречки всички да сме милионери. Доволна?

Защо си мислиш, че в САЩ или другаде богатите нямат връзка с държавата? Напротив. Може на книга да ти звучи, аз това и ти казвам, че четеш само теория без грам мисъл на практика как е, та на теория централизацията е лошо нещо, а хубавото е децентрализация и самостоятелност и свобода. Пак според книгите централизацията я свързваш със социализма, а свободите с капитализма, но не е така. За съжаление, противно на теорията, централизацията като процес се засилва при капитализма. Всяка компания гледа да е добре с властта, ако може и в по-тесни контакти, а не да се кара. Напук на логиката бизнеса се обвързва с властта, имаме централизация. Ние като граждани може и да сме модерно разположени, всеки за себе си, но М-тел, Чез и т.н. определено са централизирани компании, гледат да имат обща приказка с правителството, каквото и да е по цвят, а не примерно тези ресурси (не само финансови) да се изливат примерно само в научно-развойна дейност с цел предлагане на по-качествени и по-евтини продукти.

Но според книгите не е така. Те ще се избият на "свободния" пазар да ни предлагат все по-хубави неща и това което виждаме и ползваме е най-доброто и най-качественото и всъщност ние живеем богато и заможно......нещо не го усещам така, както и сигурно над 50% от хората, в случая на България и над 90%.

Почвайте да строите магистралите. Гледам това е някакъв основен олигофренски подход за измерване добруването на нацията...........нищо че аз не стъпвам на магистрала, както и пенсионери, бедни и сума ти и хора.

[8]

Петролът пада по една много проста причина. Доларът е много силен от началото на месец май на валутните пазари. Падат всички останали валути, падат и суровините, защото са деноминирани в долари. Все още американската валута е световната резервна валута и измерваме барелите или тройунциите в долари, а не в евро или йена. Връзката е обратнопропорционална за евро, петрол, злато. Долар силен-те са слаби, долар слаб-те са силни.

А доларът е силен по също проста причина. Преди това беше слаб и трайно падаше 2 години. Пазарите се движат и в двете посоки. Няма еднопосочни движения.

Чисто фундаментално причината е, че САЩ спря с печатането на парите и стимулите на икономиката, които правеше от 2008 година, с цел стимулирането на икономиката. Европейските и азиатските икономики са по-назад в този процес. Нормално инвеститорите в момента съсредоточват портфейлите си, паричните потоци към долара и доларовите активи (например трежъритата-американските съкровищни бонове и облигации се наричат така).

[8]

China’s next GDP goal: trash the target

China’s days of picking a number for GDP growth and moulding the economy to fit are probably over. At the same time, its planners still seem wedded to symbolic statistical goals. Targeting a range for national output, rather than any single figure, would be an elegant way to square the circle.

Targets die hard in a Socialist system that still thinks in five-year plans. While some, like household income growth or job creation, are more like guidelines, GDP is different. The government sets a target at each spring parliament, and the country grinds into action. Local authorities tend to exceed the goal with wasteful investment and all-out number-fudging. The combined third-quarter GDP reported by 30 of China’s 31 provinces as of Nov. 5 exceeds the national total by 9 percent.

The problem is that GDP includes things China can’t control, like volatile net exports, which accounted for over 10 percent of incremental output in the first nine months of the year. When trade partners buy less, the temptation is to invest blindly to compensate. Suppressing the exchange rate used to give exports a boost, but increasingly the yuan is being used to attract or repel short-term flows of capital rather than help out exporters.

Setting a target range for economic growth would help. For example, China could say that GDP will increase by somewhere between 6 and 7 percent in 2015. Anything less than 6.5 percent may still sound like a miss, but would create disappointment rather than a crisis of confidence. Premier Li Keqiang has talked about “range-based” economics, though with little detail.

Behind the scenes, bureaucrats might still need their big-figure fix. Most local governments can’t fund their own budgets through direct borrowing, so the central government allocates funds with an output target in mind. But admitting that overall growth might rise or fall with global trade winds would remove the incentive to invest wastefully to meet the numbers.

It’s not clear whether Li and his peers are yet ready to shake things up. GDP targets are woven into China’s fabric like Mao and Marxism. But being a bit vaguer on next year’s growth would send a clear signal that China is moving in a good direction.

Оставям настрана факта, че китайската икономика се превърна в най-анализираната, заедно с американската, но ме кефят такива надъхани типове, като Весито, които все очакват отнякъде да пропадне.
Пет годишни планове, държавата поставяла цели пролетта в парламента и държавата се хвърляла напред по план и прочие заклинания, че най-накрая китайците ще издъхнат.

Истината е, че икономиката им от близо година се забавя, но и така остава с доста по-високи темпове на растеж от западните. Най-същественото. Не успях да хвана замисъла на мнението, че "общият икономически растеж може да нараства или спада спрямо ветровете на световната търговия, а не при слаб износ, в следствие на по-малки поръчки от други държави, да се правят безмислени харчове за инвестиции, за да се постигнат целите". Как хубаво звучи а? Соц икономиката пилее ресурси, не оставя нещата на свободния пазар, тоест икономиката да стане по-слаба, когато и света е по-слаб......хм.......сещам се обаче за две неща. Шеговито и сериозно. Шеговитото е, че наш Бойко точно това прави. Инвестиции в магистрали и прочие проекти до дупка. Щом Бойко прави така значи това е най-най-доброто, по-добри от нашите капацитети няма А и бихме ли нарекли Бойко китаец, социалист или нещо подобно?
Сериозното обаче е съвсем друг. Та това е точно модела на Кейнс! Да припомним (перифразирам по памет). Дори да няма работа по-добре е да заровим някъде пари, които безработните да търсят, съответно изравят и вземат. Един вид създаваме работа, а не да им ги даваме на готово или въобще да не им даваме. Историята учи. Типичен соц елемент, това с буферите за социално слабите, помогна на запада да победи. Използвайки динамиката на капитализма в съчетание с поощрения от държавата, елемент от соца..........ами сега Китай прави същото. Използва западния модел, който успя. Правиш нещо ново и вземаш от досегашното най-добро добрите му черти. Ъпгрейд, една версия по-напред. Запада може само да чака. Какво разсипничество! Държавата бълва инвестиции ("изкуствено" за кеф на Весито), за да постига всеки път нормите на растежа. Не Веси, няма да се срути. Има една ОГРОМНА разлика. Китай са завзели света с продукцията си. Източна Европа не беше, напротив, търсеше западната.
Демокрациите могат да си чакат Китай да не издържи темпото. Няма как да стане. Просто вложения замисъл е в основата си по-добър. Има само един вариант, просто запада да измисли нещо по-добро, сегашното, измислено преди няколко столетия, изигра отдавна ролята си и вече е изпреварено от нещо по-ново и по-умно. Само в залухави държави като България все още има фенове на отживелица като капитализма. Ама Запада ако иска да продължава в този дух......и Китай ще продължава да дърпа все по-напред, нищо че капиталистите не могат да си го обяснят как така държавно става. Ами става. С голяма инициатива на отделните производители, но и с голяма подкрепа на държавата симбиозата е безупречна. Запада има само половината на това, при това без силната държава не е сигурно дали се развива здравословно или нечестно бизнеса и нарастването му.

Веси, чети повечко такива статии и анализи, не нашите идиоти. Не е задължително да си за или против написаното, просто винаги може да се извлече нещо ценно от тях. В случая статията ми харесва, въпреки че са грешни очакванията на автора. Дава акъл там където са се засилили всеки момент да станат номер 1 в света. Вярно, Китай сериозно проскърцва спрямо предишните години ама в момента например Европа е най-голямата трагедия покрай Украйна, на път да навлязат в рецесия и ужасяващо развитие този път дори и в сърцевината (Германия и околните северни икономики). Единствено сериозния спад на еврото срещу долара и мерките на ЕЦБ най-вероятно ще дадат резултат да се избегне най-лошото, но след сериозни трусове тази, а вероятно и следващата година. Междувременно Китай си крачи напред, малко по-бавно, но все така неудържимо за останалите. Държавата там си инвестира като няма достатъчно търсене от чужбина. Мечта за Франсоа Оланд и подобни. Най-сетне да се намесят държавите с огромен ресурс, искане на французи, италианци и подобни, блокирано от немци и други, които отпускат стриктните бюджетни и фискални правила само ако се зададе опасност за съществуването на еврото, тоест за икономическия съюз на всички тези държави.

[8]

И следващата новина.

Внезапно повишение на китайския експорт на злато и бижута може би сигнализира връщането на спекулативните валутни потоци благодарение на търговските тактики, което увеличава шансовете централната банка да действа и да отслаби юана и да накаже спекулантите.
Данните за търговския баланс този уикенд ще бъдат внимателно следени за допълнителни доказателства за незаконни трансгранични арбитражни сделки, след като през септември данните показаха значителна дупка между това което Китай е изнесъл към Хонг Конг и това което Хонг Конг оповести, че е внесъл от Китай.
Раздутите постъпления от експорт са един от начините за заобикаляне на стриктния контрол при връщането на пари в Китай. Спекулантите може би се надяват да спечелят от покачването на юана или връзката между борсите в Шанхай и Хонг Конг.

Ужас. Държавата пак ще се намеси при валутата си и няма да позволи на някой демократичен американец да спечели от спекула. Да еба мама му и централизирано общество, което не позволява на шмекерите да просперират за сметка на населението. Къде е свободна България, къде е! Тук всичко си е наред. Една шепа краде безнаказано, цял народ бедства, свобода, Бойко, демокрация, капитализъм. Обществото на бъдещето.
В Китай тъпанарите пазят държавата и като следствие тя се е насочила да става първа световна сила Не кълват и на номера да обеднеят за сметка на потупване по рамото, че са демократи и спазват северно-атлантическите ценности. Примерно един подарък под формата на да ги приемат в НАТО, глад и мизерия в страната, продажби на самолети втора употреба на един изстрадал народ и на този фон щастливи Весита.

[Vesela Taneva]

Нямам отговор на въпроса дали китайските милионери и милиардери имат нещо общо с ККП !!!
Китай успя да докопа участие в стратегически отрасли на Русия и то след доста години положени усилия. Сега руснаците сами вкараха вълка в кошарата.
Повече ме интересува в момента Бг и новото правителство:

Правителство на малцинството, включващо коалиция в коалицията, подкрепяно от друга коалиция и от отцепила се партия, но поне България има правителство, което има програма за реформи, посочва британският в. "Файненшъл таймс" в коментар относно споразумението за съставяне на ново българско правителство между ГЕРБ и Реформаторския блок, което се подкрепя от ПФ и от АБВ.

В статията се припомня, че ГЕРБ спечели първо място на предсрочните избори преди месец и че Реформаторският блок е десноцентристка коалиция, съставена от няколко партии, много от които са останки от минали реформаторски управления на България.
Правителството на Борисов ще трябва да разглежда такива въпроси като излекуване на банковата система след колапса на КТБ, четвъртия най-голям заемодател в страната, чийто лиценз беше отнет днес, реформа на енергийния сектор, относно която чуждите инвеститори са в спор с енергийния регулатор на България.

Борисов ще трябва също така да действа бързо, за да размрази суспендираните траншове от европейското финансиране по време на предишното правителство заради лошо управление. Според изданието това суспендиране може би е свързано и с българската проруска позиция по енергийните въпроси при предишното избрано правителство.

Няма да строят само пътища, а ще трябва да оправят бакиите от последните крадливи некадърници!

[Al]

Веси, ти доволна ли си от структурата и състава на новия кабинет? Питам те предварително, преди да сме видели каква работа ще свърши. А от позиция на избирател на РБ. Моето впечатление е, че много от нещата, които застъпваха и твърдяха РБ преди изборите, вече не са актуални.

[Stinkata]

Честит Хелоуин!!!

[Vesela Taneva]

Веси, ти доволна ли си от структурата и състава на новия кабинет? Питам те предварително, преди да сме видели каква работа ще свърши. А от позиция на избирател на РБ. Моето впечатление е, че много от нещата, които застъпваха и твърдяха РБ преди изборите, вече не са актуални.

Ал, ти би трябвало да си доволен. Искаше по-широка коалиция- имаш я. С разни цветове на дъгата се получи. И червеничко има макар и малко!
Единственото нещо от което засега съм доволна е, че все пак сe състави правителство.

Със 136 гласа "за", 97 "против" и един въздържал се Народното събрание прие състава на новото правителство с мандата на ГЕРБ и премиер Бойко Борисов.

Кабинетът беше подкрепен от всички депутати на ГЕРБ, Реформаторския блок и АБВ. От Патриотичния фронт 18 души гласуваха "за", а един се въздържа - Велизар Енчев, който беше предварително обявил, че няма да подкрепи правителството. Той, заедно с още един депутат от ПФ - Слави Бинев, гласуваха и против избора на Бойко Борисов за министър-председател. Твърдо срещу Борисов, структурата и състава на новия кабинет гласуваха от БСП, ДПС и "Атака". От "Български демократичен център" (преименуваната "България без цензура" на Николай Бареков) подкрепиха Борисов за премиер, но не и министрите. Независимият депутат Ана Баракова, напуснала "България без цензура" още преди сформирането на парламента, гласува "за" новия кабинет.

-------------------------------
8, какво ще кажеш за протестите в Русия срещу това, че едно евро вече е = на 60 рубли?
Объркал си причината за падането на цената на петрола.

[Al]

Аз исках по-пъстър парламент и определено съм доволен. Що се отнася до правителството - по-скоро не ме впечатлява. Но това, което наистина ме обърква е "сътрудничеството" - ГЕРБ и РБ имат коалициоинно споразумение, другите нямат, а само ще подкрепят правителството при гласуване. Едната партия даде един министър, другата отказа. Направо ми се завъртя свят.

Във всеки случай искам да проработи правителството добре и ти да може да ни обясняваш, колко са успешни десните. Щом има подобрение в страната - с удоволствие ще го понеса.

Участието на Калфин ме притеснява дотолкова, доколкото ако правителството се провали, ти поднасят виновника на тепсия.