Мнениеот 8 » 24 окт 2014, 00:49
Що се отнася до демокрацията, не в смисъла на справедливост, а на западните демокрации, Весито бърка в едно направление и това води дискусията до детски вариант (наивен, лишен от мисъл). Тя вярва в нещата на самотек. Че всеки е добър, че всичко ще се развие справедливо, най-честно, ако се остави на спокойствие и т.н. Такъв филм няма.
Принципът е друг. Всеки гледа да получи НАЙ-ДОБРОТО от този живот като в това мото не влиза задължението това да се развие по справедлив начин или като не навреди на околните. Никой няма мисъл в главата "искам да стана милионер, но само при условие, че всички в квартала са добре, иначе се отказвам от парите". Мисълта е "искам да стана милионер, а за другите не ми пука, дори има тръпка ако ги измамя някак си, един вид демонстрирам какъв гений съм и съм ги надхитрил".
Когато на нещо конкурентните предимства са при теб напълно логично е да зовеш за "демокрация", тоест за свобода, не намеса, да се оставят нещата да се развият от само себе си. И логично, ти си най-вероятния победител от това. Тук не мога да разбера защо тя си мисли, че това е справедливо. Да, за силните е логично да искат тази "справедливост", но те нямаше да я искат ако не бяха в тази позиция. Веси е на мнението, че това им е основен принцип. Не, не е. Само в случая е.
Дори и когато са силни обаче и при много по-малкото слабости, дори и те, силните, пак показват истинността каква е, в редки направления, където са слаби, си пазят тяхното, съвсем нямат намерение да го оставят демократично да бъде сломено. Два малки примера. Западните демокрации за много неща искат отвореност, коетое логично от предимствата им. Обаче когато нещо не е в тяхната посока не са толкова честни. Примерно наплива на млади хора от бедните държави те не го спират и да не обедняват и повече тези държави. Как да го спрат като директно ще ги удари тях с по-нисък БВП? Мълчат нали? Аз не съм чул някой на запад да е хванал присърце проблема с изтичането на мозъци от бедните държави. Трябва да е луд, за да го направи. Да иска собственото си обедняване. Никак не му пука кое е честното. От друга страна, дори и така, като са отворени границите, пак не е честен. Като ще е отворено отвори спокойно докрай (демократично, пълна свобода), но не, първо е с визи, подбор, да не би някой не толкова умен да попадне в богатата икономика. Някакво сито търсещо съвършенството. Хем не иска да спира емиграцията от други страни, за да облажва от умовете, хем и не отваря докрай пазара си да не би някой сульо да влезе в търапаната и да се облажи. Изключително дребнаво и видно поведение търсещо изгодата.
А продедените португалски изтребители на България покрай членството ни в НАТО? Веси, нали ти е ясно, че ако алианса се защитава няма да използва тези изтребитеи втора употреба от преди 20 години? Ще използва модерни американски. Тогава какъв е смисъла от тази продажба на малка и бедна България? Никакъв. Просто да й се вземат парите. Кое е демократичното, свободното? аз виждам само лицемерното и "аз искам на мен да ми е хубаво". Това не е демокрация. За тях само е. Боинг ще произведе нови самолети, за да замести продадените, тоест ето ти пари за тях, финансирано от нас, ние купихме старото и отворихме място за новото.
Тоест ако ние имаме силно развита икономика и сме напред в света, при 7 от 10 неща ако имаме предимства, то също ще искаме демокрация, тоест да оберем другите с нашите 7 оръжия. В малкото, другите 3 направления, няма демокрация и си защитаваме родното. Така прави запада. Това е тяхната демокрация. Всеки иска да преебе другия и това тяхно поведение не учудва. Учудва защо преебания иска да бъде наебан защитавайки тази скандална демокрация. Учудва Веси защо се кефиш на неща от които губиш. Те те лъжат, ти се радваш и търсиш виновника тук. Соц ли ще е, некадърния българин и, нещо друго ли, но имаш обяснение. Онези от Запад са добри, обира им не е обир. Мислят само за нашето щастие и абсурд би било да не е така.
Ако си цесекар бъди докрай!
