На маса: Политика

Delija
Мнения: 52310
Регистриран на: 03 апр 2006, 17:05

Re: На маса: Политика

Мнениеот Delija » 19 мар 2014, 21:13

Ами колко му е .... влизат малко турски окупационни сили в източните Родопи, провеждат един "референдум" и ...... 96% от населението иска да се присъедини към Турция.

Етноси в област Кърджали (2011):

българи - 30.2%
турци - 66.2%
други - 3.6%


Накрая идва Емевев, подкрепян от 8, и заявява, че Кърджали 5 века е било турско, така че няма никакъв проблем. А и населението там си е основно турско.

Потребителски аватар
emevev
Мнения: 7789
Регистриран на: 23 мар 2006, 22:04
Местоположение: София

Re: На маса: Политика

Мнениеот emevev » 19 мар 2014, 21:34

Това десетки коментатори го тълкуваха - в случая с Крим става дума за автономна република, в България такива автономии няма ;)

Аз съм ЗА да се процедира принципно и еднакво (каквото е за едните, такова да е и за другите) - а не: Украйна и всички бивши републики от СССР, бившите републики на Югославия, Словакия и т.н. да се цепят, понеже тези, които се самоопределят като носители на демокрация, ги подкрепят с две ръце, а когато става дума за Баския, Фландрия, Венеция, Корсика, Северна Ирландия и Крим, тогава вече да си говорим за диктатори и терористи...

Русия искала да прилапа този или онзи, а пък ЕС хич не ги ще, а?! (при това в случая си говорим за територия със силно преобладаващо руско население!! е*ати наглостта)
Русия извивала ръце чрез доставките на природни ресурси - а пък ЕС хич не извива ръце чрез еврофондове и банки...
Последна промяна от emevev на 19 мар 2014, 21:56, променено общо 1 път.
ИзображениеИзображение
1837-1873

8
Мнения: 23154
Регистриран на: 01 сеп 2005, 19:37

Re: На маса: Политика

Мнениеот 8 » 19 мар 2014, 21:42

И двете страни влизате в примери, които трудно могат да се тълкуват.

При тази раждаемост циганите в България или чернилките във Франция в един момент ще станат повече. Това означава ли, че България и Франция трябва да изчезнат заради "естествения подбор" или обратно, ако тези държави се видят принудени заради исканията на етноси да ги понатиснат с оръжие да ги обявим за агресори? От една страна всеки ще казва, че въпросните територии са изконно на тези които в момента ги владеят, но от друга страна по-голямата численост и нужда от държава ще води до "демократични" отцепвания, които ще бъдат подкрепяни или не според интересите на големите държави. Това е демократично, онова е терористично.
Ако си цесекар бъди докрай!

Потребителски аватар
emevev
Мнения: 7789
Регистриран на: 23 мар 2006, 22:04
Местоположение: София

Re: На маса: Политика

Мнениеот emevev » 19 мар 2014, 21:46

Защо любимият ЕС толкова се вълнува, критикува ни и настоява за спешни реформи в съдебната ни система, а не обелва и дума за драстично ниските ни доходи?!
Защо, откакто сме в ЕС, нищо съществено не се промени у нас? Как ЕС ни определя квоти, ама хич не ни натиска да се борим с монополистите (нещо, от което много се пазят самите те - ама в техните страни)
Защо, ако вземем позиция, различна от тази на Франция и Германия, трябва да се притесняваме, че сме в позиция срещу ЕС (та нали сме пълноправен член) - Косово например, все още не е признато от Гърция (естествено), но и от... Румъния (и още 3-4 държави от ЕС, но не знам кои са)
Последна промяна от emevev на 19 мар 2014, 21:54, променено общо 1 път.
ИзображениеИзображение
1837-1873

Потребителски аватар
emevev
Мнения: 7789
Регистриран на: 23 мар 2006, 22:04
Местоположение: София

Re: На маса: Политика

Мнениеот emevev » 19 мар 2014, 21:53

8 написа:И двете страни влизате в примери, които трудно могат да се тълкуват.

При тази раждаемост циганите в България или чернилките във Франция в един момент ще станат повече. Това означава ли, че България и Франция трябва да изчезнат заради "естествения подбор" или обратно, ако тези държави се видят принудени заради исканията на етноси да ги понатиснат с оръжие да ги обявим за агресори? От една страна всеки ще казва, че въпросните територии са изконно на тези които в момента ги владеят, но от друга страна по-голямата численост и нужда от държава ще води до "демократични" отцепвания, които ще бъдат подкрепяни или не според интересите на големите държави. Това е демократично, онова е терористично.


Нищо трудно за тълкуване няма: нищо странно няма автономна република с преобладаващо руско население да е част от ... Русия!! Нищо странно няма в желанието на Русия да не допуска НАТО-вски бази около границите си (нищо, че Дели е гледал "Междузведни войни" и напада от всяка точка на планетата)


П.П. Към Весето (дето се чуди, защо руснаците викат на украинците от новата власт "фашисти"): прочети малко за Втората световна война и украинското участие в нея... (за да не давам като довод думите на Вигенин отпреди 2 години относно една от управляващите в момента партии в Украйна)

В крайна сметка: основен виновник за настоящата криза е ... КПСС (която сформира тези измислени републики, които сега удобно за Запада претендират да са самостоятелни държави)
ИзображениеИзображение
1837-1873

8
Мнения: 23154
Регистриран на: 01 сеп 2005, 19:37

Re: На маса: Политика

Мнениеот 8 » 19 мар 2014, 21:59

И тук се сещам за книгата за Япония, която прочетох наскоро. Когато се търсят причините за успеха, които са комплекс от фактори, в това число и чисти случайности (късмет), има 2-3 характерни неща за японците с които се отличават от останалите в света и които имат значение да успеха им. Едно от тях е, че пет пари не дават за малцинствените групи в какъвто и да е смисъл, не само религиозен. ТОЧНО ОБРАТНОТО НА ЕВРОПА, КОЯТО ОБРЪЩА СПЕЦИАЛНО ВНИМАНИЕ НА ТЕЗИ ГРУПИ. не ме разбирайте погрешно. Не става дума, че в Япония логиката е да се избиват, въпреки че тези наистина май са по-големи националисти и от хитлеристка Германия. Не. Просто не се занимаваш с тях, а не постоянно да мислиш какво им липсва и какви привилегии да им дадеш. Точно това поведение на японците не позволява на християнството да проникне там. Те са еднородна нация, през цялото време гледат японската нация, съвсем естествено нещо различно не вирее там. Преведено в нашия случай е да отпускаш примерно специални помощи на българските майки в България. какво нередно има. Така просто получават предимство пред циганите и генофонда си остава български. Сега постоянно се говори за някакви техни нарушени прави и им се дават какви ли не привилегии и естествено те раждат по 5, а българката по едно дете. При японския вариант никой не ги гони и малтретира, просто в България се грижим за българите, нещо в което никой не може да те обвини. Проблем на малцинствата е да се нагодят като японци ако искат да оцелеят като японци или на българи ако ще виреят в България. Същото важи и за религии. Отивайки от Африка във Франция или се превъплащаваш на французин или просто се връщаш у дома. Какви са тези циркове да има минарета за теб, специални центрове да те учат на френски език, спазване на някакви специални права сякаш си жертва. Франция е създадена от и за французите. Всяко различие в религия, език, възможности, ум, каквото и да е се опитваш да адаптираш към местното, а не местното и голямата група да се нагажда към теб и да те третира като някакъв специален етнос и да ти спазват специални права, а да оцелееш ти различния в тази среда.

Та тово ми е мисълта и при тези разскъсвания на държави. На никой не би трябвало да му пука за малцинствените групи. ЍНе става дума да ги избиват скинари, а последните да му намират решението към местната голяма група или ако не могат да си заминават от тази държава.
Ако си цесекар бъди докрай!

8
Мнения: 23154
Регистриран на: 01 сеп 2005, 19:37

Re: На маса: Политика

Мнениеот 8 » 19 мар 2014, 22:07

emevev написа:
8 написа:И двете страни влизате в примери, които трудно могат да се тълкуват.

При тази раждаемост циганите в България или чернилките във Франция в един момент ще станат повече. Това означава ли, че България и Франция трябва да изчезнат заради "естествения подбор" или обратно, ако тези държави се видят принудени заради исканията на етноси да ги понатиснат с оръжие да ги обявим за агресори? От една страна всеки ще казва, че въпросните територии са изконно на тези които в момента ги владеят, но от друга страна по-голямата численост и нужда от държава ще води до "демократични" отцепвания, които ще бъдат подкрепяни или не според интересите на големите държави. Това е демократично, онова е терористично.


Нищо трудно за тълкуване няма: нищо странно няма автономна република с преобладаващо руско население да е част от ... Русия!!



Има, защото по тази логика след 20 години България може да е с преобладаващо циганско население и те да поискат да си обявят своя държава, а ние да се превърнем в терористи само защото си защитаваме държавата със сила понеже няма друг начин.

От тази гледна точка писах и предното. Не може да се защитава нещо малцинствено, защото по правило когато стане мнозинство то иска всичко и не ти е благодарно за привилегиите, които си му дал. Напротив, ще води война, за да си вземе всичко. Благодарност та дрънка.

За Крит към Русия съм ЗА, но като цяло това сляпо правило за голямата група и от това да се определя държава не съм много съгласен. Че аз кво съм виновен примерно, че китайците са една пета от света? Ако малко се поразпространят из света да не сме длъжни и една пета от земните територии да им дадем за държави? Ако е така влизаме в някаква нова война, на раждаемостта, който повече роди печели. Според мен правилното е да приемем НЯКОГА статуквото, нещо което се опитват да ни убедят след ВСВ и от там нататък всеки си прави държава по своя вкус, а в последствие поява на претенции дори и от увеличени като численост не ме интересуват, да са мислили за раждаемостта си.
Ако си цесекар бъди докрай!

Delija
Мнения: 52310
Регистриран на: 03 апр 2006, 17:05

Re: На маса: Политика

Мнениеот Delija » 19 мар 2014, 23:18

emevev написа:Това десетки коментатори го тълкуваха - в случая с Крим става дума за автономна република, в България такива автономии няма ;)


Ми и Косово беше автономна единица в състава на Сърбия/СФРЮ. Какви възражения имаха тогава руснаците за там ??!


emevev написа:Русия искала да прилапа този или онзи, а пък ЕС хич не ги ще, а?!


ЕС не е пратил войски в Украйна.
Последна промяна от Delija на 19 мар 2014, 23:33, променено общо 1 път.

Delija
Мнения: 52310
Регистриран на: 03 апр 2006, 17:05

Re: На маса: Политика

Мнениеот Delija » 19 мар 2014, 23:24

emevev написа:Защо, откакто сме в ЕС, нищо съществено не се промени у нас?


ЕС ли трябва да дойде и да ни промени ??

emevev написа:Защо, ако вземем позиция, различна от тази на Франция и Германия, трябва да се притесняваме, че сме в позиция срещу ЕС


Защото сме путки и никой не ни е крив заради това. Както виждаш, немалко страни в ЕС отстояват свои си позиции по различните въпроси.

Delija
Мнения: 52310
Регистриран на: 03 апр 2006, 17:05

Re: На маса: Политика

Мнениеот Delija » 19 мар 2014, 23:30

emevev написа:Нищо трудно за тълкуване няма: нищо странно няма автономна република с преобладаващо руско население да е част от ... Русия!!


Нищо странно няма и ненаселената с руснаци Чечения да не е част от Русия, ама .... или те нямат право на свобода, само защото навремето не са имали честта да станат автономна република ?? :qipbj: :qipbj: :qipbj: Явно това е ключът към свободата - да се наричаш автономна република. Иначе нямаш право на свобода.

Апропо, България с какъв статут е била в османската империя, знаеш ли ??

emevev написа:Нищо странно няма в желанието на Русия да не допуска НАТО-вски бази около границите си (нищо, че Дели е гледал "Междузведни войни" и напада от всяка точка на планетата)


Това с базите е евтина московска пропаганда, жалко че й се връзваш така лесно.

А това с ракетите отдавна е нещо напълно реално. :wink:

nacho
Мнения: 2045
Регистриран на: 08 авг 2007, 20:53
Местоположение: ЧИРПАН

Re: На маса: Политика

Мнениеот nacho » 20 мар 2014, 00:12

rafaelis написа:
nacho написа:Няма майтап,няма измама. :qipap:

Аха.

И в това също няма майтап, няма измама
Безобидният на вид липсващ здрав разум в този инфантилен фанатизъм обаче започва да става обиден, когато на българските русофили им дадеш медийна бухалка в ръката, а те направо жонглират постоянно с нея в ансамблови съчетания като в спектакъл на Нешка Робева. И са не просто участници в неравния дебат за посоката на нашия път на развитие, а дават тон за песен- обикновено със съветски лайтмотив или подтекст.

Изпълзяват навсякъде, и от крана на мивката даже, стиснали в ръка опорните точки от Москва.

Същите тия, готови да идат с гъбичка в ръка да мият паметника на съветската армия, съм сигурна, че не са си направили труда да се опитат да оправят килнатата и забита в земята желязна врата на оградата около гроба на Стефан Стамболов.

Ко?
Аааааа да - те даже не знаят къде е тоя гроб.
Аха.Значи да стискаме в ръка опорните точки от Брюксел и Вашингтон и да дерзаем. :qipbp: Всеки който малко кривне от евроатлантическия път веднага да бъде заклеймяван като мръсен комунист,русофил инфантилен и т.н.Съборете и паметника на Съветската армия и изградете такъв на американските летци бомбардирали България през ВСВ. :qipad: И да живее демокрацията. :qipbp:
ЖИВУЩ НА "ЗДРАВКО ЗДРАВКОВ"4

nacho
Мнения: 2045
Регистриран на: 08 авг 2007, 20:53
Местоположение: ЧИРПАН

Re: На маса: Политика

Мнениеот nacho » 20 мар 2014, 01:31

Delija написа:Начка, 3-и март е нашата гледна точка. Естествено, че се радвам, че сега не се казвам Мюмюн. :qipag:

Обаче, ако се абстрахираш/слезеш от нашата камбанария, ще видиш, че това си е чиста проба агресорска война. :qipag: :qipag: Държавата Х напада държавата Y. Ние, българите, го смятаме за справедлива война, а турците за агресия и намеса във вътрешните им работи.

Между другото, самата България е създадена с агресия и много трупове. :qipag:
Аа,значи като ни оттърва агресията спрямо турците е справедлива. :qipad: А сега плачем за Крим макар че набедените за агресори поначало са си там.Вижда се че не са еднозначни нещата и не може винаги Русия да е лошата и винаги Запада да е прав. :qipad:
ЖИВУЩ НА "ЗДРАВКО ЗДРАВКОВ"4

Потребителски аватар
emevev
Мнения: 7789
Регистриран на: 23 мар 2006, 22:04
Местоположение: София

Re: На маса: Политика

Мнениеот emevev » 20 мар 2014, 07:44

Delija написа:
emevev написа:Това десетки коментатори го тълкуваха - в случая с Крим става дума за автономна република, в България такива автономии няма ;)


Ми и Косово беше автономна единица в състава на Сърбия/СФРЮ. Какви възражения имаха тогава руснаците за там ??!

Косово е основен довод на руснаците за сегашното им поведение! Онзи прецедент им даде пълни основания сега да действат по сходен начин...


Delija написа:
emevev написа:Русия искала да прилапа този или онзи, а пък ЕС хич не ги ще, а?!


ЕС не е пратил войски в Украйна.

И Русия не е пращала в Крим - те са си там, според договореностите при създаването на Украйна (и си плащат наем за това)

(това го пишем за n-ти път)
ИзображениеИзображение
1837-1873

Потребителски аватар
emevev
Мнения: 7789
Регистриран на: 23 мар 2006, 22:04
Местоположение: София

Re: На маса: Политика

Мнениеот emevev » 20 мар 2014, 07:50

8 написа:Има, защото по тази логика след 20 години България може да е с преобладаващо циганско население и те да поискат да си обявят своя държава, а ние да се превърнем в терористи само защото си защитаваме държавата със сила понеже няма друг начин.

От тази гледна точка писах и предното. Не може да се защитава нещо малцинствено, защото по правило когато стане мнозинство то иска всичко и не ти е благодарно за привилегиите, които си му дал. Напротив, ще води война, за да си вземе всичко. Благодарност та дрънка.


Ъъъ... руснаците искат да са в Русия, циганите в коя държава искат да са?!

Пак ще го напиша: нямам нищо против и двата варианта - или да се цепят всички малцинства, или да не се цепи никой... Против съм за едни да може, а за други да не може (и все по преценката на едни и същи - в зависимост от случая) - при това си говорим за едно и също време, а не за случаи отпреди 100-200 или повече години...
ИзображениеИзображение
1837-1873

Потребителски аватар
emevev
Мнения: 7789
Регистриран на: 23 мар 2006, 22:04
Местоположение: София

Re: На маса: Политика

Мнениеот emevev » 20 мар 2014, 08:10

За тъжна новина гледам по телевизията в момента: стара бомба (от ПСВ) избухнала при строителни работи в Белгия - загинали двама души: българин и турчин... В Белгия имало фонд за обезщетения при трудови злополуки, обаче близките на загиналите нямало да получат нищо, понеже... не били белгийци :shock: :shock: Нищо, че са работили в белгийска фирма...

Те това ви е демокрацията - затова Дели ми вика, дали трябвало да дойдат да ни оправят - не, Дели, за мен напълно достатъчно би било да не ни експлоатират/колонизират... :?
ИзображениеИзображение
1837-1873


Върни се в “Разни”

Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 2 госта

cron