Vesela Taneva написа:Емо,по 1.Да ,има предложение да се преразгледат приватизационните сделки.Абсолютен популизъм.Всеки дори посредствен юрист ще каже ,че това ще доведе до такива тежки съдебни дела ,плащане на обещетения в много големи размери.
2.Връчиха ми доста обемиста книжка с нещо подобно на програма на Атака.Иначе откъде ще знам ,че са против плоския данък.Ако ти кажа кой ми я връчи ...няма да повярваш!
3.Не визирам никой мин председател.Казвам само ,че Волен никога не е бил обвързан с изпълнителната власт.По принцип той само лае и отрича без никога да е имал отговорност за нещо конкретно.
4.Отрича и иска забраняването на ДПС от първите дни на демокрацията.Както се видя ,това изобщо не му пречи да играе в трио с ДПС.Той е против малцинствата и соционалното им подпомагане.В последното му интервю при Л.Кулезич по Нова директно заяви ,че нашето място не е в ЕС,а с исконните ни братя руснаците.Ако за ЕС считаш ,че сме колония ,то за браточките ще сме....губерния.Голямата разлика е ,че ЕС все пак иска ясни правила у нас/ защото дават пари/ за разлика от руснаците.За тях колкото е по-мътно ,толкова по-добре.Руските пари се въртят от едно известна банка ,за ТИМ,Лукойл и .....няма да коментирам.
Прав е Сашо ,по-почтено е да си влезе в коалиция и да заформи тройка,а не да разиграва циркове.Кого ще излъже?
"Преразгледат" е едно - разваляне на сделки е съвсем друго - той говори за разваляне само на ЕРП-тата (а далеч не на всички приватизационни сделки)
Промяна на плоския данък е твърде частен случай, за да го разглеждаме... (то половината партии са против този данък - други пък са ЗА) - това е основателна причина да не гласуваш за него (щом сте на различно мнение), но не е повод да го определяш като популист...
Волен не е бил в изпълнителната власт, ама така са много партии (и НДСВ, и ДПС, и ГЕРБ) - всеки е започвал управлението си от същата изходна позиция... Ясно е, че като не си в управлението, се критикува по-лесно - това важи и за всяка опозиционна партия обаче...
Хич не съм съгласен, че играе в тио с ДПС и БСП
(дори и да е така, то нищо не ми го е показало до този момент, освен тълкуванията (гаданията) на пристрастни хора...)
ДПС е противоконституционна партия според много хора в страната... (така бе при създаването си) - друг е въпросът, че няколкостотинхилядно малцинство има нужда от свое представителство... дали точно ДПС трябва да е това представителство е въпросът...
Аз лично нямам категорично мнение по тази тема...
Предаването (със Сидеров при Кулезич) не съм го гледал - ще го потърся в нета... Но в крайна сметка: това пак (както за плоския данък) е мнение, което просто може да те накара да не гласуваш за него...
Далеч не агитирам за Сидеров - просто не съм фен да бъде оплюван, понеже не вярваме на неговите думи, а вярваме на политическите му опоненти в думите им за него... (тия опоненти, които всички видяхме що за стока са всъщност)
(само от еврофондове - нищо друго да няма)