ИЗБОРИ 2013

Потребителски аватар
emevev
Мнения: 7789
Регистриран на: 23 мар 2006, 22:04
Местоположение: София

Re: ИЗБОРИ 2013

Мнениеот emevev » 22 май 2013, 07:33

Нямам нищо против да имаш негативно мнение към когото намериш за добре - имам против да си изграждаш мнението за някого въз основа на мнението за него на трети лица (на които пък незнайно защо имаш доверие) - с изкл. лични познанства, разбира се...

Не мога да псувам политика Иванов, понеже политикът Петров ме е убедил с приказките си, че първият е лош...

Понеже в крайна сметка се оказа, че 7 депутати от Атака всъщност са се регистрирали (16 не са) - нищо, че цял ден медиите бълват друго...
http://www.vbox7.com/play:59b5277c13
Последна промяна от emevev на 22 май 2013, 08:56, променено общо 1 път.
ИзображениеИзображение
1837-1873

Потребителски аватар
Vesela Taneva
Мнения: 9151
Регистриран на: 30 апр 2006, 17:39

Re: ИЗБОРИ 2013

Мнениеот Vesela Taneva » 22 май 2013, 08:01

emevev написа:Нямам нищо против да имаш негативно мнение към когото намериш за добре - имам против да си изграждаш мнението за някого въз основа на мнението за него на трети лица (на които пък незнайно защо имаш доверие) - с изкл. лични познанства, разбира се...

Изграждам мненията си сама ,без някой да ми влияе.Да,познавам единия от двуличната/двуличностната :wink: /партия Атака лично.Кой мислиш ми даде книжката им.
Как веднага е тръгнал да се изяснява.Според мен предварително много точно са разчели кое как.При тях няма нищо случайно ,всичко е много добре пресметнато.
Така!Ако си мисли ,че някой ще го припознае като десен и ще се качи на каруцата му ,не е познал.Да,в истинското дясно в момента е отчайващо празно! :(

Потребителски аватар
emevev
Мнения: 7789
Регистриран на: 23 мар 2006, 22:04
Местоположение: София

Re: ИЗБОРИ 2013

Мнениеот emevev » 22 май 2013, 08:27

Не, бре - имах предвид, че очевидно Атака (вчера поне) не е играла заедно с ДПС и БСП - това стана ли ясно...
1.
Delija написа:Сиреч случилият се цирк днес е достатъчно красноречив, всеки сам да си преценява за какво иде реч.

2.
Vesela Taneva написа:ппЕ ,видЕ се и Волен колко пари струва.Да го мисли електората му,щото дотук беше !!Ама каква огнена реч у Парламента!Месия ,Господ Бог,той дет`не е управлявал и един ден! :qipag:

3.
Delija написа:Виж днес - защо неговите хора не гласуваха "въздържал се" или "против", щом не подкрепят ни предложението на ГЕРБ, ни това на БСП-ДПС ??! Защото така нямаше да мине обединеният вот на БСП и ДПС за Миков. Естествено, те няма директно да подкрепят събратята си от новата тройна коалиция с глас, затова използваха номера с "бойкота" чрез нерегистриране за гласуване. Така хем се правят, че не са с никого, хем гласовете на БСП и ДПС съумяват да стигнат за избирането на техния кандидат за председател.

4.
Delija написа:Изхождам единствено от действията им. Когато си нарекъл ДПС противоконституционна и терористична партия, с която никога не би влязал в съглашение, няма как днешните ти действия да не бъдат коментирани и осмивани.
Съответно ти се научи да ги съдиш не по думите им (част от които наричани от теб "конкретни предложения"), а по делата им.

5.
Delija написа:Не, аз съм за това да постъпи като мъж - ясно ми е, че е с БСП и ДПС. Да излезе като мъж и да гласува директно за тяхното предложение, не да ми прави театри как уж не бил с никого, а на практика да ги подкрепя.

6.
Vesela Taneva написа:Отрича и иска забраняването на ДПС от първите дни на демокрацията.Както се видя ,това изобщо не му пречи да играе в трио с ДПС.

7.
Delija написа:Нека си изясним нещо - Воленчо много добре знае, че днешният му сценарий легитимира обединеният вот на БСП и ДПС, нали така ??! Т.е., "бойкотът" му обслужва нечии интереси.
Е, питам аз - наистина ли мислиш, че неволно го прави ??! Наистина ли си въобразяваш, че не се е заиграл с тях ??!

8.
Delija написа:Разгледах го - ако се бяха регистрирали и гласували "въздържал се" или "против" (щом не е с никой), то кандидатът на БСП и ДПС нямаше да бъде избран. Само, че точно действията на Волен решиха избора за председател на НС. Решиха го в полза на БСП и ДПС.

9.
Vesela Taneva написа: Ако след това ,което направи вчера не е показал ясно с кого е ,незнам просто какво още трябва да направи.


В 9 от 10-те мнения на теб и Дели от вчера до тази сутрин повторихте.... лъжа!! Един я каза, медиите я разпространиха, а вие й повярвахте, просто защото Сидеров ви е противен - повторихте го на практика във всяко свое мнение от вчера (9 от 10 не е зле), използвайки го като основен довод за... нищо :roll:

Дали пък това не е пропаганда, скъпи фенове на свободата на словото... :roll:

:qipag:
ИзображениеИзображение
1837-1873

Потребителски аватар
Al
Мнения: 8452
Регистриран на: 22 окт 2007, 14:54
Местоположение: Луксозенец

Re: ИЗБОРИ 2013

Мнениеот Al » 22 май 2013, 10:55

Vesela Taneva написа:
Al написа:Не успях да гласувам... Имаше над 100 души опашка, която не се побираше в сградата и голяма част от хората чакаха навън. А валеше..

Толкова ли обичаш рОдината!?!Малко дъжд и ти се отказа! :qipag:


В интерес на истината донякъде подцених ситуацията. Не очаквах такъв зверски наплив в тоя дъжд. :qipbk:

А нямах време да чакам толкова дълго, защото имах служебни ангажименти (да, в неделя...). :qipbl:

Надявам се, че следващите избори няма да ги пропусна. :qipaz:
maryan unfaitful написа:А Рафа несъмнено щеше да е олимпийски герой в древността, може би дори щеше да влезе в древногръцките митове като полубог.

Изображение

Потребителски аватар
Al
Мнения: 8452
Регистриран на: 22 окт 2007, 14:54
Местоположение: Луксозенец

Re: ИЗБОРИ 2013

Мнениеот Al » 22 май 2013, 10:57

Интересно е, какво мнозинство ще формират в парламента. Кого ще пробият - някой от ГЕРб или от Атака? Това с кворума няма да минава винаги.
maryan unfaitful написа:А Рафа несъмнено щеше да е олимпийски герой в древността, може би дори щеше да влезе в древногръцките митове като полубог.

Изображение

Delija
Мнения: 52320
Регистриран на: 03 апр 2006, 17:05

Re: ИЗБОРИ 2013

Мнениеот Delija » 22 май 2013, 12:17

emevev написа:
Delija написа:Разгледах го - ако се бяха регистрирали и гласували "въздържал се" или "против" (щом не е с никой), то кандидатът на БСП и ДПС нямаше да бъде избран...


Така... а кой щеше да бъде избран?! :roll:


Не знам. Но знам, че с подкрепата на Волен бе избран кандидатът на БСП и ДПС. Също така знам, че в политиката случайни неща не се случват. Пък ти щом желаеш да вярваш в независимостта на Воленчо, вярвай ....

Delija
Мнения: 52320
Регистриран на: 03 апр 2006, 17:05

Re: ИЗБОРИ 2013

Мнениеот Delija » 22 май 2013, 12:20

emevev написа:
Понеже в крайна сметка се оказа, че 7 депутати от Атака всъщност са се регистрирали (16 не са) - нищо, че цял ден медиите бълват друго...
http://www.vbox7.com/play:59b5277c13


Е и, тези 7 очевидно не променят картинката .... резултатът от действията на Атака пак е същият - обслужване на вота на БСП и ДПС ??! Нищо генерално не променя това, просто прави циркът още по-пълен. Правим се, че бойкотираме, за да бъде избран кандидатът на БСП и ДПС, като и ние останем цели, правейки се, че сме независими и не сме с никого.

Delija
Мнения: 52320
Регистриран на: 03 апр 2006, 17:05

Re: ИЗБОРИ 2013

Мнениеот Delija » 22 май 2013, 12:25

Al написа:Интересно е, какво мнозинство ще формират в парламента. Кого ще пробият - някой от ГЕРб или от Атака? Това с кворума няма да минава винаги.


Аз съм убеден, че гласуването на мандата за правителство на БСП и ДПС ще мине, Атака пак ще изиграят някой цирк, а някои ще продължат да си вярват, че Волен е независим националист, радетел за благото на народа и с "конкретни предложения". :qipag: :qipag:

drvasko98
Мнения: 10198
Регистриран на: 27 май 2007, 11:17
Местоположение: Велико Търново, София, по равно

Re: ИЗБОРИ 2013

Мнениеот drvasko98 » 22 май 2013, 12:34

Al написа:Интересно е, какво мнозинство ще формират в парламента. Кого ще пробият - някой от ГЕРб или от Атака? Това с кворума няма да минава винаги.


И що да не минава. Разбира се може да не липсва цялата Атака, само 3-4-5 колкото е нужно. Тогава БСП и ДПС имат пълно мнозинство, глаосуват си каквото искат, а Атака продължава да е "опозиция"

Потребителски аватар
Vesela Taneva
Мнения: 9151
Регистриран на: 30 апр 2006, 17:39

Re: ИЗБОРИ 2013

Мнениеот Vesela Taneva » 22 май 2013, 12:47

Al написа:Интересно е, какво мнозинство ще формират в парламента. Кого ще пробият - някой от ГЕРб или от Атака? Това с кворума няма да минава винаги.

Атака си е пробита !Гледайте ги какво ще направят!Изведнъж ще заговори Воленчо за тежкото положение на народа ,за нуждата от правителство ,че той ще е стои отстрани за да е коректив ,че ще е против да се харчат пари за нови избори и прочия.Все едно му чувам лафовете.Той да лае отстрани го може най!Него тази ситуация прекрасно го устройва.Безплатен пиар,щото всички в него зяпат.Ние например него обсъждаме ,нали? :wink:
Нищо чудно и някой от Герб да се издъни щото БСП си е заложило там скрити маши.Те този номер го владеят отлично и го пробутват винаги.Какво беше в СДС,същото!

Потребителски аватар
Vesela Taneva
Мнения: 9151
Регистриран на: 30 апр 2006, 17:39

Re: ИЗБОРИ 2013

Мнениеот Vesela Taneva » 22 май 2013, 13:03

emevev написа:
В 9 от 10-те мнения на теб и Дели от вчера до тази сутрин повторихте.... лъжа!! Един я каза, медиите я разпространиха, а вие й повярвахте, просто защото Сидеров ви е противен - повторихте го на практика във всяко свое мнение от вчера (9 от 10 не е зле), използвайки го като основен довод за... нищо :roll:

Дали пък това не е пропаганда, скъпи фенове на свободата на словото... :roll:

:qipag:

Никаква пропаганда не е!На какво според теб правим пропаганда?
Много хитро се опитаха да го направят номера , резултата си го постигнаха ,но никого не заблудиха.Всичко е точно пресметнато.Кой няма да се регистрира ,кой ще и колко бройки ще стигнат.В парламентарните групи цари казармен ред,я някой се е опънал,веднага го вкарват в пътя. :qipag:Опитва се Сидеров да го играе далеч от другите двама играчи БСП и ДПС, неслучайно веднага писна пред журналистите,че ги и заплаши.

Потребителски аватар
Христолов
Мнения: 7678
Регистриран на: 14 сеп 2007, 18:19
Местоположение: Във форума!

Re: ИЗБОРИ 2013

Мнениеот Христолов » 22 май 2013, 13:13

Когато става дума за демокрацията, в масовото съзнание е натрапено, че народът решава проблема на властта и правителството представлява всички нас на базата на подчинение на мнозинството. Но още Аристотел в „Политика“ е определил основния проблем на демокрацията-богатите са много по-малко от бедните и страхът, че мнозинството ще гласува срещу техните интереси е основният фактор, който е в основата на всички последващи политики насочени към манипулиране на самото гласуване. В исторически аспект това са различните имуществени и образователни изисквания за упражняване на правото на глас. А в съвременните му форми, изразени на последните избори в България от 12 май 2013, е отчуждаването на гласоподавателите от политическия процес.

На 12 май гласуваха около 50% от имащите право на глас и това преди всичко е следствие от целенасочена пропаганда чрез медиите за създаване на отвращение към политическите партии, за да се осигури парламентарно присъствие само на контролираните субекти: ГЕРБ, БСП, ДПС и Атака, чрез техните твърди електорални ядра. И в случая няма нищо ново под слънцето. Всяко общество е контролирано от елита като разликата е само в средствата. В авторитарните диктатури нарекли себе си „комунистически“ това е насилието, а в така наречените демокрации средствата са много по-комплексни, но това не означава,че контролът е по-малко тотален. По подобни прийоми е писано не малко и като пример може да се приведат разсъжденията на С. Хънтингтън от началото на 70-те години на миналия век за „управляемостта на демокрацията“. Подобно познание за реалността на демокрацията може би ще е един от необходимите уроци, полезен за българския избирател, за да може той по-добре да разчита ситуацията, а не да възприема безкритично внушенията на политици и медии.

Случващото се в България и историята на ГЕРБ през последните четири години не е изолиран феномен. Чрез създаването на ГЕРБ, манипулаторите на прехода просто се опитаха да създадат поредната политическа еднодневка или, казано по друг начен, поредната едномандатна политическа структура, която да абсорбира недоволството от предходното управление и да внуши, че посредством изборите се стига до спасението. След което, обаче, механизмите на властта следва да се завърнат в постоянните играчи. И причината не е в различни външни фактори, както се опитват да внушат поредица следизборни публикации. Причината е във факта, че планираната като едномандатна структура политическа партия ГЕРБ чрез лидера си Бойко Борисов е излязла извън контрола на създалите я като политически фактор. Подобни разсъждения не означават, че следва да се игнорира влиянието на Русия и САЩ и техните стратегически интереси в развитието на промените в България, но все пак чуждият фактор е по-скоро за отклоняване на вниманието, отколкото обяснение. Ако се опитаме да се върнем години назад, ще стане очевидно, че Борисов беше наложен в съзнанието на българина като спасителя, чрез масирана пропагандна кампания на българските медии, контролирани от кукловодите на прехода. И изведнъж, от година и половина насам, като че ли той и партията му бяха оставени в медийното пространство на самоунищожител. Имайки предвид неговия и на заобикалящия го кръг интелектуален баланс и политически опит подобно нещо можа да се случи. Нещо повече. Срещу Бойко Борисов и Цветан Цветанов започна кампания на сатанизиране. Не че тези лица са гордост на българската политическа реалност, но те са били същите и по времето, когато бяха представяни на българина като единствените, които могат да решат проблемите му. Просто те са свършили това, което е трябвало да направят за тези, които ги издигнаха до властта и в последствие е следвало да заемат с гордост своето място в кошчето за политически боклук. Но изглежда на двамата им се услади властта, поради което сега следва да бъдат сатанизирани. Едва ли ще учуди някого, че новите управляващи години след изборите от 12 май ще обясняват на българина какви престъпници са ги управлявали. А колкото до ГЕРБ, една еднодневка, създадена като партия на властта, е много вероятно да се разпадне до нивото на парламентарната си група в 42 народно събрание. Но подобна перспектива също не е особено сигурна, имайки предвид историческия опит на роенето на независими депутати и присламчването им към управляващите. В тази връзка са и атаките срещу Цветанов да напусне политиката, понеже от организационния секретар зависи оцеляването на една партия. А колкото до Борисов, оставен сам на себе си извън властта, може вместо в лидер на опозицията да се превърне в карикатура.

В създалата се ситуация на безпрецедентно обедняване на населението в България две спешни политико-законодателни мерки са необходими, за да може бързо да се облекчи положението. На първо място, премахването на ДДС върху хранителните продукти и електроенергията за битови нужди, за да се облекчи оцеляването на населението. Последвано от отмяна на „плоския“ данък и въвеждането на пропорционално облагане на доходите, за да не се наруши баланса в бюджета на държавата. По време на Втората световна война, Ф. Д. Рузвелт въвежда 90% данък за облагане на богатите, за да може тези, които имат повече, да допринесат по-голям дял в трудната ситуация в страната. Колкото до България, последствията на прехода много напомнят на разрушенията при война, само че в дадения случай войната е на комунистическата номенклатура срещу българския народ за националното богатство. Само че това няма да се случи след изборите от 12 май, защото единственото мнение, което е от значение за представените в парламента партии-ГЕРБ, БСП, ДПС и Атака, е това на спонсориращите ги олигарси, а не на народа. Гражданите биха имали реално влияние над политиците единствено когато общественото мнение е настроено враждебно срещу провежданата политика. В България случаят не е такъв. Независимо че избирателите са отчуждени, те са пасивни, а не враждебно активни опоненти, понеже „четвъртата власт“-медиите не отразяват съществуващото мнение, а го формират посредством пропаганда. Така кукловодите отново са няколко хода напред, защото оставиха да съществуват само контролирани медии. Известно е, че е физиологична необходимост за човешкия мозък да обработва информация. А понеже човекът е и „политическо животно“, той има нужда и от информация за политическото развитие. В България подобна информация му се представя, но само такава, каквато го води към желаните за манипулаторите политически заключения. За илюстрация е достатъчно да бъде припомнено поведението на българските медии в деня за размисъл. Формално нарушение на закона няма, защото той така е написан, макар че във всяка цивилизована държава анти-рекламата е забранена. Подобни практики ще продължават до момента, до когато българите, по примера на поляците от времето на „Солидарност“ поставят загасените си телевизори на прозорците на домовете си, за да видят всички, че те не гледат налаганата от управляващите пропаганда или решат да има ден на бойкот на вестниците. А до тогава управляващите няма да са тези, които са желани от избирателите и провежданата политика ще обслужва олигарсите.

Потребителски аватар
emevev
Мнения: 7789
Регистриран на: 23 мар 2006, 22:04
Местоположение: София

Re: ИЗБОРИ 2013

Мнениеот emevev » 22 май 2013, 13:16

Delija написа:
emevev написа:
Понеже в крайна сметка се оказа, че 7 депутати от Атака всъщност са се регистрирали (16 не са) - нищо, че цял ден медиите бълват друго...
http://www.vbox7.com/play:59b5277c13


Е и, тези 7 очевидно не променят картинката .... резултатът от действията на Атака пак е същият - обслужване на вота на БСП и ДПС ??! Нищо генерално не променя това, просто прави циркът още по-пълен. Правим се, че бойкотираме, за да бъде избран кандидатът на БСП и ДПС, като и ние останем цели, правейки се, че сме независими и не сме с никого.


Баце, нямам думи...
Съвсем очевидно е, че няма никакво значение, дали са се регистрирали или не, след като Миков е избран със 118 гласа, а ако всички от Атака бяха там, то депутатите щяха за са общо 233 :shock:

Ти си си наумил, че има завера и ако ще да гориш, ще викаш, че ти е студено... :shock:
ИзображениеИзображение
1837-1873

Потребителски аватар
Vesela Taneva
Мнения: 9151
Регистриран на: 30 апр 2006, 17:39

Re: ИЗБОРИ 2013

Мнениеот Vesela Taneva » 22 май 2013, 15:20

Що не са 240?Нали бяха 120/120.Къде се изгубиха тия 7броя :qipag:

Delija
Мнения: 52320
Регистриран на: 03 апр 2006, 17:05

Re: ИЗБОРИ 2013

Мнениеот Delija » 22 май 2013, 17:30

Къде ли са ??! ... питай Емевев, който искрено вярва на думите на Сидеров, че 7 негови депутата са се били регистрирали, а 16 не са. Чудно обаче, по някакво съвпадение, ако приемем като Емевев думите на Воленчо за чиста монета, то излиза, че са липсвали в парламента точно ..... 7 депутата. :qipag: :qipag: :qipag:

ГЕРБ по гласуването се видя, че са в пълен състав.
БСП и ДПС имат нужда от всеки свой глас в тези критични първи дни на НС, когато се гласуват много важни неща, не вярвам да се лишат от 7 гласа. А и 118 гласуваха ЗА май ... т.е. от тях двама да са липсвали максимум, 118 са налице.

Дали пък един побелял БГ фюрер не ни ментосва нещо ??! :qipag: :qipag:


Върни се в “Разни”

Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 116 госта

cron