ИЗБОРИ 2013

Потребителски аватар
Stinkata
Мнения: 14586
Регистриран на: 07 апр 2008, 14:05
Контакти:

Re: ИЗБОРИ 2013

Мнениеот Stinkata » 22 май 2013, 17:43

Народният представител от Коалиция за България Михаил Миков беше избран за председател на 42-рото Народно събрание. 118 народни представители подкрепиха кандидатурата му, а 97 бяха против.

Гласували са 215, 25 се губят, от които 16 явно са от Атака - нерегистрирани и 7, регистрирани, но негласували.... От БСП и ДПС липсват общо двама, което не е проблем.
Те не се борят за всеки глас, на тях им трябват 108... Всичко им е пресметнато...
Последна промяна от Stinkata на 22 май 2013, 17:46, променено общо 1 път.
ИзображениеИзображение

Delija
Мнения: 52319
Регистриран на: 03 апр 2006, 17:05

Re: ИЗБОРИ 2013

Мнениеот Delija » 22 май 2013, 17:46

ГЕРБ - 97 ПРОТИВ от 97 гласа потенциал.
БСП и ДПС - 118 ЗА от 120 общ потенциал.

Значи общата бройка - 215 са ГЕРБ, БСП и ДПС.

http://dariknews.bg/view_photo_topic.php?photo_topic_id=7280&photo_id=193492#gC

Регистрирани 217 - интересно защо не излизат другите 5 депутата от обявените от Воленчо 7 ??! Нещо не се връзва както ни го описва той .... :D

Потребителски аватар
Stinkata
Мнения: 14586
Регистриран на: 07 апр 2008, 14:05
Контакти:

Re: ИЗБОРИ 2013

Мнениеот Stinkata » 22 май 2013, 17:48

Е значи им трябват 109...

А Воленчо показа някакъв документ от Народно събрание, не снимка от Дарик. Сигурно лесно може да се провери кое кок е...
ИзображениеИзображение

Delija
Мнения: 52319
Регистриран на: 03 апр 2006, 17:05

Re: ИЗБОРИ 2013

Мнениеот Delija » 22 май 2013, 17:55

Снимката е на таблото от НС при гласуването. 217 депутата са регистрирани, вижда се ясно. 215 са ГЕРБ, БСП и ДПС. Значи от неговите само 2 са регистрирани.

Другият вариант е от БСП и ДПС да са липсвали 7 депутата (което е абсурдно за мен в толкова важен ден), а на Волен 7-ината да са се регистрирали и 5 от тях да са гласували ЗА кандидата на БСП и ДПС. :qipag: :qipag: :qipag: :qipag: Но той твърди, че не са гласували, а негласувалите са само 2. :qipag: :qipag: :qipag:

Яко лъже тоя циганин.

Потребителски аватар
rafaelis
Мнения: 5764
Регистриран на: 06 мар 2008, 19:22

Re: ИЗБОРИ 2013

Мнениеот rafaelis » 22 май 2013, 18:28

Малко отклонение, ама от доста време ме вбесява тая дума и точно днес има статия по въпроса ...

Глаголът "входирам" се появи, когато ГЕРБ дойдоха на власт през 2009 г. Спорно е дали Искра Фидосова или Цецка Цачева я използва първа, но в езика на политиците от ГЕРБ абсурдната дума присъства трайно. Днес Цветан Цветанов каза, че във вторник ще входира молбата си, с която се отказва от имунитета си, а в сряда - депутатите от ГЕРБ щели да входират искането за касиране на изборите. В интервю за БГНЕС през 2010 г. известният езиковед и преводач проф. Владко Мурдаров обяснява защо думата е абсурдна.
"Входирам" е абсурдно депутатско словотворчество. Защото на "входирам" знаете ли колко синоними могат да бъдат намерени - купища и от всички тези думи изведнъж някой решава да се създаде тази дума. В българския "ирам" се залепва към чужда дума, а вход не е чужда дума", казва проф. Мурдаров.
Той припомня много думи с "ирам" - копирам, чекирам, сканирам, но това са все чужди думи, а "входирам" е невъзможно да съществува.
Според езиковеда в парламента, като чуят някаква такава дума, решават, че е модна и почват да я употребяват.
"Винаги съм казвал, че политиците са виновни за състоянието на българския речник. Защото те не знаят какво означават много от думите и ги употребяват. След това журналистите се заразяват от тях и после журналистите заразяват и нас. Но всичко тръгва от политиците. И тъй като сега сме свидетели на голяма армия от невежи политици, се стига и до тези доста тъжни резултати", твърди проф. Владко Мурдаров.

http://segabg.com/article.php?sid=2013051900019985017

Потребителски аватар
emevev
Мнения: 7789
Регистриран на: 23 мар 2006, 22:04
Местоположение: София

Re: ИЗБОРИ 2013

Мнениеот emevev » 22 май 2013, 19:57

Оказа се обаче, че седем души от отсъстващите са от БСП и ДПС.

http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=5787711&utm_source=flip.bg

(изброени са поименно липсващите седем) ;)
ИзображениеИзображение
1837-1873

Потребителски аватар
Vesela Taneva
Мнения: 9151
Регистриран на: 30 апр 2006, 17:39

Re: ИЗБОРИ 2013

Мнениеот Vesela Taneva » 22 май 2013, 20:48

Още по-зле ,значи и при отсъстващи от другите два играча ,па са натаманили работата с бройката.Сега ще видим следващото действие от пиеската!Гласуването на кабинета.
пп Толкова усилия хвърля Волен за да не го зашият с БСП и ДПС!Хич не ми е жал за него,да се гърчи! :qipaf:

Delija
Мнения: 52319
Регистриран на: 03 апр 2006, 17:05

Re: ИЗБОРИ 2013

Мнениеот Delija » 22 май 2013, 20:54

emevev написа:
Оказа се обаче, че седем души от отсъстващите са от БСП и ДПС.

http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=5787711&utm_source=flip.bg

(изброени са поименно липсващите седем) ;)


Още по-лошо, нали се сещаш това какво означава ??!

Жокер - само двама от регистрираните не са гласували.

Delija
Мнения: 52319
Регистриран на: 03 апр 2006, 17:05

Re: ИЗБОРИ 2013

Мнениеот Delija » 22 май 2013, 21:00

Седем депутати от "Атака" са се регистрирали, заяви Сидеров.


http://dariknews.bg/view_photo_topic.php?photo_topic_id=7280&photo_id=193492#gC

217 регистрирани, 215 гласували. :D :D

Интересно, как ли са гласували петте депутата на Волен ??! :D :D

Потребителски аватар
vill_1
Мнения: 17483
Регистриран на: 03 дек 2007, 13:39

Re: ИЗБОРИ 2013

Мнениеот vill_1 » 22 май 2013, 21:01

За какво пък са гласували днес?
Изображение

Потребителски аватар
Vesela Taneva
Мнения: 9151
Регистриран на: 30 апр 2006, 17:39

Re: ИЗБОРИ 2013

Мнениеот Vesela Taneva » 22 май 2013, 21:10

Delija написа:
Седем депутати от "Атака" са се регистрирали, заяви Сидеров.


http://dariknews.bg/view_photo_topic.php?photo_topic_id=7280&photo_id=193492#gC

217 регистрирани, 215 гласували. :D :D

Интересно, как ли са гласували петте депутата на Волен ??! :D :D

Както ги е изкомандвал шефа! :wink:

Delija
Мнения: 52319
Регистриран на: 03 апр 2006, 17:05

Re: ИЗБОРИ 2013

Мнениеот Delija » 22 май 2013, 21:11

Чакай сега да видим Емевев как ще го натамани. :qipag: :qipag: :qipag: Очаквам да ни бъде обяснено как 217 - 215 е равно на ...... 7. :qipag:

Потребителски аватар
emevev
Мнения: 7789
Регистриран на: 23 мар 2006, 22:04
Местоположение: София

Re: ИЗБОРИ 2013

Мнениеот emevev » 22 май 2013, 21:24

Няма смисъл... натамъняването го правите вие, не аз...

Очевидно, че поне петима са гласували ЗА - хич не е очевидно, че са го направили по разпореждане на лидера си - та ако беше така, щяха да се регистрират и останалите 16 души, за да гласуват, бре :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:

И какво значение имат тези 5 (или 7) гласа, след като е избран със 118 ЗА и 97 ПРОТИВ?!?!?! :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:

Значи Волен е казал: "Вие 7-те се регистрирате, от вас тия 5-имата гласуват ЗА, 2-ма не гласуват, а останалите 16 не се регистрират изобщо?!?!?" :shock: :shock: :shock:

Е*аси конспирацията, в която няма АБСОЛЮТНО НИКАКЪВ смисъл (пък после аз съм стъкмявал доводи) :shock: :shock: :shock:

Значи няма никакво значение, че кворумът е от 217 души, няма никакво значение, че ЗА са гласували 118 души, няма никакво значение, че 16 депутати от Атака не са се регистрирали... единствено значение има, че 5-ма са гласували ЗА - точно те са избрали Миков за Председател на НС...

П.П. Съвсем друг въпрос е, че някак неусетно сменихте плочата от: "С нерегистрирането на цялата група на Атака, те подкрепиха БПС и ДПС" преминавайки в "Абе регистрирали са се някои, останалите не могат да променят вота, ама част от участвалите са гласували ЗА - нищо, че пак няма никакво значение" - тотално объркване!! ;) А всъщност: 16 не са се регистрирали, 5-ма са гласували ЗА, а 2-ма не са гласували - дано и други партии могат да не гласуват под строй!!


А всъщност: кой трябваше да е Председател на НС?!? Чие предложение бе правилно да се подкрепи?! Ако Атака бяха постъпили правилно (каквото и да означава това по вашите разбирания), кой щеше да е избран?!? :roll: :shock:
Последна промяна от emevev на 22 май 2013, 21:38, променено общо 2 пъти.
ИзображениеИзображение
1837-1873

Потребителски аватар
emevev
Мнения: 7789
Регистриран на: 23 мар 2006, 22:04
Местоположение: София

Re: ИЗБОРИ 2013

Мнениеот emevev » 22 май 2013, 21:32

Delija написа:...
Другият вариант е от БСП и ДПС да са липсвали 7 депутата (което е абсурдно за мен в толкова важен ден)
Яко лъже тоя циганин.


Хммм.... единственото абсурдно е да си съчинявате мотиви, гледайки в небето... :roll: (пък и съставяйки си наум доводи да стигате до изводи, че този или онзи лъже, понеже така ви допада...) :qipbl:
ИзображениеИзображение
1837-1873

Delija
Мнения: 52319
Регистриран на: 03 апр 2006, 17:05

Re: ИЗБОРИ 2013

Мнениеот Delija » 22 май 2013, 21:57

emevev написа:Няма смисъл... натамъняването го правите вие, не аз...

Очевидно, че поне петима са гласували ЗА - хич не е очевидно, че са го направили по разпореждане на лидера си - та ако беше така, щяха да се регистрират и останалите 16 души, за да гласуват, бре :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:


Аха, поне стигнахме до извода, че Атака не са света вода ненапита в случая, и че 5 техни депутата са гласували със ЗА при предложения от БСП и ДПС кандидат за председател на 42-ото НС.

Сега обаче фюрерът с белите коси не им бил наредил, те на своя глава го сторили. :qipag: :qipag: :qipag:


Върни се в “Разни”

Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 3 госта

cron