Компютърни Технологии, Новаторства и GSM-и

Потребителски аватар
Казуса
Мнения: 15912
Регистриран на: 14 юни 2007, 21:17
Местоположение: София

Re: Компютърни Технологии, Новаторства и GSM-и

Мнениеот Казуса » 23 мар 2012, 23:32

Delija написа:
Напротив, материята, от която са направени скафандрите, почти не пропуска горещина и радиация. Ако беше обратното, човек не би се върнал жив от Космоса. Еле па и извън космическия си кораб.

Разбира се, че човек не би оцелял в открития космос без защитен костюм. Но защо, по дяволите, тези костюми да не могат да защитят човека на лунната повърхност така, както го защитават в открития космос? Нещо да не би да не са според лунната мода, или пък да са накапани тези костюми?
А какво като американецът си е вдигнал тъмната слюда от визьора - да не би да е поел глътка лунен въздух? :qipap:
Изображение
"2+2=5".
Джордж Оруел - "1984"

Потребителски аватар
Казуса
Мнения: 15912
Регистриран на: 14 юни 2007, 21:17
Местоположение: София

Re: Компютърни Технологии, Новаторства и GSM-и

Мнениеот Казуса » 23 мар 2012, 23:34

vill_1 написа:
Hristolov написа:
Delija написа:На Луната, апаратът е подложен директно на слънчевото облъчване, понеже е извън лунния модул. Разликата с твоя пример е огромна.

на директно слънчево облъчване също така са подложени хиляди спътници, телескопи, роботи.... и си работят :roll:

Те са около Земята,а не около или на Луната.

И какво то това? Да не би радиацията около Луната да е по-силна от тази около Земята?
Изображение
"2+2=5".
Джордж Оруел - "1984"

Delija
Мнения: 52310
Регистриран на: 03 апр 2006, 17:05

Re: Компютърни Технологии, Новаторства и GSM-и

Мнениеот Delija » 23 мар 2012, 23:35

Казуса написа:А какво като американецът си е вдигнал тъмната слюда от визьора - да не би да е поел глътка лунен въздух? :qipap:


Подложи кожата си на директна горещина над 120 градуса и ще разбереш какво става...

Потребителски аватар
Казуса
Мнения: 15912
Регистриран на: 14 юни 2007, 21:17
Местоположение: София

Re: Компютърни Технологии, Новаторства и GSM-и

Мнениеот Казуса » 23 мар 2012, 23:40

Директна?
Извинявай, но в скафандъра има атмосфера, която поддържа комфортна за тялото температура. :?
Изображение
"2+2=5".
Джордж Оруел - "1984"

Delija
Мнения: 52310
Регистриран на: 03 апр 2006, 17:05

Re: Компютърни Технологии, Новаторства и GSM-и

Мнениеот Delija » 23 мар 2012, 23:42

Пак повтарям - на една от снимките, американски астронавт е с вдигнат визьор на шлема. Т.е., преграда пред горещината и радиацията няма, те са в директен контакт с лицето му.

Потребителски аватар
Казуса
Мнения: 15912
Регистриран на: 14 юни 2007, 21:17
Местоположение: София

Re: Компютърни Технологии, Новаторства и GSM-и

Мнениеот Казуса » 23 мар 2012, 23:48

Няма преграда пред горещината? Тоест няма никаква физическа преграда между него и космоса? Тогава значи, че наистина е подишал свеж лунен въздух... всъщност това очевидно означава, че той е снимал всичко в Холивуд - отговорът се налага от само себе си... :qipbp:
Изображение
"2+2=5".
Джордж Оруел - "1984"

Delija
Мнения: 52310
Регистриран на: 03 апр 2006, 17:05

Re: Компютърни Технологии, Новаторства и GSM-и

Мнениеот Delija » 23 мар 2012, 23:51

На Луната няма въздух, не знаеш ли ??!

Потребителски аватар
Казуса
Мнения: 15912
Регистриран на: 14 юни 2007, 21:17
Местоположение: София

Re: Компютърни Технологии, Новаторства и GSM-и

Мнениеот Казуса » 23 мар 2012, 23:52

Нарича се атмосфера.
Изображение
"2+2=5".
Джордж Оруел - "1984"

Delija
Мнения: 52310
Регистриран на: 03 апр 2006, 17:05

Re: Компютърни Технологии, Новаторства и GSM-и

Мнениеот Delija » 23 мар 2012, 23:58

Как се нарича е подробност.

Пак да те попитам - човешката кожа може ли да издържи на температура от, примерно, 140 градуса по Целзий, и то изправена директно срещу източника на горещината ??? Със съответните нива на радиоактивност, естествено.

Потребителски аватар
Казуса
Мнения: 15912
Регистриран на: 14 юни 2007, 21:17
Местоположение: София

Re: Компютърни Технологии, Новаторства и GSM-и

Мнениеот Казуса » 24 мар 2012, 00:02

Ама нали разбираш, че той астронавтът не е изправен директно срещу такава температура. Нали си съгласен, че нещо в изолирало Нийл Армстронг и Со. от космоса на повърхността на Луната?
Изображение
"2+2=5".
Джордж Оруел - "1984"

Delija
Мнения: 52310
Регистриран на: 03 апр 2006, 17:05

Re: Компютърни Технологии, Новаторства и GSM-и

Мнениеот Delija » 24 мар 2012, 00:05

Добре бе, 5 пъти го написах - свален визьор на шлема. Лицето му се вижда, усмихнал се е за снимка, а отгоре му слънцето жули директно. Как по-ясно да го напиша ??! :qipag:

Потребителски аватар
Казуса
Мнения: 15912
Регистриран на: 14 юни 2007, 21:17
Местоположение: София

Re: Компютърни Технологии, Новаторства и GSM-и

Мнениеот Казуса » 24 мар 2012, 00:11

Тоест според теб той наистина си е изсул лицето в открития космос? :shock:
Свалил е визьора все едно като на моторджийски шлем? И се е случила разхерметизация? Или не се е случила разхерметизация, защото тя - химертизацията е била от врата надолу?
Я ми го напиши в прав текст: главата му е влязла в пряк контакт с открития космос. Искам да го прочета :qipbo:
Изображение
"2+2=5".
Джордж Оруел - "1984"

Delija
Мнения: 52310
Регистриран на: 03 апр 2006, 17:05

Re: Компютърни Технологии, Новаторства и GSM-и

Мнениеот Delija » 24 мар 2012, 00:24

Казуса написа:Тоест според теб той наистина си е изсул лицето в открития космос? :shock:


Не според мен, а според една от многото доста спорни снимки от кацането на Луната.

Казуса написа:Свалил е визьора все едно като на моторджийски шлем? И се е случила разхерметизация? Или не се е случила разхерметизация, защото тя - химертизацията е била от врата надолу?
Я ми го напиши в прав текст: главата му е влязла в пряк контакт с открития космос. Искам да го прочета :qipbo:


Не е свален, а е повдигнат. Лицето му се вижда много ясно.

Повдигането на визьора е изрично забранено. Той не е за украса, а за защита на кожата на лицето.

Потребителски аватар
Христолов
Мнения: 7673
Регистриран на: 14 сеп 2007, 18:19
Местоположение: Във форума!

Re: Компютърни Технологии, Новаторства и GSM-и

Мнениеот Христолов » 24 мар 2012, 01:19

да не е бил двоен визьор като този
http://www.sbnd.net/imax-test/images/FM ... at%20L.jpg

или си видял нещо такова с резолюция 200х150 на някоя черно-бяла страница на ШОК/ШОУ/УЙкенд
http://3.bp.blogspot.com/-vnHpCJumEy0/T ... 0%25B0.jpg

Delija
Мнения: 52310
Регистриран на: 03 апр 2006, 17:05

Re: Компютърни Технологии, Новаторства и GSM-и

Мнениеот Delija » 24 мар 2012, 08:50

Не знам защо намесваш ШОУ, Уикенд и другите подобни "жълтури", ако намекваш, че съм чел там нещо, не, не е така.
Доколкото знам, онези визьори би трябвало да са неподвижни, т.е. да не могат да се свалят или повдигат, за по-голяма сигурност на космонавта.

Как да е, това е просто една от трите много странни случки в американската история. За едната вече се намери участник, който призна, че всичко е било измама. Между другото, тя е също от `60-те години, както и "кацането" на Луната.


Върни се в “Разни”

Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 1 гост

cron