КАКВИ КНИГИ ЧЕТЕМ?

[b0ris]

Аз преди време ги агитирах да прочетат "Физиците се шегуват" или "Физиците продължават да се шегуват " и са си на български..

О, да... много е забавно Винаги силно съм се впечатлявал от подобно съчетание на интелект и чувство за хумор

[BRDT]

Абе физиците. Оставете ги тях. Виж когато ние ХИМИЦИТЕ почнем да се шегуваме... Тогава може да се говори за блестящо съчетание на интелект и чувство за хумор

[betina_bambina]

ммм от личен (семеен опит) ФИЗИЦИТЕ печелят

[BRDT]

ммм от личен (семеен опит) ФИЗИЦИТЕ печелят

Нищо общо с реалността. И сме по-красиви, и сме по-добри

[Бай Иван]

ЛЮБОВТА НА ХИМИКА

Твоите очи са сини
като меден глицерат
и са бистри и невинни
като сребърен нитрат.

Сякаш с ковалентна връзка
аз към теб съм прикован.
Хрумна ми идея дръзка
чуй любима моят план.

Аз ще стана ферийони
със оранжеви крилца
ти стани сулфатна група.

Тъй ще бъдем
ний щастливи
във зеления разтвор.

Ала нама да допусна
ти да си комплексен йон
с някой битово разпуснат
амонячен катийон.

Аз от болка ще заплача,
скочил в бюлхера дебел,
ще коагулирам мрачно
и ще се превърна в гел.

[Ivan Konya]

Аз чета Умберто Еко(тва в отговор на едно по горно мнение),за разлика от Дан Браун там сюжета наистина е изпипан и интересен, на повечето ми познати не им допада заради многото сложни думички и речника който трябва да ползват за да четат Еко пълноценно.За криминалета-Реймънд Чандлър е КЛАСИКА!Поредицата на Стивън Кинг за Тъмната Кула определено си струва!"Българско гражданско процесуално право" на Живко Сталев е бестселър

[Бай Иван]

Умберто Еко е велик! Но трябва много сериозна подготовка за четенето му!

[Mike Bibby]

Значи аз никъде не съм казал, че Умберто Еко не става като творец. Надявам се да не съм бил разбран по този начин. Не съм го чел, просто имам впечатление от стила му и според мен в наши дни един творец може да бъде четен, известен, да пробие на пазара, с една дума да бъде успешен ако използва стила на Дан Браун. Не съм се опитвал да ги сравнявам с Еко, та те са различни поколения писатели, просто засегнах проблема за разликата в техните стилове на писане и кой от тях е по-прагматичен и печеливш в днешно време.

[wondertree]

То за прагматичност - ясно. И аз прочетох "Шифърът..." с интерес, но въпросът е да те накара малко повечко да се замислиш (което Еко умее). Дан Браун е като Гришам - написано увлекателно , чете се на един дъх и след известно време нищо не помниш за дадената книга. Аз предпочитам стила на Еко, колкото и труден да е за четене (което не е точно така). Просто си зависи от човека.

[Бай Иван]

А какво ще кажете за Стайнбек, уважаеми форумци!?Аз поне доста добре го смилам!

[wondertree]

Това ми е може би най-любимия автор. Поздравявам те за избора , бай Иване.

[Hurley]

Човека си е класик !
Друго не мога да кажа.

[Бай Иван]

А Ремарк?

[wondertree]

Също е добър, но на него съм съм чел само 2-3 книги.

[betina_bambina]

аз сега покрай Явор, се сетих за Емил Зола.
Писател живял в интересно време с интересни приятели и разбира се с нелеко детство и младежки години....
а Джек Лондон? Харесвате ли го?