ФРГ ФОРУМ

Нещата отиват към разгром

При цялата разлика в класите и безобразно съдийство срещу нас. Можеше и с по-малко да паднем накрая

Не успях да гледам мача, но резултатът не ме изненадва - Динамо е много класен отбор с много силни играчи и ще е изненада ако не спечели турнира.

Най-силният отбор (с изключение на Макаби в приятелския мач), който е гостувал тук в последните години. Нашите просто нямаха никакви шансове срещу този отбор, играещ като машина и воден от един от най-добрите треньори в момента. Реално разликата можеше да е огромна, ако не бяха сменили пресата с лична защита и не бяха спряли да стрелят от тройката толкова често. Номер 44 беше направо перфектен. Преди този мач имаше успешни 31 тройки от 58 опита. Фантастичен играч. Момчетата от Академик направиха всичко, което им беше по силите, но... На реванша трябва да се отбележат над 15 тройки, за да има поне малък шанс за класиране в осмицата. За пръв път от 3 години насам хората в залата създадоха наистина добра атмосвера.

малко по-различно ми е мнението... Динамо безспорно са силни, но и доста по-силни отбори съм виждал в зала Универсиада - просто нашите играха много слабо снощи... решаващ беше срива в началото на втората част - тъкмо ги бяхме настигнали в резултата, когато последваха 3-4 поредни провалени елементарно наши атаки... отделно от това: аз повече (на брой) пропуснати точки от лесни позиции не бях гледал досега - направо ми скъсаха нервите!!!

Чак много слабо не смятам, че играха. По традиция един от водещите ни играчи се "покри" в такъв мач. Този път беше Перо. От друга страна, пък особено в началото всичките им далечни стрелби влизаха и през играч включително, а това е доста обезкуражаващо. Съдийството пак повтарям беше ужасно. Поне Улеб досега винаги са били пример на отлично съдийство. Иначе сигурно въпреки страховитите имена Динамо, не са непобедими, защото са четвърти в руското първенство, а и в предварителната група имаха загуби - 3 май на брой. И все пак 1,30 преди края Перо стреля тройка от чиста позиция и пропусна. Ако беше вкарал разликата ставаше 4 точки и едва ли щяхме да паднем над 6-7

Според мене Академик, снощи играха според възможностите си. Просто не можаха да надскочат себе си. Тъй като съм живял в Москва 5г. и съм гледал Динамо(включително и загубата им от Академик с 1т. в Москва ), те също играха играта си. Просто наште някакси се срахуваха да стрелят отдалеч и играха по-бавничко от Динамо. Дори, като ги погледнах играчите, си личеше че тяхните са някак по-мощни и по-здрави физически, а дори и по-високи бяха. В крайна сметка, ако отпаднем от Динамо, няма да е трагично, даже напротив. Все пак АКадемик, все пак за пръв път стигна до тази фаза, което си е не малък успех!!!

emevev написа:малко по-различно ми е мнението... Динамо безспорно са силни, но и доста по-силни отбори съм виждал в зала Универсиада - просто нашите играха много слабо снощи... решаващ беше срива в началото на втората част - тъкмо ги бяхме настигнали в резултата, когато последваха 3-4 поредни провалени елементарно наши атаки... отделно от това: аз повече (на брой) пропуснати точки от лесни позиции не бях гледал досега - направо ми скъсаха нервите!!!

Ами не смяташ ли, че голяма заслуга за това, Лукойл да играят толкова слабо, имаха именно Динамо?! Знаеш отлично приказката, че един отбор играе дотолкова, доколкото му позволи противника. А тази максима е особено валидна, когато става дума за отбори от различна класа...

drvasko98 написа:Поне Улеб досега винаги са били пример на отлично съдийство.

Тук не съм съгласен с теб, гледали сме доста смехотворни съдийства, както на мачове на Лукойл, така и на други отбори.

Като видях, че си говорите за съдийство, по незнайни причини, баскетболните съдии по цял свят май нещо са се побъркали онзи ден гледах Сан Антонио - Финикс - безобразно, ама просто потресаващо съдийство. В БГ е ясно - тук просто съдиите не разбират от баскетбол. Но спокойно, и по света са зле
Иначе гледам, че Перо се бил покрил, ама...всъщност според мен, като съм гледала много баскетбол мога да кажа, че ни липсваше един много важен компонент от играта - късмет. Смятам, че като треньор Желко Лукаич направи всичко по време на мача, но не се получаваше на терена. С малко повече късмет съм сигурна, че мачът беше равен, със сигурност не и 14 точки разлика.

Няма такова нещо като късмет, всичко сам си го правиш.

Delija написа:Ами не смяташ ли, че голяма заслуга за това, Лукойл да играят толкова слабо, имаха именно Динамо?! Знаеш отлично приказката, че един отбор играе дотолкова, доколкото му позволи противника. А тази максима е особено валидна, когато става дума за отбори от различна класа...

с нищо не ме изненадваш.. както и да го въртим, все ще настояваш да ти е вярно мнението.... (то по твоята логика, даден отбор никога не може да се представи слабо, понеже причината все ще е у противника (толкова му е позволил)...)

П.П. за Динамо вече написах, че са добри.. но споделих също, че съм гледал и доста по-добри отбори в зала Универсиада...

тежък център ни липсва (лично мнение) - Перо е готин, може би е най-силният и важен играч в Лукойл, ама... Лодърдейл беше "друга бира"...

emevev написа:
с нищо не ме изненадваш.. както и да го въртим, все ще настояваш да ти е вярно мнението....

В което няма нищо лошо, предполагам и ти вярваш в това, което защитаваш(като мнение).

разбира се! но винаги си имам и "едно наум", че може и да греша...