Олимпийски игри 2012

Потребителски аватар
Vesela Taneva
Мнения: 9151
Регистриран на: 30 апр 2006, 17:39

Re: Олимпийски игри 2012

Мнениеот Vesela Taneva » 22 авг 2012, 15:15

Май си досещам защо съществуват фантомите.За да изберат отново Данчо Лазаров, за да се им се дават уж пари,които дефакто отиват другаде и .....тн! :qipbl:
Излиза ,че нищо не може да се направи.Като циментирано е всичко крадливо ,порочно и некадърно у нас.Отчайващо и безнадеждно

8
Мнения: 23150
Регистриран на: 01 сеп 2005, 19:37

Re: Олимпийски игри 2012

Мнениеот 8 » 22 авг 2012, 16:48

То и в БФС е същото. Ако ще и 8 милиона да сме явно против Перуката нищо не може да спре избора му.

В държавата е същото. Няма как гущера сам да си отреже опашката. Бойко или който и да е друг ако иска да тръгне държавата има решение ама ситуацията е Параграф 22, трябва да се посекат главите на всички около него и накрая на него........едва ли ще го направи.

А във всички изброени случаи (баскет, футбол, държава) има и едно крайно решение не съблюдаващо законите, но няма и за какво човек да чувства морални угризения, защото именно те са съставени така, че да не можем да махнем Данчо, Перуката или престъпниците, но и това не става. Просто народа отива и изхвърля мизерниците и готово независимо от всякакви протести на Запада.
Ама как да стане? Този същия народ хем псува комунистите от преди 89, хем си избра сина на един от най-видните за премиер (Станишев). Все едно в Германия да изберат сина на Хитлер или Гьоринг за канцлер. Такъв цирк няма, но тук го има, съответно всичко по-горе описано няма какво да хленчите, нормално е.
Ако си цесекар бъди докрай!

Потребителски аватар
vill_1
Мнения: 17482
Регистриран на: 03 дек 2007, 13:39

Re: Олимпийски игри 2012

Мнениеот vill_1 » 22 авг 2012, 19:56

Vesela Taneva написа:Май си досещам защо съществуват фантомите.За да изберат отново Данчо Лазаров, за да се им се дават уж пари,които дефакто отиват другаде и .....тн! :qipbl:
Излиза ,че нищо не може да се направи.Като циментирано е всичко крадливо ,порочно и некадърно у нас.Отчайващо и безнадеждно


http://gong.bg/view_article.php?article_id=292483

Това се само хипотези! :qipbl:
Изображение

Потребителски аватар
Vesela Taneva
Мнения: 9151
Регистриран на: 30 апр 2006, 17:39

Re: Олимпийски игри 2012

Мнениеот Vesela Taneva » 23 авг 2012, 07:17

".....грандиозно недоразумение,недоразбиране е станало някакво....." :qipap: Този на всичкото отгоре е и циркаджия!Не разбрал ,но краднАл!Ревизията била нормална и всичко било естествено!Това ,което ме порази обаче е,че чиновникът не знае колко клуба има във федерацията му.Било "динамична величина",щото някои се отписвали.Не знаел за жалбата на италианците заради екипите,обаче Народното събрание не било страшно и той често се срещал с хора там.Интересно с кои ,от неговата ...боя ще да са!Много е жалък!
пп Рафаелис,все забравям да ти пиша колко ми харека онова за "магмата на хилядолетното робство".По този повод се сетих какво е казал Чърчил:"Демокрацията не е съвършена,но човечеството нищо по-добро не е измислило"Работата е там дали ние сме я докарали да сме в демокрацията или все още сме си в "магмата" :qipag:
пп2И нещо наистина важно:
http://www.sportni.bg/index.phtml?tid=40&oid=2737966

8
Мнения: 23150
Регистриран на: 01 сеп 2005, 19:37

Re: Олимпийски игри 2012

Мнениеот 8 » 23 авг 2012, 11:08

Това с тези думи на Чърчил много потребители го повторихте, а е толкова безмислено.

Няма демокрация. Светът е като едно общество. Така както богатия гамен около вас не може без вас да работите за жълти стотинки, а той да не ви плаща осигуровките и да ви кара да работите далеч над 40 часа на седмица, така и западните общества не могат без колониите си или в наше време държавите, които играят според интересите им.

Ако думите на Чърчил са верни би означавало някой без да притиска никъде в света ей така да я докара от демокрация до едно доста добро равнище, щото била добра, макар и не най-доброто.

Прост пример. Покачване на цената на петрола срива икономиките........ама където стане нещо горещо около петрола идват "мирните отряди" на НАТО и САЩ. Демокрация :qipbj:
Обратно. Не ако просто икономиката буксува, а ако населението мре, каквото е на Африка, има ли лостове за подобни "демократични маневри" да наложи нещо на Запада така че като резултат при тях пък да се появи хляб и лекарства? Тук вече е "съдба, така се получило". Не можеш да наричаш демокрация нещо което премахва пречките за добрия вариант и после той като се получава, вярно, основно с твои усилия, да го наричаш добро, защото премахването на пречките за постигане на доброто е чрез налагане на нещо лошо на друг, на работника да ти работи в сивата икономика, на държава да продава петрола си както на теб ти отърва. Това не е демокрация.

Това е онзи френски принцип от световното 1938 "нека победи по-добрия (спортменско изказване)........при положение, че сме ние" (ама с това уточнение :qipbl: )

А защо се подлъгвате е много просто, има елемента на конкуренция, на неизвестност, но хитро поставени.
В случая на 1938 мача не е нагласен. Първо се играе и ако честно победят нашите нищо не правиш. Тоест наполовина сигурно е че честно ще станат нещата.
В случая на "демокрациите" те не сриват с атомна бомба губещите и пак честно развиват по-добре икономиките си.......ама преди това са обезкостили предимствата на другите.
То и аз мога да играя така на ези-тура с вас демократично. Няма да си нагласям езито, за да не изглеждам на нагласен победител. Първо ще хвърля монетата и тя може и ези да се падне и съвсем истински ще бия, но ако се падне тура ще измисля нещо пак да хвърлим монетата. Така или иначе след мятане (а не без такова) ще победя демократично и честно.

Празни приказки на саксонец. Ако света се състоеше от Англия и САЩ как ще се развие демокрацията като нямаш откъде да вземаш ресурсите на местното население, коя държава да развива военната си индустрия, а другата да гладува и да купува производството й и т.н. и по същия начин как ако живеят само двама "бизнесмени" без хората на робския труд ще бизнесменстват като няма слуги. Тогава няма да има демокрации. Или Англия отива в третия свят ако съществува само тя и САЩ или при двамата бизнесмени единия става работник на 10 часов работен ден при минимални осигуровки. Ако Чърчил беше прав това не трябва да става, защото Англия е демократична държава и кара по демократичния ред ама ако няма друг васал тя ще стане такъв противно на логиката му.
Ако си цесекар бъди докрай!

Потребителски аватар
rafaelis
Мнения: 5764
Регистриран на: 06 мар 2008, 19:22

Re: Олимпийски игри 2012

Мнениеот rafaelis » 23 авг 2012, 11:31

Vesela Taneva написа:".....грандиозно недоразумение,недоразбиране е станало някакво....." :qipap: Този на всичкото отгоре е и циркаджия!


Ти гледай само какво става, "слушай интонацията" ...

Президентът на българската федерация по волейбол Данчо Лазаров определи резултатите от проверката от Агенцията за държавна финансова инспекция (АДФИ) във БФВ и откритите нарушения и липсваща документация като "грандиозно недоразумение".

Инспекцията показа голям брой несъответствия, основните от които са по Закона за обществените поръчки. Заради тях са издадени десет акта - шест директно към Лазаров и четири към БФВ като юридическо лице.

Нарушенията са за непроведени обществени поръчки на стойност 1 465 010,47 лева без ДДС. Част от другите забележки на агенцията са за липсата на подписи и заверка, както и на пълна документация за приходите и разходите около участието в Световната лига за последните две години.

Федерацията не подаде в необходимия срок писмено становище относно доклада на АДФИ и спортното министерство. Лазаров обяви, че това е направено днес, а финансовите инспектори е трябвало да проявят малко търпение. ????? всички са под него и са длъжни да го слушат - финансови инспектори, комисия в НС, кои са те, та да го притесняват да бърза

"Днес ще ги представим, надявам се да ги приемат и да ги разгледат. И с това въпросът ще бъде приключен! Там нещата са повече от ясни и прозрачни! Някой търси някакви пари, няма такова нещо! Просто едно грандиозно недоразумение, недоразбиране е станало, но както и да е. Ще се изяснят нещата до няколко дни", каза Лазаров в интервю за "Гонг".

"Актовете са съставени. Нещо съвсем нормално - една нормална финансова проверка, която констатира административни нарушения според проверяващите. Ние сме дали своите становища и сега изчакваме окончателното им решение. "

Президентът на БФВ не отговори конкретно на нито един от зададените въпроси, а обичайните му отговори бяха "със слухове не се занимавам", "това са хипотези", "не мога да коментирам" и "това е въпрос на прецизна проверка". ??????? кои сте вие, та ми задавате такива въпрос и вие ми пречите

"Не бих могъл да кажа, защото това е информация, която касае федерацията по волейбол, а тя не е обществена структура, която да е длъжна да дава информация за всички свои действия или бездействия", :shock: :shock: :shock: :shock: Вътъфъ бе?????? Феодално владение????? Частен имот????? отговори Лазаров на въпроса дали БФВ има разходи за реклама и медийно обслужване.

Той заяви, че няма представа колко клубове в момента членуват във федерацията кой има представа, кой трябва да има представа и има ли такъв, дето трябва да има представа :twisted: и колко ще имат право на глас на общото събрание на централата след четири месеца, тъй като "членуващите клубове е малко динамична величина".

Според Лазаров съдебния иск за 300 хиляди евро, заведен срещу БФВ в спортния арбитражен съд в Лозана от италианската компания за спорна екипировка "Ереа", също е хипотеза.

"Когато получим покана за арбитраж с "Ереа", тогава бих могъл да коментирам този въпрос. Освен това най-добре може да отговори Любо Ганев, защото той се занимаваше с преговорите с "Ереа", когато ние се прехвърлихме към "Асикс". Ако те считат, че имат някакви основания да търсят разрешения чрез арбитража и ако има спор между двете страни, но тук спор няма, те са в правото си да се обърнат към арбитража и да търсят решение на въпроса", каза Лазаров.

Той заяви, че е допуснал "не една и две грешки", но най-важното са резултатите под неговото управление.

"Резултатите говорят най-добре, фактите са достоверни. Мисля, че мандатът ми е успешен, тъй като резултатите, които е постигнал българският волейбол по това време, говорят сами за себе си. Безспорно е, че съм допускал не една или две грешки. Но това е друга тема. Важно е главното - какво и как го вършим и какви са резултатите от това", добави Лазаров.

Потребителски аватар
Vesela Taneva
Мнения: 9151
Регистриран на: 30 апр 2006, 17:39

Re: Олимпийски игри 2012

Мнениеот Vesela Taneva » 23 авг 2012, 17:32

8,затова човекът ти е казал ,че демокрацията не е съвършена.Някой да е сътворил нещо по-добро?Съгласна съм ,че до нея са достигнали в известна степен богатите държави или бивши империи като Албиона и Францата.За тях са бачкали ония от колониите.Следвайки постулатите на демокрацията са ги приели под покрива си,но толкова много искат да им бият шута обратно.Те и за нас не са заритали.Приличат ми на клуб в който достъпа е ограничен.Ние се набутахме в него с цървулите та ха да видим! :qipap:
Преди време гледах една пиеса на Стефан Цанев/забравих и името /в която демокрацията беше представена като младо ,невинно създание ,което всеки ......в името на високи идеали.Не пиша точната дума ,но е ясно.
Викаш да хванем сопата!?Не и не!! :qipbl: Демокрацията е ред ,законност и уважение към индивида!Ерго:най-доброто ,което е измислило човечеството!Може пък някой ден човеците да порастнат за това! [-o<
Рафаелис, много ти е точен анализа.Любопитно ми е какво ще последва,щото става дума за бая пари!Ако нямаше демокрация ,много щяхме да разберем за крадливия Данчо и сие!
ппАма как от волейбола думата стигна до човечеството и най-доброто му достижение!!! :qipaf:

8
Мнения: 23150
Регистриран на: 01 сеп 2005, 19:37

Re: Олимпийски игри 2012

Мнениеот 8 » 24 авг 2012, 00:22

МФВС:
Две трети от олимпийците ни излъгаха

Боксьорите отличници по изпълнени заявки в Лондон

От министерството на спорта обявиха, че голяма част от българските спортисти са обещавали по-високо прогнозно класиране за олимпийските игри в Лондон, отколкото са успели да постигнат. Прогнозните резултати са част от базата, на която се определя финансирането на отделните спортисти и отбори.
Най-голяма разлика се е получила при спортната стрелба
Федерацията е гарантирала 2-о място за Мария Гроздева (9-о и 24-о в Лондон), 3-о място за Антоанета Бонева (9-о и 10-о), 5-о място за Антон Ризов (22-о и 24-о) и 6-о място за Петя Луканова (30-о и 40-о). Благодарение на гръмките хвалби всеки от четиримата е получил по близо 50 000 лв. само за 2012 г.
Същата е ситуацията в леката атлетика, където единствено състезателката в стийпълчейза Силвия Дънекова е покрила очакванията, които са... квота. Именно тя е получила най-малко пари от атлетите – 9300 лв. Същите са били очакванията към гюлетласкачката Радослава Мавродиева, която обаче не ги изпълни, тъй като има нула.
Ваня Стамболова, която се спъна в първото препятствие в сериите, е получила най-много от атлетите – 55 668 лв. Почти 50 000 лв. са взели още Венелина Венева, Ивет Лалова, Андриана Бънова и Виктор Нинов, които също не са изпълнили прогнозните класирания.
На другия полюс са боксьорите, тъй като всичките четирима българи в Лондон са изпълнили заявките на шефовете си. Двамата представители във вдигането на тежести Иван Марков и Милка Манева също покриват очакванията с петите си места.
Общо 16 от 47 спортисти и отбори са успели да се вместят в прогнозното класиране. След тях мъжкият национален отбор по волейбол и ансамбълът по художествена гимнастика. Тези два отбора, както и представителите в борбата са хората, които се радват на изключително сериозна финансова подкрепа от държавата. Вицешампионката Станка Златева (прогноза 1-3-о място) и Радослав Великов (прогноза 1-5-о място) са изпълнили заявките, както и класикът Александър Костадинов, за когото обаче заявката се е изчерпвала с квотата.
За представителите в спортове като стрелба, кану-каяк и ветроходство държавата е предоставила значително по-високи средства за материално-техническо осигуряване заради специфичните им нужди. Така за ветроходците Ир. Константинова и Й. Колев са дадени по над 50 000 лв.
за олимпийска подготовка за тази година, въпреки че от тях не се очакват сериозни резултати. Те останаха извън първите 20 в Лондон.
Други спортисти, които са получили значителни средства, са състезатели с големи успехи в миналото като гимнастикът Йордан Йовчев и плувецът Петър Стойчев. Стойчев остана девети, с което не отговори на прогнозното си класиране. С влизането си във финала Йовчев покрива очакванията на федерацията, на която самият той е шеф. Прави впечатление изключително завишената прогноза за класирането на Ралица Милева, която е трябвало да завърши на 5-10-о място и именно с тази прогноза е било съобразено финансирането й на стойност 35 450 лв. за годината. Очаквано Милева не постигна тези резултати.
Изненадващо най-голяма сума за олимпийска подготовка за отделен спортист е дадена за тенисиста Григор Димитров, който дори не получава месечно възнаграждение. По линия на материално-техническо осигуряване са му дадени 19 700 лв., а за участие на състезания в чужбина – още 36 800 лв. Той е получил общо 66 925 лв., втори е каякарят Мирослав Кирчев с 60 870 лв., а едва на трето място е най-титулуваният български спортист в последните години и най-успешен в Лондон - Станка Златева (57 648 лв.).
Трите български ракети в Лондон са получили най-много пари по линия на „международен спортен календар”. Петя Неделчева е получила над 24 000 лв. за състезания в чужбина, а тенисистката Цветана Пиронкова 21 800 лв.
Финансирането на треньорите е на база класирането на техните спортисти, но случаите в различните спортове са различни. Старши треньорът получава 100% от средствата за най-добре класиралия се спортист или минимум 1500 лв. Така старши треньорът на националния отбор по свободна борба и жени Симеон Щерев получава 26 400 лв. – 100% от възнаграждението на най-добре класиралия се спортист Станка Златева (12 месеца по 2200 лв., колкото се полагат на сребърен медалист от олимпийски игри). Щерев е личен треньор и на други борци от националния отбор.
Съвсем друг е случаят в треньора по лека атлетика Георги Димитров-Корема. Той не е национален треньор, тъй като такава длъжност липсва. Като треньор на две олимпийки – Ваня Стамболова (14 400 лв.) и Венелита Венева (6000 лв.), той получава 20 400 лв. за 2012 г. под формата на месечни възнаграждения за олимпийска подготовка – иначе казано сборът от „заплатите” на двете му състезателки.
Ако си цесекар бъди докрай!

8
Мнения: 23150
Регистриран на: 01 сеп 2005, 19:37

Re: Олимпийски игри 2012

Мнениеот 8 » 24 авг 2012, 03:11

Vesela Taneva написа:8,затова човекът ти е казал ,че демокрацията не е съвършена.Някой да е сътворил нещо по-добро?Съгласна съм ,че до нея са достигнали в известна степен богатите държави или бивши империи като Албиона и Францата.За тях са бачкали ония от колониите.Следвайки постулатите на демокрацията са ги приели под покрива си,но толкова много искат да им бият шута обратно.Те и за нас не са заритали.Приличат ми на клуб в който достъпа е ограничен.Ние се набутахме в него с цървулите та ха да видим! :qipap:
Преди време гледах една пиеса на Стефан Цанев/забравих и името /в която демокрацията беше представена като младо ,невинно създание ,което всеки ......в името на високи идеали.Не пиша точната дума ,но е ясно.
Викаш да хванем сопата!?Не и не!! :qipbl: Демокрацията е ред ,законност и уважение към индивида!Ерго:най-доброто ,което е измислило човечеството!Може пък някой ден човеците да порастнат за това! [-o<
Рафаелис, много ти е точен анализа.Любопитно ми е какво ще последва,щото става дума за бая пари!Ако нямаше демокрация ,много щяхме да разберем за крадливия Данчо и сие!
ппАма как от волейбола думата стигна до човечеството и най-доброто му достижение!!! :qipaf:


1. Терминът "демокрация" въобще не е правилен. Къде е властта на народа!? Примерно президента на САЩ може да започне война, но афроамериканеца Джо от съседното гето не може, а може да има много повече основания за това. Примерно на Джо убиват роднина, но в Англия, а не в КНДР или Иран и Джо да го духа. При Буш може въобще да няма убийство обаче пък да се започне война. Примерно някъде в Ирак са засегнати енергийните интереси на фамилията. Отиваш да си разчистиш сметките под мотото "внасям демокрация сред диваците", а околните (като теб) ти търпят своеволията, защото "по-добро не било измислено".
Тоест това са интереси на отделен индивид, група от индивиди с общи интереси, лобита. Всяко действие на групата, която ще получи облагата вкарваш под мотото демокрация и номера минава.

Ето ти друг пример. Сега демократично ми свалят кожата в здравната система. Преди беше варварско. Бях длъжен да минавам безплатно при това на прегледи всяка година.
Ако искаш друг пример подобен да ти дам.
Какво предпочиташ? Да ти дам демократичния избор да те изнасиля анално или вагинално или да попаднеш под диктатурата да ми търпиш насила подаръци, коли, недвижими имоти, пари?
Бъди умно момиче и не се подлъгвай пред дивашки прояви само защото някой ги облича с думата демокрация.

2.
Викаш да хванем сопата!?Не и не!! :qipbl: Демокрацията е ред ,законност и уважение към индивида!

Много бъркаш. Всяко нещо има основополагаща база. Дори и точна наука като математиката не може да реди теореми и закони без в началото да приема няколко твърдения, наречени аксиоми, за даденост. Върху тях гради всичко останало........обаче я си представи, че излизаха видимо крайно грешни заключения. Какъв щеше да е извода? Че тръгваш от погрешна база, тоест аксиомите не са верни, тоест трябва да се сменят и върху друга база да градиш.............е в нашето общество аксиомите не са верни и трябва да бъдат сменени. Тези които градят правила върху тях няма да го направят, защото градят в свой интерес. На останалите е задължение това. Твърдения като твоите "трябва да се спазват законите" при грешни аксиоми (водещи и до грешни закони) са пагубни.

3. Да, благодарение на демокрацията научи за Данчо Лазаров. Ако не беше демокрация просто нямаше да се стигне до кражбите, защото никой нямаше право на повече от 1 жилище, кола, имот на село.
То това е и същността на прехода. Едни хора през 89 осъзнаха, че държат цялата власт обаче пустия му обществен ред не им позволяваше да й се насладят докрай. Хвърлиха на народа "демокрацията" и при нея вече законно можеха да имат заводи, хотели и т.н., а ти съвсем демократично им ставаш роб. Преди 89 и Милко Балев да си няма как да имаш финансова империя.
Ако си цесекар бъди докрай!

Delija
Мнения: 52310
Регистриран на: 03 апр 2006, 17:05

Re: Олимпийски игри 2012

Мнениеот Delija » 24 авг 2012, 11:13

8 написа:3. Да, благодарение на демокрацията научи за Данчо Лазаров. Ако не беше демокрация просто нямаше да се стигне до кражбите, защото никой нямаше право на повече от 1 жилище, кола, имот на село.

Хаха, ти сериозно ли си мислиш, че тогава не се е крало ??! Крало се е не по-малко от сега, но тогава няма как да го разбереш, понеже за тези неща не се пишеше, медиите те облъчваха с пропаганда как всичко е цветя и рози, още си пазя броеве на "Работническо дело", "Отечествен фронт" ...... пълен смях.

Потребителски аватар
dgeorgiew
Мнения: 4548
Регистриран на: 12 апр 2005, 14:15

Re: Олимпийски игри 2012

Мнениеот dgeorgiew » 24 авг 2012, 12:05

Мдаа,а крадците са едни и същи.Тогавашните крадци сега са сменени от техните деца и внуци. :qipaq:
Изображение

8
Мнения: 23150
Регистриран на: 01 сеп 2005, 19:37

Re: Олимпийски игри 2012

Мнениеот 8 » 24 авг 2012, 12:35

Хаха, ти сериозно ли си мислиш, че тогава не се е крало ??!

В буквалния смисъл на думата не (не си го мисля), защото мало и голямо вземаше де що може покрай работата си.

Сериозно ако си говорим, сравнявайки мащабите, не, не се е крало ако еталон за кражба са днешните действия. Това че някой измъкнал строителни материали и си понаправил вилата не е водило до това родителите ти да бъркат в кофите за боклук. Днес обаче примерно града на Богдан е стопен наполовина. Да обаче и 10-тината завода в града са разграбени, а не просто 100-тина плочки някой да си е взел за банята. Ако не намираш връзката, при положение че хората са същите и не са станали по-некадърни, няма какво да споря.
Ако си цесекар бъди докрай!

Delija
Мнения: 52310
Регистриран на: 03 апр 2006, 17:05

Re: Олимпийски игри 2012

Мнениеот Delija » 24 авг 2012, 13:56

Така си мислиш, Осмак, заради огромната цензура по онова време, докато сега всичко е видимо. Затова се създава тази илюзия в теб. Иначе и тогава Батето си переше с новичкия Мерцедес /стока от "прогнилия капитализъм"/, докато ти чакаш 5-10 години, за да ти позволят да си купиш една лайняна Жигулка. Тато ми посреща Брежнев с Мерцедес 600 Пулман..... т.е., елитът на България и тогава си е тънал в лукс, докато ти си обирал трохите.

8
Мнения: 23150
Регистриран на: 01 сеп 2005, 19:37

Re: Олимпийски игри 2012

Мнениеот 8 » 24 авг 2012, 14:31

Тогава как ще обясниш нищетата сега спрямо тогава?(ако били еднакви кражбите, защото аз не виждам еднаквото в посочените от теб единици автомобили спрямо големите стопански обекти сега)
Ако си цесекар бъди докрай!

Delija
Мнения: 52310
Регистриран на: 03 апр 2006, 17:05

Re: Олимпийски игри 2012

Мнениеот Delija » 24 авг 2012, 16:16

Аз не смятам, че и тогава е било някакво охолство. На народа пак се пускаха трохи, а елитът живееше в разкош и лукс. Хората чакаха с години, за да им позволят да си купят жилище и кола, и то едни жилища и коли, майката си трака.... баба ми се реди цяла нощ за един ебан "Велико Търново", това ако на теб ти се струва нормално, за мен не е. Абсолютна гавра с хората. В същото време Батето обикаля с новичкия си Мерцедес, днес разпива на Слънчев бряг, утре на Пампорово.... пилее със широки пръсти знаеш ли чий пари ??!


Върни се в “Волейбол”

Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 1 гост

cron