Адвокатът на Черни срещу Царете на боклука - III-та част

[Мичо]

Ако не са мръсните пари на гореизброените, Септемврийско знаме отдавна да го няма вече.
В нашия футбол чисти пари няма никъде.Това е ясно на всеки поне с основно образование.Но не и на теб, ревло.

[Delija]

Блу, ти би ли ми дал апартамента си без да го купя и без да ти плащам наем, просто да си живея на аванта, ей така, безсрочно???

[Delija]

Осветлението си ремонтирахме, козирката ремонтирахме, нови места за журналистите направихме, теренът изцяло си подменихме, нов асфалт около терена, таблото сменихме/ремонтирахме(на 2 пъти), терен с изкуствена трева направиха, общежитие, църква, зала за фитнес, седалките сменихме, съблекалните ремонтирахме, тоалетните се ремонтираха и т.н. и т.н.
Вие какво направихте На първо четене се сещам за ремонт на осветлението и подмяна на седалките...сигурно има и друго Очаквам ти да ми кажеш, та да видим, кой какви инвестиции е направил

Всичко това е чудесно, но пак питам - как така ползвате държавна собственост, без нито да плащате наем, без нито да сте откупили имота????

Относно "Армията", ЦСКА през годините също е хвърлил доста средства по тоя стадион. И не са само седалките и осветлението. За поддръжка на терена, административната сграда, плащане на сметки и т.н., са дадени бая, бая пари през всичките тези години. Но наемът продължаваше да си тече, въпреки, че собственикът на "Армията" отдавна не внася и 1 лев за поддръжка и реконсрукция на собствеността си.

Но така е, мазният и хлъзгав продукт, символ на всяка власт, винаги е намирал общ език със силните на деня, нищо ново под слънцето....

[nacho]

ми той Герена си бил техен разправя агент Николаи,през шеисетте го построили с волна помощ и спестяване от закуски

[Blue]

тези не са дали и пукната стотинка за Армията,та да се дуя с това,както прави канадеца,освен това голям кеф е сигурно,че седите на изкривените седалки купени с мръсните еврейски пари

За пореден път се показваш какъв пишман историк си Не знаеш историята на т. нар. ти любим отбор, а претендираш да си голяма компетенция Виж при кой президент се поставиха седалките на стадиона ви, пък после продължавай с глупостите

[Blue]

Осветлението си ремонтирахме, козирката ремонтирахме, нови места за журналистите направихме, теренът изцяло си подменихме, нов асфалт около терена, таблото сменихме/ремонтирахме(на 2 пъти), терен с изкуствена трева направиха, общежитие, църква, зала за фитнес, седалките сменихме, съблекалните ремонтирахме, тоалетните се ремонтираха и т.н. и т.н.
Вие какво направихте На първо четене се сещам за ремонт на осветлението и подмяна на седалките...сигурно има и друго Очаквам ти да ми кажеш, та да видим, кой какви инвестиции е направил

Всичко това е чудесно, но пак питам - как така ползвате държавна собственост, без нито да плащате наем, без нито да сте откупили имота????

Относно "Армията", ЦСКА през годините също е хвърлил доста средства по тоя стадион. И не са само седалките и осветлението. За поддръжка на терена, административната сграда, плащане на сметки и т.н., са дадени бая, бая пари през всичките тези години. Но наемът продължаваше да си тече, въпреки, че собственикът на "Армията" отдавна не внася и 1 лев за поддръжка и реконсрукция на собствеността си.

Но така е, мазният и хлъзгав продукт, символ на всяка власт, винаги е намирал общ език със силните на деня, нищо ново под слънцето....

Ти договорите за двата стадиона виждал ли си ги, че знаеш кое чия собственост е, какви са правата и задълженията на двете страни и пр.
Защо досега не сте завели дело срещу министерствата, които са стопанисвали стадиона ви, след като те не са си изпълнили задълженията на наемодател Какво ви спира да осъдите Министерството на спорта да речем, а?Дали пък няма клаузи в договора за наем на стадиона, които ви спират поради една или друга причина да съдите наемодателя

[Stinkata]

Но така е, мазният и хлъзгав продукт, символ на всяка власт, винаги е намирал общ език със силните на деня, нищо ново под слънцето....

Както и всички останали продукти, с изключение на гнусното комунистическо недомислие... Да бяхте създали нещо за 60 години, сега да го ползвате без наем, като всички останали..
А вече щели да плащат двоен наем за нещо, което не ползвет... И за това ли Левски ти е виновен

[Казуса]

Осветлението си ремонтирахме, козирката ремонтирахме, нови места за журналистите направихме, теренът изцяло си подменихме, нов асфалт около терена, таблото сменихме/ремонтирахме(на 2 пъти), терен с изкуствена трева направиха, общежитие, църква, зала за фитнес, седалките сменихме, съблекалните ремонтирахме, тоалетните се ремонтираха и т.н. и т.н.
Вие какво направихте На първо четене се сещам за ремонт на осветлението и подмяна на седалките...сигурно има и друго Очаквам ти да ми кажеш, та да видим, кой какви инвестиции е направил

Всичко това е чудесно, но пак питам - как така ползвате държавна собственост, без нито да плащате наем, без нито да сте откупили имота????

Относно "Армията", ЦСКА през годините също е хвърлил доста средства по тоя стадион. И не са само седалките и осветлението. За поддръжка на терена, административната сграда, плащане на сметки и т.н., са дадени бая, бая пари през всичките тези години. Но наемът продължаваше да си тече, въпреки, че собственикът на "Армията" отдавна не внася и 1 лев за поддръжка и реконсрукция на собствеността си.

Но така е, мазният и хлъзгав продукт, символ на всяка власт, винаги е намирал общ език със силните на деня, нищо ново под слънцето....

Ти договорите за двата стадиона виждал ли си ги, че знаеш кое чия собственост е, какви са правата и задълженията на двете страни и пр.
Защо досега не сте завели дело срещу министерствата, които са стопанисвали стадиона ви, след като те не са си изпълнили задълженията на наемодател Какво ви спира да осъдите Министерството на спорта да речем, а?Дали пък няма клаузи в договора за наем на стадиона, които ви спират поради една или друга причина да съдите наемодателя

Църква били направили
Ти ли излива бетона, или парите на еврейско-мобилната мафия са излети там?
Всички псуват дружно хората, които злоупотребяват със служебно положение, когато става дума за политика в България.
Когато става дума, обаче, за любимия "син" отбор, тогава те били строили църква.
За всички е ясно, че относно базите на отборите има двоен (че и троен стандарт) и че всичко се решава на едно по-различно ниво, но щом е за "Левски", гъза си разтваряме пред несправедливостите и ги поемаме целите.
Синкавият пита, дали пък нямало била клауза в договота, която да спирала ЦСКА да съди наемодателя... разбирач
Стинката пък задава реторичния въпрос, защо не сме били създали нещо за 60 години, та да сме го били ползвали без наем като всички останали.
Остава и да докаже, че те (кои те?) са създали нещо, та сега правилно да го ползват като собственост, без да плащат наем.
Ама това е то мисленето на Административните - построеното от държавата е все едно построено от нас. Останалите - да плащат!
Левскарщина в действие... насладете се на наглост, граничеща с тази на Муамар Кадафи и Пол Пот.

[Казуса]

Осветлението си ремонтирахме, козирката ремонтирахме, нови места за журналистите направихме, теренът изцяло си подменихме, нов асфалт около терена, таблото сменихме/ремонтирахме(на 2 пъти), терен с изкуствена трева направиха, общежитие, църква, зала за фитнес, седалките сменихме, съблекалните ремонтирахме, тоалетните се ремонтираха и т.н. и т.н.
Вие какво направихте На първо четене се сещам за ремонт на осветлението и подмяна на седалките...сигурно има и друго Очаквам ти да ми кажеш, та да видим, кой какви инвестиции е направил

Всичко това е чудесно, но пак питам - как така ползвате държавна собственост, без нито да плащате наем, без нито да сте откупили имота????

Относно "Армията", ЦСКА през годините също е хвърлил доста средства по тоя стадион. И не са само седалките и осветлението. За поддръжка на терена, административната сграда, плащане на сметки и т.н., са дадени бая, бая пари през всичките тези години. Но наемът продължаваше да си тече, въпреки, че собственикът на "Армията" отдавна не внася и 1 лев за поддръжка и реконсрукция на собствеността си.

Но така е, мазният и хлъзгав продукт, символ на всяка власт, винаги е намирал общ език със силните на деня, нищо ново под слънцето....

Ти договорите за двата стадиона виждал ли си ги, че знаеш кое чия собственост е, какви са правата и задълженията на двете страни и пр.
Защо досега не сте завели дело срещу министерствата, които са стопанисвали стадиона ви, след като те не са си изпълнили задълженията на наемодател Какво ви спира да осъдите Министерството на спорта да речем, а?Дали пък няма клаузи в договора за наем на стадиона, които ви спират поради една или друга причина да съдите наемодателя

Църква били направили
Ти ли излива бетона, или парите на еврейско-мобилната мафия са излети там?
Всички псуват дружно хората, които злоупотребяват със служебно положение, когато става дума за политика в България.
Когато става дума, обаче, за любимия "син" отбор, тогава те били строили църква.
За всички е ясно, че относно базите на отборите има двоен (че и троен стандарт) и че всичко се решава на едно по-различно ниво, но щом е за "Левски", гъза си разтваряме пред несправедливостите и ги поемаме целите.
Синкавият пита, дали пък нямало била клауза в договота, която да спирала ЦСКА да съди наемодателя... разбирач
Стинката пък задава реторичния въпрос, защо не сме били създали нещо за 60 години, та да сме го били ползвали без наем като всички останали.
Остава и да докаже, че те (кои те?) са създали нещо, та сега правилно да го ползват като собственост, без да плащат наем.
Ама това е то мисленето на Административните - построеното от държавата е все едно построено от нас. Останалите - да плащат!
Левскарщина в действие... насладете се на наглост, граничеща с тази на Муамар Кадафи и Пол Пот.

[itsoVIII]

Казусе, пускай по един пост бе, стори ми се, че аз не съм наред, та видях 2 поста

[Toru]

Блу и Стиката много добре обясниха нещата,но този главоч Казуса пак не вдяна нищо
Разликата между Армията и Герена е,че Герена не е строена от държавата.Терена за строежа е преостъпен като компесация за отнемането на предишният ни стадион.
И не е църква Казусе а параклис.

[Blue]

Църква били направили
Ти ли излива бетона, или парите на еврейско-мобилната мафия са излети там?
Всички псуват дружно хората, които злоупотребяват със служебно положение, когато става дума за политика в България.
Когато става дума, обаче, за любимия "син" отбор, тогава те били строили църква.
За всички е ясно, че относно базите на отборите има двоен (че и троен стандарт) и че всичко се решава на едно по-различно ниво, но щом е за "Левски", гъза си разтваряме пред несправедливостите и ги поемаме целите.
Синкавият пита, дали пък нямало била клауза в договота, която да спирала ЦСКА да съди наемодателя... разбирач

Ти като си голямото правистче, защо не си отговориш на въпроса, а Кое спира ЦСКА да осъди министерствата Хайде професоре, отговори
Знам, че Танасоглу ефенди, всичките злини ги обяснява с Левски и еврейските пари, но по въпроса със строителството на църквата(църквичка, параклисче... както искаш го наречи) се набираха средства и от дарения Ама не 800 лв, като вашите СМС-и, а доста повече

[itsoVIII]

Блу и Стиката много добре обясниха нещата,но този главоч Казуса пак не вдяна нищо
Разликата между Армията и Герена е,че Герена не е строена от държавата.Терена за строежа е преостъпен като компесация за отнемането на предишният ни стадион.
И не е църква Казусе а параклис.

Нарочно съм ти ги болднал и оцветил в 2 различни цвята. Това са две от най-големите ви лъжи, но те са в основата на левскарската митология

п.п: Онзи, т'ва ти ли си бе, дето твърдеше, че през 60-те години в най-якия комунизъм е била възможна частната инициатива и могло било да се строи частно?

[Toru]

защо си убеден,че е лъжа? това са фактите и промит мозък като тебе няма как да ги приеме.

[itsoVIII]

защо си убеден,че е лъжа? това са фактите и промит мозък като тебе няма как да ги приеме.

промитият ти вече 25-годишен мозък по никакъв начин няма как да приеме и разбере що за строй е бил преди 89-а и фактът, че ВСИЧКО Е БИЛО ДЪРЖАВНО, барабар и Гунди, който е бил ПАРТИЕН ЧЛЕН и т.н.