Титаните с/у Батков - II част

Потребителски аватар
8
Мнения: 23202
Регистриран на: 01 сеп 2005, 19:37

Re: Титаните с/у Батков - II част

Мнениеот 8 » 29 окт 2009, 17:12

Stinkata написа::qipag: :qipag: :qipag: :qipag:


Далеч съм от мисълта да правим вашите истории. Забавник е защитник и ако е на 30 години и все така стабилен нищо не му пречи. Вашите истории са от друг характер. Забавата е твърд защитник в отбор класирал се на световното, докато в нашия случай е обратното, Коловати не е никакъв в отбор не класирал се на световното и отбора го вика да му вдига нивото (с повиквателната се вдига статуса на Коловати, "ето още е добър щом го викат"), а не обратното като при Забавник да вдига нивото на отбора (там си постоянно и като следствие отбора се класира на световно, значи си стабилен). Правиш ли разликата?

Петре също ще е полезен въпреки годините си. Прекалено добър е за нашите ширини и с идеалния опит от България и Румъния, играл в грандове на двете страни и има манталитета как се играе в такива отбори.
Ако си цесекар бъди докрай!

Потребителски аватар
8
Мнения: 23202
Регистриран на: 01 сеп 2005, 19:37

Re: Титаните с/у Батков - II част

Мнениеот 8 » 29 окт 2009, 17:19

Примерът с неудачниците от Левски не е подходящ поради две причини.
1. Както ставаше и с предшествениците им, тези хубавци са си същите неудачници в чужбина. В случая те се връщат в Левски не защото са толкова добри или от толкова голяма любов към клуба, а просто защото там не играят. Видяхме ги всичките какви отрепки са и нищо не направиха.
2. Излизането им е много късно, те излизат на доста години и после като се върнат не можеш да ги приемеш насериозно. Затова и сега са смешни дори и с аматьори като играят.

Ако ще има сравнение трябва примерно на 25 години да излезе въпросния син. Поне нещо там да играе в какъвто и да е отбор в чужбина (повече титуляр да е) и да кажем след 3 години се връща, на 28, защото Левски сглобява силен отбор, тогава случая ще е различен.

В момента вашата работа звучи толкова сериозно колкото ако след бенефиса на Стоичков през 2004 го бяхме привлекли, за да правим силен отбор, защото най-после е свободен.
Ако си цесекар бъди докрай!

Потребителски аватар
Stinkata
Мнения: 14587
Регистриран на: 07 апр 2008, 14:05
Контакти:

Re: Титаните с/у Батков - II част

Мнениеот Stinkata » 29 окт 2009, 17:40

Само ще ти предам един диалог между Забавник и един друг, страничен за футбола, човек.
- Къде ще ходите?
- В Монако...
- Е там пък какво ще правите?
- А... На шопинг...


А като футболист е много далеч и от Топчо, и от Коловати....
:idea: :idea: :idea: :idea: :idea:

П.П.
:qipag: :qipag: :qipag:
ИзображениеИзображение

Потребителски аватар
Казуса
Мнения: 15912
Регистриран на: 14 юни 2007, 21:17
Местоположение: София

Re: Титаните с/у Батков - II част

Мнениеот Казуса » 29 окт 2009, 20:00

Изобщо защо Топчо и Коловати биват поставяни в една професионална категория със Забавник, който за разлика от тях ще ходи на СП? :roll:
Разликата между него и тези двата куци коня е като от небето до земята.
Изображение
"2+2=5".
Джордж Оруел - "1984"

Потребителски аватар
Stinkata
Мнения: 14587
Регистриран на: 07 апр 2008, 14:05
Контакти:

Re: Титаните с/у Батков - II част

Мнениеот Stinkata » 29 окт 2009, 20:35

:qipbj: :qipbj: :qipbj: :qipbj: :qipbj:
ИзображениеИзображение

Delija
Мнения: 52320
Регистриран на: 03 апр 2006, 17:05

Re: Титаните с/у Батков - II част

Мнениеот Delija » 29 окт 2009, 21:13

И Топчо, и Коловати, са футболни клоуни.

Потребителски аватар
Stinkata
Мнения: 14587
Регистриран на: 07 апр 2008, 14:05
Контакти:

Re: Титаните с/у Батков - II част

Мнениеот Stinkata » 29 окт 2009, 21:33

А Забавник даже не е футболен.
ИзображениеИзображение

Потребителски аватар
8
Мнения: 23202
Регистриран на: 01 сеп 2005, 19:37

Re: Титаните с/у Батков - II част

Мнениеот 8 » 30 окт 2009, 03:14

Stinkata написа:А като футболист е много далеч и от Топчо, и от Коловати....
:idea: :idea: :idea: :idea: :idea:


Просто няма място за сравнение и заради двете страни. Въпросните сини не са никакви футборсти с изклюмение на един кратък период в ранната кариера на Коловати.

От друга страна Забавата май е най-качествения чужденец играл някога у нас. От същия ранг беше и Петре.

Ако смеха ти не е някакъв майтап, а искрен, съм изумен.
Ако си цесекар бъди докрай!

Потребителски аватар
Мичо
Site Admin
Мнения: 30049
Регистриран на: 20 мар 2005, 15:07

Re: Титаните с/у Батков - II част

Мнениеот Мичо » 30 окт 2009, 08:38

:qipbj: :qipbj: :qipbj: :qipbj: :qipbj: А Ибрахима Гей, най-добрата черна патка, върлувала в червената съблекалня. :qipag: :qipag: :qipag:
ИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображение

Изображение

Потребителски аватар
Pepi Petrov
Мнения: 2648
Регистриран на: 08 яну 2007, 17:14
Местоположение: София
Контакти:

Re: Титаните с/у Батков - II част

Мнениеот Pepi Petrov » 30 окт 2009, 09:21

Само дето си ви слагаше `сичките на патката и ви вееше мач след мач... :qipag: :qipag: :qipag:
Изображение
ЦСКА

Потребителски аватар
8
Мнения: 23202
Регистриран на: 01 сеп 2005, 19:37

Re: Титаните с/у Батков - II част

Мнениеот 8 » 30 окт 2009, 09:33

Мичо написа::qipbj: :qipbj: :qipbj: :qipbj: :qipbj: А Ибрахима Гей, най-добрата черна патка, върлувала в червената съблекалня. :qipag: :qipag: :qipag:


Аз не говоря за такива недоказани симпатяги, които се харесват на привържениците на отбора (като Гай в червения или Бардон в синия случай), но де факто са си никой в родината, а тук извън отбора в който играят другите не са на същото мнение.

В случая на Петре и Забавник са си национали, при това не някакви африкански неизвестни, а от Източна Европа и имат достатъчно аргументи да играят в средни западни отбори. Интересното е, че двамата дойдоха в ЦСКА при Васил Божков, при това по някаква приятелска линия (и аз не помня точно как). В смисъл не бяха някакви шумни трансфери "еди кой си уредихме подписа му", а при Петре едва ли не беше, че му писнало цял живот да играе с динамо Б и решил да поразнообрази, а при Забавата някой пак така ни го даде. И в двата случая ей така небрежно дойдоха в ЦСКА сякаш няма други по-уредени отбори тук на Балканите, а съгласи се, че долу гръцките и турските грандове могат далеч повече да им предложат. Да не говорим пък, че точно те като бяха в ЦСКА бяха и най-големите скандали. При единия не се играе цяло първенство Левски да става шампион заради коефициент, а при другия лиценз се граби, както и заплати не се плащат в уж червения гранд и тези играчи преминаха през това.

Някой приятел на Божков му ги бутна ей така на добри начала. На всички ни е ясно, че ако се вземат качествени играчи от типа на национали от Европа, но не Западна, защото нямаме толкова пари, ще се вдигне качеството ни. Да ама точно такива не идват в измисленото българско първенство. Тия двамата дойдоха по някаква друга линия на бизнеса на Черепа, някой му направи услуга.
Ако си цесекар бъди докрай!

Потребителски аватар
stankovich
Мнения: 2035
Регистриран на: 21 дек 2007, 14:45

Re: Титаните с/у Батков - II част

Мнениеот stankovich » 30 окт 2009, 10:33

http://sportal.bg/news.php?id=202792

АБЕ ВАЖНОТО Е ПИЕНЙЕ ДА ИМА :qipag: :qipag: :qipag:
Delija написа:Боби в момента е в прединфарктно състояние, сърцето му не може да смогне да изпомпва кръв по посока на гениталиите му, дай Боже да не издържи. :qipbo: :qipbo:

Потребителски аватар
Pepi Petrov
Мнения: 2648
Регистриран на: 08 яну 2007, 17:14
Местоположение: София
Контакти:

Re: Титаните с/у Батков - II част

Мнениеот Pepi Petrov » 30 окт 2009, 10:36

Недоказани симпатяги :qipag: :qipag: , чудесно е да ти чета глупостите, забавлявам се ужасно, но все пак трябва да отбележа- споменатите двама са от класните играчи, или симпатяги както казваш, играли тук. Не знам за кое първенство става въпрос, но аз в нашата кал не съм гледам доказани симпатяги. Тук не става въпрос за фенщина, а за реална преценка, като всеки е имал възможност да гледа на стадиона или пред тв-то, но явно Милен го мъчи подуянска недостатъчност, а ти си изключително компетентен, но ти идва в повече :wink: . Дошли Петре и Забавник по някаква приятелска линия :qipag: :qipag: , няма как доверявам се, очевидно си навътре в нещата, макар и да нямаш точно спомен как е станало. Както и да е, ще вметна само, че Балтон не е от най-анонимните играчи, ако се не лъжа е играл дълги години в Лион, не говоря за елита на Франция, що касае Гай- той се доказа тук, което предполагам не може да се отрече. Така че симпатяги или не, са едни от класните играчи играли тук, като същото важи разбира се за Петре и Забавник. Спорен обаче е ефекта от връщането им на Армията, предвид че се гради отбор за следващите няколко години, в който отбор има достатъчно опитни играчи на пенсионна възраст, които да придават тежест и рутина. Доста по-логично е да се огледаме за перспективни младежи тук или в чужбина, които да подобрят нивото.
Изображение
ЦСКА

Потребителски аватар
Stinkata
Мнения: 14587
Регистриран на: 07 апр 2008, 14:05
Контакти:

Re: Титаните с/у Батков - II част

Мнениеот Stinkata » 30 окт 2009, 10:44

Веско, гръцките и турските грандове, купуват застарели звезди. Петре е само застарял....
ИзображениеИзображение

Потребителски аватар
Мичо
Site Admin
Мнения: 30049
Регистриран на: 20 мар 2005, 15:07

Re: Титаните с/у Батков - II част

Мнениеот Мичо » 30 окт 2009, 12:32

Pepi Petrov написа: но явно Милен го мъчи подуянска недостатъчност,

:qipag: :qipag: :qipag: :qipag: :qipag: :qipag:
ИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображение

Изображение


Върни се в “Вечното дерби (Левски-ЦСКА)”

Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 2 госта