ЛИГА ЕВРОПА 2014/2015 г.

[Delija]

И е чудесно, че спомена Ред Бул ..... супербогатият Ред Бул. Те не само паднаха от Карабах, ами преди няколко години отпаднаха и от люксембургски отбор. Подчертавам - люксембургски отбор.

Ама едва ли са правили такива нечовешки трагедии. И затова са толкова добре. Ние, дето едва свързваме двата края, отпаднахме от едни молдовци и вече дойде краят на света, цяла година ще се пищи и оревава орталъка ...

Изключения винаги ще има, но трябва ли ние да сме сред едната шепа смешници?

Сред тия "смешници" са и Реал М, Байерн, Интер, Милан, Манчестър Юн. и т.н. ..... как не са се самозакрили тия "смешници" не знам .....

[8]

Кога са отпадали Реал М, Байерн, Интер, Милан, Манчестър Юн от отбори като Зимбру или Мура?

[Delija]

Богатият Реал М, на когото всичко му е наред, отпада от скромния датски Одензе:

http://en.wikipedia.org/wiki/1994%E2%80%9395_UEFA_Cup

Богатият Интер отпада в квалификациите на ШЛ от скромния шведски Хелзингборг:

http://en.wikipedia.org/wiki/2000%E2%80%9301_UEFA_Champions_League_qualifying_rounds

Б1903 - Байерн 6:2, 0:1

http://en.wikipedia.org/wiki/1991%E2%80%9392_UEFA_Cup

[8]

И трите случая ги помня.

Шведски, датски.........все е по-различно от молдовски.
Иначе да, далеч са от нивото на грандовете ама то почти всички отбори с изключение на 20-30 попадат в тази група.

Ъъъъъъъ и Молдова някак си не е актуалния европейски шампион.

[Delija]

И трите случая ги помня.

Шведски, датски.........все е по-различно от молдовски.

Аха, а ЦСКА не е по-различно от Реал, Байерн и сие, така ли ??

Все си мисля, че разликите между Реал и Одензе, например, са доста по-големи, в пъти по-големи, отколкото между ЦСКА и Зимбру. Във всяко отношение - стадион, бюджет, селекция, заплати и т.н.

Много по-ненормално е Реал да отпадне от Одензе или Интер от Хелзингборг, отколкото ЦСКА от Зимбру. Само пълен глупак може да твърди обратното.

[bat_jori]

И е чудесно, че спомена Ред Бул ..... супербогатият Ред Бул. Те не само паднаха от Карабах, ами преди няколко години отпаднаха и от люксембургски отбор. Подчертавам - люксембургски отбор.

Ама едва ли са правили такива нечовешки трагедии. И затова са толкова добре. Ние, дето едва свързваме двата края, отпаднахме от едни молдовци и вече дойде краят на света, цяла година ще се пищи и оревава орталъка ...

и сега пак ще почват да строят нов стадион ,да покажат на футболна европа ,че се развиват.

[nacho]

Разликата между Реал и Одензе винаги е била от земята до небето дето се казва.А ЦСКА и Зимбру в момента са горе-долу равностойно слаби и това се видя и в двата мача.

[8]

Не се спряхте с глупостите.

Първата.
Какво значение има коя разлика е по-голяма? Тази на Реал с отбор от страна европейски шампион или на ЦСКА с отбор от клатеща се държава между Украйна, Русия и Румъния, всяка с претенции към нея? И в двата случая се очакват победи на по-силния.
Отделно както казах Реал е в по-специфично положение, я има, я не, 10-тина отбора приближаващи ранга му и това какво трябва да означава, че загуба от всеки друг е позор ли? Ми Реал не може всяка година да влиза в най-силните четири да речем, за да не изпада в такава ситуация. Крайно неточен пример давате.

Втората
И като са равностойни ЦСКА и Зимбру, всъщност то не е така и във вашите дори очи и ще ви го покажа, а всичко е само заради любовта ви към един несретник, то следва.
От тук нататък, стигайки до лапане на Стойчо, вие не трябва до края на живота си да имате и грам претенция към всички бъдещи треньори на ЦСКА каквото и да направят. То по надолу от Мура няма, така че загуби в 1 квалификационен кръг от най-слабите в Европа ще трябва да приемате.....иначе прилича на безпринципност и педераска любов към Стойчо. След като резилите на Стойчо не са резили, то и всеки следващ резил, но и без Стойчо не трябва да е резил. Да ви видя колко ще издържите.
После, никакви претенции към всички треньори при загуби в А група. Зимбру е я има, я няма, най-много в златната среда на футбола ни като сила. За Стойчо знам, че ще удържите на обещанието си, вие там си имате някакви интимни ласки, но същото трябва да важи и за другите. Загуби от Морето, Берое, Монтана, просто приемайте като от Зимбру, нито гък. До такива простотии стигнахте и много внимателно ще ви наблюдавам от тук нататък. В бъдеще една лоша дума да не сте казали за ЦСКА при който и да е треньор и в който и да е мач. Ако пък го спазите ми изглеждате като някакви перковци. Сектанти надъхани, че всичко е хубаво колкото и да ги ебат.

[VILIO]

делчо,все си мисля че с зимбру мерихме сили на терена ,а не си мерим стадионите .карабах на каква основа победи ред бул -пак ли на база стадион?
зимбру е гигант спор няма ,то си му е записано в историята на евротурнирите и погрешка бяха сложени непоставени във вторият кръг .

Нали трябва да се почне от стадиона! Ти какво искаш да сме като цигани, които имат къща съборетина ама вътре има 3-4 плоски телевизора, ексбокс уан, голям климатик ?

[bluehope]

Както по-мъдър от мен потребител беше попитал - За вас няма ли тема за ЦСКА?
Ебати посерковците, на кой му е по-голям стадиона, кое било резил - резил сте, че ви има!

[8]

А тема за психопати няма ли? Как пък все от един и същи отбор са темерутите с различни мисли от тези на целия свят. Само от един отбор смятат, че сме партийно създадени, само от един отбор че сме резил да ни има и т.н. После като отчетеш този факт, че всички утайки са събрани в едно грозно явление Левски си мислят, че се заяждаме, а то и отбора е най-грозния в смисъл нефутболен и всички тъпанари сякаш са се наговорили на него да симпатизират.

Съвсем друг въпрос е, че неудачника опитващ се да ме иронизира по някои теми, всъщност безвкусен хумор от педалче, пита защо сме коментирали ЦСКА-Зимбру в темата за ЛЕ и да ни направили някоя друга тема ..........тъпо, тъпо, кажи му Левски и не го обиждай повече.

[bat_jori]

на бате борисов се оказа по -хубав и развит стадиона ,язък че дебренцен си дадоха парите за тая дупка

[VILIO]

Бе мозък, какво искаш да кажеш,че стадиона и базата не са важни? Трябва да си пълен профан да смяташ,че не са важни!

[8]

Най-важни са победите и успехите. Това е целта на футбола. Никой не е създаден с цел каква база и какъв стадион щял да построи!

Футболът е игра при която излизаш с 11 души срещу също толкова и целта е да вкараш повече голове от противника. Всичко останало няма значение, в това число и няма такива уговорки от сорта на "трябва да победиш, НО това не се брои ако не си построил база и хубав стадион".

Бягай си гледай английския футбол със сектантските си разсъждения и не се опитвай да ни натрапваш глупости. Базата била важна. Тъпак. Утре някой идиот като теб може да поиска на 11 ред 23 място на стадиона да е седнал задължително човек облечен с червено поло, зелени гащи и обядвал преди (не след) 12 часа като през последните 2 години не се е разболявал от грип, а броя на сексуалните му контакти през този период е нечетен. Ебати перверзиите.

[VILIO]

Базата и стадиона показват дългосрочна идея за развитие, а това да даваш пари за силни играчи, които ще играят на разорана нива показва,че се работи на парче и на момента. Базата не е само стадиона. Базата са тренировъчните игрища, школата, медицински център и т.н.. Футболът може да се практикува два пъти седмично, но изисква постоянна работа от страна на играчите. Ако тренировъчното игрище е в някаква отчаяно състояние няма как да се направи добре представяне в събота или неделя, а медицината играе роля при възстановяването на играчите, кога определен играч ще е в оптимална форма и т.н.. Да не говорим,че големите отбори имат компютри,програми, статистици, които изчисляват кой как се е представял и се опитват по този начин да подобрят играта на футболистите.

Футболът не е само 22 човека които излизат веднъж-дваж с седмицата да ритат едно топче пък ако влезе влезе.