drvasko98 написа:Ако и това не е ясно.
Не, не е ясно. Имам питания.
drvasko98 написа:Докато "симпатиите" към Лудогорец пречат на любимия ти отбор.
Това означава ли, че трябва да държа за Валенсия? Звучи логично от твоето твърдение. щом за Лудогорец пречат на моя отбор. Още по-логично е ако обичам отбора си да парирам това (да показвам пречещи емоции в полза на Лудогорец) и да заема обратните подпомагащи отбора ми.
drvasko98 написа:От това ЦСКА няма как да спечели, може само да загуби. Колкото по-напред стига Лудогорец, толкова повече пари печели и е по-възможно да ги инвестира в силни бъдещи трансфери, които да отдалечат още повече останалите в т. число ЦСКА.
А ти последователен ли си в това? Да си винаги против всички български отбори в ЕКТ, защото от това "Левски няма как да спечели, може само да загуби, защото спечелените от другите пари могат да се инвестират в силни трансфери и т.н.".
Ако не го правиш последователно и срещу всички БГ отбори имам допълнителен въпрос. Защо точно срещу Лудогорец трябва да се прави, а не примерно срещу Ботев?
ПП. не съм се сетил да стискам палци лятото за швабите, защото от техен неуспех "ЦСКА може само да загуби".
И аз се опитах да бъда ясен.
Дискусията обаче е малко встрани. Ще я продължа с теб, но тя не дава обяснение на другото, как онази курва от 3 отбора определя, че е продажно да си фен на 1 отбор. Дори и да си прав ти показваш само ползите от фенство за Лацио или Лудогорец (кое е по-полезно за ЦСКА/Левски), но не отговаряш на моралната страна на въпроса. Подръжка на 3 отбора си е подръжща на 3 отбора без значение какви ползи има за ЦСКА, а не някакъв дрисльо да се пише за отговорен и последователен към 1 отбор и да се срамувал от тези които били от 1 отбор и подкрепили в една вечер и друг.