ИСТОРИЯТА И ШАМПИОНИТЕ

hakunecA · Мнениеот **hakunecA** » 22 юни 2005, 18:28

Добре. Изхващахте ме , че не знам за Копа и за Гаринча, че съм се заблудил.

LEVSKI SOFIA, никъде не съм казвал, че знам за Ди Стефано и Пушкаш от сайта на Реал , адоста са ми разказвали за тях.

В крайна сметка човек се учи докато е жив. Благодаря ви, сега вече знам нещо , което не съм го знаел...А Копа какъв е по народност?

Мнениеот **otto** » 22 юни 2005, 19:44

ХАКУНЕЦ МАЦКО НЕ СЕ ЗАСЯГАЙ ПРАВ СИ ЧЕ ЧОВЕК СЕ УЧИ ДО КАТО Е ЖИВ А И ТИ СИ ОЩЕ ТВЪРДЕ МЛАД ЗА ДА ЗНАЕШ МНОГО :wink:

А КОПА Е ФРАНЦУЗИН :lol:

hakunecA · Мнениеот **hakunecA** » 23 юни 2005, 16:02

И аз си помислих, че по думите ми личи , че съм засегнат, но не е така. Ама нещо много ме нападнахте! Аз съвсем спокойно ви казвам, добре, вече ще знам... Въпросът е решен.

4imev · Мнениеот **4imev** » 27 юни 2005, 12:57

otto написа::lol: ВЕРНО ТАКА ИЗЛИЗА А И САМО ДА ВМЕТНА ГАРИНЧА НЕ Е ИГРАЛ В РЕАЛ НИКОГА

Edniqt mu krak e bil 8 sm po-kys ot drugiq , no e pritejaval takava tehnika , kakvato nito edin igra4 ot na6eto pyrvenstvo nqma :shock:

Мнениеот **otto** » 27 юни 2005, 18:53

4imev написа:
otto написа::lol: ВЕРНО ТАКА ИЗЛИЗА А И САМО ДА ВМЕТНА ГАРИНЧА НЕ Е ИГРАЛ В РЕАЛ НИКОГА

Edniqt mu krak e bil 8 sm po-kys ot drugiq , no e pritejaval takava tehnika , kakvato nito edin igra4 ot na6eto pyrvenstvo nqma

АЙДЕ БЕ ВЕРНО ЛИ :lol:

Мнениеот **wondertree** » 27 юни 2005, 19:05

И е умрял в крайна бедност, а не малко бразилци твърдят , че е бил по-добър от Пеле. Само че Пеле е играл в Космос (от Ню Йорк мисля) и е обирал парите на американците , а Гаринча се пропил и ...

Lord_of_Trance

Barsa sme malko izostanali ama sega dve titli pored i sme sred liderite.A mislq che zaslujavame mn poveche titli v ShL otkolkoto imame.Ama pone v drugite evro turniri sme lideri.

Мнениеот **Мичо** » 22 фев 2006, 11:08

Я каква интересна статистика ми попадна пред очите... :roll:

Турнир на КЕШ (от 1956 до 1990г.)
Носител на купата:
1985/86 Стяуа
Финалисти:
1965/66 Партизан Белград
1988/89 Стяуа
Полуфиналисти:
1956/57 Цървена звезда
1957/58 Вашаш
1964/65 Вашаш Ето
1966/67 ЦСКА
1968/69 Спартак Търнава
1969/70 Легия Варшава
1970/71 Цървена звезда
1973/74 Дожа Уйпещ
1976/77 Динамо Киев
1981/82 ЦСКА
1982/83 Видзев Лодз
1983/84 Динамо Бук.
1986/87 Динамо Киев
1987/88 Стяуа

Турнир на КНК (от 1961 до 1990г.)
Носители на купата:
1968/69 Слован Братислава
1973/74 ФК Магдебург
1974/75 Динамо Киев
1985/86 Динамо Киев
1980/81 Динамо Тбилиси
Финалисти:
1963/64 МТК
1969/70 Гурник Забже
1971/72 Динамо Москва
1974/75 Ференцварош
1980/81 Карл Цайс Йена
1986/87 ФК Локомотиве Лайпциг
Полуфиналисти:
1960/61 Динамо Загреб
1961/62 Дожа Уйпещ
1962/63 ОФК Белград
1966/67 Славия Сф
1972/73 Спарта Пр
1972/73 Хайдук
1974/75 Цървена звезда
1975/76 Цвикау
1977/78 Динамо М
1978/79 Баник Острава
1981/82 Динамо Тбилиси
1984/85 Динамо М
1985/86 Дукла Прага
1988/89 ЦСКА
1989/90 Динамо Букурещ

Купа на УЕФА (от 1972 до 1990г.)
Носители на купата: няма
Финалисти:
1978/79 Цървена звезда
1984/85 Видеотон
Полуфиналисти:
1971/72 Ференцварош
1973/74 Локомотиве Лайпциг
1981/82 Раднички Ниш
1982/83 Университатя Крайова
1982/83 Бохемианс Прага
1983/84 Хайдук Сплит
1984/85 Железничар Сараево
1988/89 Динамо Дрезден

Статистиката на класиранията на отбори от източна европа на фази полуфинал и финал....
тъй като знаем как някои наши приятели се тупат в гърдите с постижение,според тях космическо,мисля че тези факти показват много неща....
нека всеки сам си прецени за себе си.
На мненията които веднага ще последват-" а къде е Левски",предварително отговарям.Нито един фен на Левски не парадира,че Левски е отбор от друга планета,че е между Реал и Ливърпул някъде в световната иерархия и тем подобни брътвежи. :roll:

Мнениеот **otto** » 22 фев 2006, 19:27

ОТГОВОРА Е ЕДИН И Е ДОСТАТЪЧЕН "Левски" СА НИКОИ :wink

П.П.ВИЖТЕ ОБАЧЕ КОИ СА МТК :wink:

developer · Мнениеот **developer** » 22 фев 2006, 19:49

Смисъл - нулев :roll:

кой е казал че ЦСКА е номер 1 в източна Европа

най-добри сме тук у нас

Toru · Мнениеот **Toru** » 22 фев 2006, 21:21

MTK sa goliam grand ,po-goliam i ot vas napravo vi zasen4vat otvsiakude :!:

1914 · Мнениеот **1914** » 22 фев 2006, 22:56

вижте какви футболни индианци са стигали да полуфинали и финали. това показва колко са смешни цесекарите с прехвалените си полуфинали от преди 30 години,които реално погледнато нищо не значат :lol:

Колкото Спартак Търнава и МТК са евробойци,толкова и цска :lol:

Мнениеот 8 » 23 фев 2006, 09:11

Има и отличителни неща при ЦСКА, които не го слагат под една шапка с всичките изброени от Мичо отбори.

Отделно дългата листа мога да я окастря набързо само по един бърз и не много адекватен показател, но все пак не всички посочени отбори са с 3 полуфинала. Като махнем инцидентно достигналите тази фаза списъкът силно ще намалее. Разбира се не заради това казвам, че ЦСКА не се причислява към цялата тая тълпа от отбори.

Мнениеот **Wallace** » 23 фев 2006, 09:49

8, кой ти дава право да казваш че има инцидентно стигнали отбори и за пореден път да омаловажаваш постигнатото от такива отбори. Мисля, че не е честно така да говориш, имайки предвид, че за същитенеща величаеш ЦСКА...
Представи си в чуждестранен сайт да прочетеш за ЦСКА "ЦСКА София, инцидентно стигнаха полуфинал срещу барса защото играха срещу Братислава, Панатинайкос и Рода...." Как така???

Иначе аз винаги съм признавал победите над Ливърпул, Нотингам, Байерн, Аякс, Ювентус...

tonick · Мнениеот **tonick** » 23 фев 2006, 10:11

Wallace, Пао и е друга бира. Също както и Стяуа.

ФРГ ФОРУМ

ИСТОРИЯТА И ШАМПИОНИТЕ

Кой е на линия