ДА СВИРИШ В ЗОР МАЖОР...

Потребителски аватар
Mike Bibby
Мнения: 10896
Регистриран на: 18 мар 2005, 15:15
Местоположение: София

Мнениеот Mike Bibby » 05 апр 2007, 20:25

Ами то всъщност тази дузпа съврши добра работа на Байерн... като се замисли човек. :roll: Защото при 1:1 баварците нямаше да се хвърлят в атака с всички сили... просто щяха да си доиграят спокойно мача. А в крайна сметка стигнаха до 2:2, което е по-добре от 1:1. :wink: Мисълта ми е - всяко зло за добро. :D

Потребителски аватар
Levski Sofia
Мнения: 57
Регистриран на: 02 апр 2007, 18:13
Местоположение: MegaSelski Polis Sofia City :D
Контакти:

Мнениеот Levski Sofia » 05 апр 2007, 20:44

Според мен Колина беше добър садия но прекалено строг иначе всичко е корупция за съжаление.
Няма твое няма мое всичко е Берое :D

Потребителски аватар
Mike Bibby
Мнения: 10896
Регистриран на: 18 мар 2005, 15:15
Местоположение: София

Мнениеот Mike Bibby » 06 апр 2007, 00:12

Жалко, че в Тотнъм си нямат един Даниел ван Буйтен. Това реферче от Люксембург много се изложи... :?

Потребителски аватар
Wallace
Модератор
Мнения: 17493
Регистриран на: 18 апр 2005, 12:01
Местоположение: Somewhere In Time
Контакти:

Мнениеот Wallace » 06 апр 2007, 09:04

Този рефер от страна колос във футбола, каквато е Люксембург, показа вчера как не трябва да се свири.
Чудно ми е как от УЕФА за такива мачове могат да назначават съдии от държави, в които не знаят топката дали е кръгла или правоъгълна.
Толкова смешна дузпа в полза на Севиля не бях виждал. Даже и Робинсън се ядоса.
Пълен посерко!
После, където не трябваше да свири фалове - свиреше, а някои груби нарушения ги подминаваше.
Но големите отбори за това са големи, за да могат да "носят на съдии". :lol:
Изображение

Потребителски аватар
Samp
Модератор
Мнения: 17662
Регистриран на: 21 мар 2006, 15:37

Мнениеот Samp » 06 апр 2007, 09:24

Защитникът на Манчестър Юнайтед Рио Фърдинанд изригна срещу съдиите в Шампионската лига, като ги обвини в арогантност и в лошо отношение към английските футболисти.

Фърдинанд бе бесен на немския рефер Херберт Фандел, който изгони Пол Скоулс при загубата на Манчестър Юн като гост на Рома с 1:2 в мач от Шампионската лига.

Сър Алекс Фъргюсън обвини Фандел, че е свирил в полза на Рома по време на първия четвъртфинален двубой. Това може да се окаже сериозен проблем за шотландеца, тъй като УЕФА може да го накаже за подобни изказвания. Европейската футболна централа вече потвърди, че ще разследва случая.

Фърдинанд обаче бе доста по-драстичен в нападките си и призова УЕФА да вземе мерки за подобряването на отношението на официалните лица към играчите.

„В Европа реферите имат сериозен проблем с невежеството,” заяви английският национал. „Не можеш да говориш с тях. Ако се опиташ по възможно най-учтивия начин да им обясниш нещо, те изобщо не те поглеждат.”

„Все едно са някаква по-висша класа и нямат право да говорят с играчите.”

„Нещо трябва да се направи, защото липсва диалог, няма комуникация между нас и съдиите.”

„Всички са притеснени от този факт. Не е езикът, който възпира разговорите. Реферът бе германец, но говореше добре английски. Някои от решенията му бяха просто смехотворни.”

„Поведението на арбитрите трябва да се промени. Трябва да се създава по-добра атмосфера на терена. Реферите трябва да го постигнат, като влизат в контакт с играчите и говорят с тях, без да ги гледат все едно са боклуци.”

Потребителски аватар
Mike Bibby
Мнения: 10896
Регистриран на: 18 мар 2005, 15:15
Местоположение: София

Мнениеот Mike Bibby » 06 апр 2007, 12:28

Ще ме извините обаче, егати ревлите. :x И ако такова поведение би могло да се очаква от Рио, то на Сър-а според мен хич не му отива. :? Разбирам, съдията откровено да ги е порязал, както се случи с Тотнъм вчера, но мисля, че само играчите и някои фенове на МЮ не могат да вдянат, че Пол Скоулс си заслужаваше изгонването. Това, че друг съдия примерно би му го спестил е отделен въпрос.

Големият е голям когато умее и да губи. Тия сълзливи истории да си ги запазят за Премиършип. :!:

Потребителски аватар
Samp
Модератор
Мнения: 17662
Регистриран на: 21 мар 2006, 15:37

Мнениеот Samp » 06 апр 2007, 12:35

Разбирам само аз да казвах, че съдията е слаб, ама толкова хора вече го казаха, включително и Явор, а както знеш той в случая е безпристрастен :wink:
Това, че примерно не е дал дузпа, не означава, че не е развалил мача. Непрекъснатите фалове, които даваше за Рома в близост до накзателното поле, неотсъдените нарушения срещу Роналдо, непрекъснатите фалове, които свиреше на Рууни в атака и т.н.

Ако искаш довечера ще продължиме спора на по бира :wink:

Потребителски аватар
Mike Bibby
Мнения: 10896
Регистриран на: 18 мар 2005, 15:15
Местоположение: София

Мнениеот Mike Bibby » 06 апр 2007, 13:46

А бе ние спора ще го продължим довечера, това е ясно, но явно само феновете на Манчестър смятате, че съдията е опорочил мача. В темата за Рома доста хора, които НЕ СА ФЕНОВЕ НА РОМА споделиха мнението си и никой не постави под въпрос съдийството.

Има съществена разлика между това един съдия да не свири достатъчно добре и да развали даден мач. :wink: Макар че аз продължавам да твърдя, че съдията се справи относително добре. Така или иначе, ако МЮ победи на реванша, няма да седна да се оплаквам заради няколко неотсъдени фала. Във всеки мач го има. А ако седна да гледам мача от гледната точка на фен на Рома, сигурен съм, че ще открия почти толкова ситуации, в които реферът не е отсъдил нарушения срещу играчи на Рома. Защото и такива моменти имаше. Но това са нормални неща за всеки мач и не смятам за нужно да се хващаме за тях.

Потребителски аватар
Vladislav Tonev
Мнения: 149
Регистриран на: 25 окт 2006, 15:07
Местоположение: Sofia

Мнениеот Vladislav Tonev » 06 апр 2007, 13:50

За мене съдията на Рома-Манчестър ( ако не се лъжа беше Херберт Фандел) свири много добре целия мач. Картона си беше безспорен. Скоулс за 35 минути направи 4 фала за картон, докога да го чакат???
Тука не играят срещу Уотфорд да не му ги вдигат.

Потребителски аватар
kaliMunder
Мнения: 2130
Регистриран на: 01 юни 2005, 22:17
Местоположение: Bez edna moje, sus edna ne ! ! ! http://ekoplam.com/index.html

Мнениеот kaliMunder » 06 апр 2007, 14:06

Пол Скуолс НЕ ТРЯБВАШЕ ДА БЪДЕ ИЗГОНЕН :!: :!: :!:

ПРИ НАРУШЕНИЕТО ЯСНО СЕ ВИЖДА ЧЕ ТОТИ ТЪРСИ СЪПРИКОСНОВЕНИЕТО :!: САМ СЕ УДАРИ :!:
GORDI SOFIA

Потребителски аватар
me
Мнения: 2859
Регистриран на: 26 окт 2006, 22:22
Местоположение: radio GONG Ovcha kupel

Мнениеот me » 06 апр 2007, 14:48

Да, да :lol: :lol: :lol:
Пол Скуолс трябваше да бъде изгонен поне лично за мен и съдията Фандел определено се справи с мача.
Относно вчерашния мач Ален Амер май се казваше съдията си е доста сериозен съдия, въпреки че е от Люксембург и е свирил не 1 или 2 важни мача в Европа. Не е като Баскасов, който е свирил 13 мача в Уефа и 4 в ШЛ и изведнъж хоп на Милан - Байерн М :shock:
Изображение

Потребителски аватар
Mike Bibby
Мнения: 10896
Регистриран на: 18 мар 2005, 15:15
Местоположение: София

Мнениеот Mike Bibby » 06 апр 2007, 14:52

kaliMunder написа:Пол Скуолс НЕ ТРЯБВАШЕ ДА БЪДЕ ИЗГОНЕН :!: :!: :!:

ПРИ НАРУШЕНИЕТО ЯСНО СЕ ВИЖДА ЧЕ ТОТИ ТЪРСИ СЪПРИКОСНОВЕНИЕТО :!: САМ СЕ УДАРИ :!:


Ааа, Дане, да ги нямаме такива, никой не те е карал да залагаш за Манчестър. :lol:

Потребителски аватар
Anarion
Мнения: 835
Регистриран на: 22 май 2005, 21:40
Местоположение: Минас Тирит,Гондор

Мнениеот Anarion » 06 апр 2007, 15:05

Съра определено е абсолютен ревльо.ОТ години реве из Англия като колхозник за московско жителство всеки път,като нещо не му уйдисва.И в Европа е същия.
Скоулс си беше за гонене отвсякъде.Абе висиш с картон,опичай си акъла.За чий му беше да изреже Тоти през краката?Пред ония е половината терен - докато стигне пеналтерията,все някой ще се върне да покрие нещо.Нито си последен в защита,нито е някаква стопроцентова опасност - като те подмине го гони до дупка,па пробвай да му бутнеш едно рамо по-натам - друго е.Ама нали са свикнали в Англия да им свирят другояче,заеби.
Що се отнася до Ален Амер (или Алън Хамър,както упорито го наличат тук-там :lol: ) - така е видял,така е свирил.Впрочем спрямо руснака,пък и не само спрямо него той си е утвърдено име в европейското съдийство.Решението му за дузпата наистина е спорно и влияе сериозно на развоя на мача но не може да се каже,че като цяло не се е справил.Една грешка...но за съжаление важна.
Не забравяйте обаче едно-съдиите нямат поглед от пет позиции едновременно и не виждат нещата с повторения и на забавен каданс.Като стане нещо в пеналтерията,реакцията е почти инстинктивна и задължително мигновенна.Не може да си позволи да седи и да мъдрува пет минути има ли сега нещо,няма ли.
Впрочем прави ми впечатление,че под влияние на комерсиализацията на футбола дори много сериозни играчи,треньори,президенти и клубове се държат като родните герои от "А" и "Б" група.Рев,сълзи,сополи,параноя,абсурдни жалби за несъществени грешки и пр.Изобщо тия от Европата накъдето отиват,ние там отдавна ги чакаме. :wink:
...и рече Бог "Само "Левски" !
И направи небето синьо.

Потребителски аватар
paralesa
Мнения: 3740
Регистриран на: 09 фев 2006, 18:56

Мнениеот paralesa » 06 апр 2007, 22:23

kaliMunder написа:Пол Скуолс НЕ ТРЯБВАШЕ ДА БЪДЕ ИЗГОНЕН :!: :!: :!:

ПРИ НАРУШЕНИЕТО ЯСНО СЕ ВИЖДА ЧЕ ТОТИ ТЪРСИ СЪПРИКОСНОВЕНИЕТО :!: САМ СЕ УДАРИ :!:

Хаха,днес и аз скочих на един в краката,горкия сам се удари,че и после съм виновен,че съм му изкълчил глезена,що ли,май е трябвало да се съобразявам преди да вляза най-идиотски :lol: :lol: :lol:
Че малко по сериозно,какво значение има дали Тоти е търсел фала или ,дали е провокирал или не,дали е спънат груго или само подкосен!ВАжното е,че Тоти изигра положебнието както си трябва,по всички неписани правила,изкара червен картон,на неразумен футболист,всеизвестен с подобни изпълнения,лесно може да се свири срещу човек правил подобни глупосто често преди,да е мислил като му влиза с двата крака Скоулс!!!

Потребителски аватар
GIGGS
Мнения: 563
Регистриран на: 04 апр 2007, 12:44

Мнениеот GIGGS » 07 апр 2007, 00:01

kaliMunder написа:Пол Скуолс НЕ ТРЯБВАШЕ ДА БЪДЕ ИЗГОНЕН :!: :!: :!:

ПРИ НАРУШЕНИЕТО ЯСНО СЕ ВИЖДА ЧЕ ТОТИ ТЪРСИ СЪПРИКОСНОВЕНИЕТО :!: САМ СЕ УДАРИ :!:


Това обяснявам и аз от от сряда насам, ама нейсе ... Скоулс не се движеше - нарушението е лице в лице, а не отзад. Дори да е заслужавал да бъдее изгонен за поредица от фаулове, то този беше грешният повод! Гледах мача повторно - съдията спести 3 нарисувани картона на Рома за влизания отзад - 2 срещу Роналдо и 1 на Хайнце. Поне 3 от преките свободни удари пред вратата на Ван дер Саар бяха за смешни нарушения. Разкарвания на топката, абсолютно измислени нарушения на Руни и Саха в борба за висока топка ... Това не е хленчене - отборите трябва да играят при равни условия, а в случая не беше така, независимо че вероятно не е умишлено, а поради некадърност. Да остави 55 минути, който и да е отбор с човек по-малко на четвъртфинал и това да не е повлияване на резултата ...
ИзображениеИзображениеИзображение


Върни се в “Европейски клубни турнири”

Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 5 госта