drvasko98 написа:Аз не помня мач, в който Мексико да е бил тотално надигран от противника си на СП), сигурно има такъв, но не помня, винаги са правили оспорвани и равностойни мачове.
1986 падат с дузпи на 1/4 финал от Германия, ок у дома
1994 ние ги бихме с дузпи в напълно равностоен мач
1998 минаха групата и мисля, че паднаха на 1/8 финал от Германия с 1-2, след като поведоха и през второто полувреме ги обърнаха
2002 тук се издъниха на 1/8 финал паднаха от САЩ с 0-2
2006 не със сигурен, но май паднаха с 1-2 от Аржентина и пак поведоха на 1/8 финала, това е по спомен
2010 отново паднаха от Аржентина с 1-3 с първи гол от 2-3 метра засада, единствената, която съм виждал неотсъдена, когато нападателят (Тевес мисля беше) е непокрит не от 2, а от нито един играч от защитаващия се отбор, вратарят и него го нямаше
2014 пак си минаха групата и Холандия ги обърна пак от 0-1 в поледните 4 минути на 1/8 финала.
Аз не виждам от какво този отбор може да се срамува в представянето си, за да е определян като некадърен.
Ами ето. И моите спомени са такива макар и без тези подробности с кой точно.
Мексико:
1. Минава квалификациите. Това не търпи дискусии и няма значение формацията им.
2. Мексико отива на световно където разпределението на групите е на принципа на фаворити (поставени) и (което е важното в техния случай) региони. Нещо от сорта на фаворит, европейски отбор, южноамерикански, друг (азия, африка, сев.америка, океания). С малки изключения поради невъзможност. Общо взето (изключвайки Бразилия и Аржентина) два европейски отбора с два други. Двата европейски са гранд и среден. Другите са аутсайдер (примерно петия от Африка) и нещо доближаващо се до средното. Това последното е Мексико в групата на Мексико което играе с по-слабия европейски отбор (или южноамерикански, но не от двата гранда) за място на осминафиналите. Колко е простичко.
И затова ти изкарваш статистика, където те редовно са на 1/8 финалите, където редовно си падат от напълно преодолими съперници. А това че не падат с разгром, както пишеш че не са били надиграни тотално, е нормално, защото в тази фаза се иска да елиминираш съперника и нищо повече. Дори и големите отбори бият по-често с малко.
И те са до тук. Докъдето им е постлана пътеката, до 1/8 финалите.
За нещо повече се иска и повече. И те постигат 1/4 финали на два пъти, а двата мондиала съвсем случайно са 1970 и 1986. В цялата история Мексико е и два пъти домакин. 1970 и 1986. Как пък все ги умерват успехите покрай домакинствата мнозина отбори и все осмака им е виновен, че се взира в тези факти. Франция не може да стане ни европейски, ни световен без домакинство. Че едното, че другото, та и Мексико така. Да беше едното ОК, "съвпадение" да го наречем ама те и двете.
И до 1/4 финали стигат само защото насреща е Германия. За и още повече се иска ново допълнително нещо. Например Белгия. И ето ти полуфинал.
Та тоя отбор има на цикъл от 4 години между 0 и 1 сериозни мача при които стандартно отива на 1/8 финал, понякога отпада в групи на световно, рядко и 1/4 финал при благоприятно развитие (домакинство) и само му липсва и късмета (Белгия), за да видим и последното от правилото, полуфинал.
Та те са готови световни шампиони ако питаш мен на 20-тина години. Просто трябва да намерят сили за полуфинал и финал да бият когато се натрупат събитията наведнъж да ги откарат до тази фаза.
А Чехия или Швеция с какво е по-различна, че да не постига тези неща?