БОБИ-тата II: ПРЕЗАРЕЖДАНЕ !

Потребителски аватар
VILIO
Мнения: 10931
Регистриран на: 18 апр 2007, 17:25
Местоположение: Сексагинта Приста
Контакти:

Re: БОБИ-тата II: ПРЕЗАРЕЖДАНЕ !

Мнениеот VILIO » 21 май 2014, 15:24

Щом тези отбори имат фенове и телевизиите дават пари за тях то би си заслужавало да ги гледат.
Изображение

Потребителски аватар
Мичо
Site Admin
Мнения: 30048
Регистриран на: 20 мар 2005, 15:07

Re: БОБИ-тата II: ПРЕЗАРЕЖДАНЕ !

Мнениеот Мичо » 21 май 2014, 15:25

Христолов написа:не знам дали е прав и не това ме вълнува в случая. човекът го пита дали тия дървари ще си заслужава да ги гледа как се ритат, а нашият кретен го извърта на сравнение по някакъв безумен показател. ебаси комплекса за малоценност #-o #-o #-o

представи си ако ти кажеш нещо въодушевено за левски-лацио и някой ти отговори, че в американския бейзбол играчите взимали по-високи заплати :qipan: :qipan: :qipan:

Така може. :mrgreen:
ИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображение

Изображение

Потребителски аватар
Мичо
Site Admin
Мнения: 30048
Регистриран на: 20 мар 2005, 15:07

Re: БОБИ-тата II: ПРЕЗАРЕЖДАНЕ !

Мнениеот Мичо » 21 май 2014, 16:37

Вярвате или не - финалът на Чемпиъншип е битка за 134 млн. паунда

Дарби Каунти и Куинс Парк Рейнджърс излизат на "Уембли" в спор за място във Висшата лига, но и за умопомрачителните (минимум) 134 млн. паунда.

Така финалът на Чемпиъншип, второто ниво на английския футбол, се оказва най-доходоносното единично събитие в световния спорт.

Сумата ще бъде акумулирана за срок от 5 години и е възможно най-ниската - т.е може да е над 134 млн., но не и по-малко.

В нея са включени 62 млн. паунда дори отборът да изпадне още в първия си сезон в елита и тъй наречените "въздушни" плащания от поне 72 млн. в следващите 4 години.

26.4 млн. ще са за сезон 2015-16, 21.6 млн. за следващия и по 12 млн. за още две години след това.

За сравнение - победителят във финала в Шампонската лига ще вземе 10.5 млн. евро, а подгласникът 6.5 млн.
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
ИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображение

Изображение

Потребителски аватар
8
Мнения: 23202
Регистриран на: 01 сеп 2005, 19:37

Re: БОБИ-тата II: ПРЕЗАРЕЖДАНЕ !

Мнениеот 8 » 21 май 2014, 18:41

Ясно, да очакваме догодина масови изпадания на английските отбори от ШЛ, защото тв правата на острова не са за изпускане. Дори ако има начин да се плъзнеш леко надолу към чемпиеншип и после хитро да се върнеш във ВЛ и да оскубеш 134 милиона паунда.....ааах, колко хитро е замислено =D>

Ако пък английски отбор спечели ШЛ то ще е било без напрягане за това тягостно събитие. Ако не спечели е нормално, парите са в промоциите на острова за ВЛ и всеки се е съсредоточил там, къде го търсиш в ШЛ да играе сериозно :qipan:
Ако си цесекар бъди докрай!

Delija
Мнения: 52320
Регистриран на: 03 апр 2006, 17:05

Re: БОБИ-тата II: ПРЕЗАРЕЖДАНЕ !

Мнениеот Delija » 21 май 2014, 20:45

Извинявай, Мичо, ама това е мега некоректно. Сравнява се победителят в ШЛ колко ще вземе само от победата в самия финал, без всички други произтичащи постъпления, които се акумулират, с бъдещите приходи за няколко години напред на победителя от плейофа в Чемпиъншип.

Потребителски аватар
8
Мнения: 23202
Регистриран на: 01 сеп 2005, 19:37

Re: БОБИ-тата II: ПРЕЗАРЕЖДАНЕ !

Мнениеот 8 » 21 май 2014, 20:50

За сметка на това при Чемпиъншип няма такъв пропуск. Там всичко е акумулирано години напред. До такава степен, че човек остава с впечатлението, че отборите в средата на ВЛ са по-зле от асансьорите между двете първи лиги, които скубят по 134 милиона паунда на всеки удар 8)

Не е трудно да се манипулира с журналистика.....още повече такива общи хорица от масите като Мичо :qipag:
Ако си цесекар бъди докрай!

drvasko98
Мнения: 10197
Регистриран на: 27 май 2007, 11:17
Местоположение: Велико Търново, София, по равно

Re: БОБИ-тата II: ПРЕЗАРЕЖДАНЕ !

Мнениеот drvasko98 » 23 май 2014, 08:46

Като оставим настрана глупостит, ако имате време го гледайте този мач.

Потребителски аватар
8
Мнения: 23202
Регистриран на: 01 сеп 2005, 19:37

Re: БОБИ-тата II: ПРЕЗАРЕЖДАНЕ !

Мнениеот 8 » 23 май 2014, 11:13

Че то това е към глупостите.
Ако си цесекар бъди докрай!

blazev1992
Мнения: 8544
Регистриран на: 10 авг 2007, 12:29

Re: БОБИ-тата II: ПРЕЗАРЕЖДАНЕ !

Мнениеот blazev1992 » 08 юли 2014, 00:22

В мачовете на живот и смърт
Победата обича смелите

Първенството забуксува заради крайно дефанзивната и бизнес ориентирана игра на фаворитите

Борислав Борисов
Нова Спорт

Четвъртфиналните двубои на всяко първенство са най-зрелищното нещо в него. Причините варират, естествено, но обичайно в тези мачове титлата е още далеч, за да могат отборите да изпаднат в паника. А в същото време вече са изиграли определен брой мачове, така че първоначалното смущение от форума е изчезнало. Само че на този мондиал не бе така.

Първенството буксува
Без никакво съмнение това бяха най-скучните четвъртфинални двубои, които аз съм гледал на световно първенство. Не казвам, че опитът ми е голям в това отношение, защото следя мондиалите от 1982 година, когато имаше едни странни групи. Има хора, които могат да се върнат далеч по-назад. Но на четвъртфиналите сме гледали уникални битки. През 1986 винаги ще се помнят два класически мача – Англия срещу Аржентина с един измамен и после един гениален гол на Марадона (2:1 краен резултат) и Бразилия – Франция (Петлите продължиха след дузпи). Изненадата на 1990 бе Камерун, който почти бе отстранил тогава Англия. България – Германия и Холандия – Бразилия от 1994 бяха нещо изключително за световния футбол. Холандия – Аржентина 4 години по-късно винаги ще се помни като спектакъл, а през 2002 Бразилия – Англия и Южна Корея – Испания бяха двубои, за които винаги ще се говори, независимо дали е заради качеството на играта, или изненадата в крайния резултат. Триумфът на европейците през 2006 на тази фаза също е нещо невероятно, а Холандия – Бразилия, Аржентина – Германия и почти отпадането на бъдещия шампион Испания в мача с Парагвай са спомените от 2010.
Какво имахме сега на четвъртфиналите? Нищо! Фаворитите победиха, играта бе скучна, лежането на тревата бе норма за добро представяне. Дали е имало и 60 минути реален футбол в някои от мачовете, е трудно да се прецени. Може би темата за контузиите е интересна, защото започнаха да се множат с напредването на турнира, което пък ни връща към умората като фактор. Но няма запомнящо се зрелище, което да остане в историята. Аржентина например отправи последния си точен удар към вратата на Белгия в 8-ата минута на срещата, докато последният изстрел изобщо (ясно е, че бе неточен) за гаучосите дойде в 55-ата. Преди това същото нещо видяхме и от Германия срещу Франция.
Мачовете с начален час 19 българско време, което означава в общия случай 1 местно бразилско време, са истински провал. И вината далеч не е на играчите в тях. Температурите заедно с влажността правят срещите мудни, бавни, скучни. Един гол обичайно ги решава, а размърдването на отборите идва в края, когато вече е ясно, че трябва да се хвърлят всички сили. Като обичайно промяната стига единствено до дълги топки пред противниковата врата, както направи Белгия срещу Аржентина. Но това не е футбол. Лошото е, че през 2022 (ако, естествено, не бъде направена промяна) ни чака едно цяло такова първенство, защото няма как при 50 градуса по Целзий да се играе нещо различно. А температурите в Катар ще са точно такива. Така че след зрелищна първа фаза на шампионата, когато двубоите в 22 и в 1 часа след полунощ притъпяваха проблемите от ранните срещи, сега първенството буксува. И причината е в крайно дефанзивната и бизнес ориентирана игра на фаворитите.

Компютърен мениджър
Нямам идея колко от вас са играли на различните компютърни игри, които симулират футбола. Има редица разновидности. Аз не обичам нито една от тях, защото ми се губи реалността. Смятам, че нито един сериозен треньор няма да действа на това първенство (а и по принцип в официални мачове) по начин, който се използва в тези игри. Само че Луис ван Гаал е напът да ме опровергае. Той изглежда толкова близо до компютърните игри и до чистата математика, тълкувайки футбола, че понякога наистина е зловещо.
Вижте какво направи срещу Коста Рика! Не използва смените си рано в срещата, виждайки, че мачът върви добре игрово за състава му и само късметът лишава Холандия от успех. В редовното време промени само едно нещо – извади единия от тримата си централни защитници, вкара атакуващ играч, не промени формацията, но отборът му заигра по-нападателно. На почивката между двете продължения пусна още един централен нападател в лицето на Хунтелаар, рискувайки доста и оголвайки средата на игрището и Коста Рика можеше да се възползва. В 120-ата минута на продължението смени титулярния си вратар Силесен, защото явно Тим Крул спасява повече дузпи. Което статистически не е вярно – стражът на Нюкасъл е спасил едва 2 от общо 20 дузпи срещу него във Висшата лига. Явно идеята Крул да влезе при вариант за дузпи е била обсъждана предварително и запазването на една смяна за късната част на двубоя е била съвсем целенасочено действие.

Ефектът „Крул“
Добре, какво направи Тим Крул? Да започнем от загрявката! Стражът на Нюкасъл се подготвяше целенасочено за дузпите, като край тъчлинията симулира тръгване в едната и другата посока, което доста се различава от тривиалния начин на подготовка за мача. Влизайки в последната минута, бе ясно защо е на терена. Но той бе свеж, нямаше изиграни 120 минути, които уморяват психически дори и да си на голлинията. Това бе вторият важен фактор. Третият е свързан с липсата на джентълменство. Крул провокираше агресивно всеки играч на Коста Рика преди изпълнението. Вратарят спечели дуела не защото бе гениален на мястото си, а защото имаше наглостта да провокира съперниците си по нефутболен начин. От гледна точка на правилника той не е нарушил нито една точка, така че съдията не може да направи нищо.
Съжалявам, но за мен това е срамно, макар че кой ли в днешно време се интересува от морала, когато може да се радва на победата! Ще е жалко, ако поведението около дузпите на Крул бъде героизирано. Той почти година няма успех в спасяването на дузпи! Тогава защо бе пуснат? И от това логично следва изводът, че може би цялата агресия срещу противниковите играчи е дошла като предварително начертан план. Да, мнозина си спомнят за Гробелар от 1984 година в Рим на финала за КЕШ между Ливърпул и Рома, но тогава той танцуваше по голлинията и в нито един момент не насочи агресията си към противника, а се опита да го разконцентрира с комичните си действия. Това също е промяна във футбола през годините, която не може да не отчетем.

Сгреши ли сър Боби Робсън?
Нека кажем и още нещо – за първи път в историята на световните първенства титулярният вратар бива заменен секунди преди края на второто продължение, за да може резервата да пази на дузпите. Което и отговаря на един въпрос, който властва вече 24 години сред част от привържениците на английския футбол – сгреши ли сър Боби Робсън през 1990 година? На полуфинала с Германия Англия имаше една смяна, която така и не бе използвана. Питър Шилтън може и да бе легенда на Англия, но на пейката стоеше специалист по спасяванията при дузпите – Дейв Безънт. Той винаги ще бъде известен с това, че е първият вратар, спасил 11-метров наказателен удар на финал за ФА Къп през 1988 (Уимбълдън бие Ливърпул с 1:0), при това срещу Джон Олдридж, който имаше 11 поредни вкарани преди това. А това е само фрагмент от цялостната му кариера, която е изпъстрена с маркови спасявания на дузпи. Е, 24 години по-късно Луис ван Гаал показа онова, което всички привърженици на английската игра твърдим, че е единствената грешка на сър Боби Робсън в кариерата му на национален треньор. И в крайна сметка холандецът доказа, че победата обича смелите.

Потребителски аватар
8
Мнения: 23202
Регистриран на: 01 сеп 2005, 19:37

Re: БОБИ-тата II: ПРЕЗАРЕЖДАНЕ !

Мнениеот 8 » 08 юли 2014, 00:43

Защо ли имам чувството, че статията забулено е ужким около световното, а всъщност е около английския футбол.
Уж се обяснява вратаря на мача Холандия-Коста Рика и Ван Гаал, а всъщност човечеца си пише за Англия, Шилтън и 90-та година. Бедният, все търси нещо за обяснение защо великия английски отбор не успял..........ама пък кълве това сред вильовците и тридантите. С интерес са чели тази блудкава статия.
Ако си цесекар бъди докрай!

Delija
Мнения: 52320
Регистриран на: 03 апр 2006, 17:05

Re: БОБИ-тата II: ПРЕЗАРЕЖДАНЕ !

Мнениеот Delija » 08 юли 2014, 00:57

Като гледам, пръв ти си клъвнал. :qipag: :qipag: :qipag:

blazev1992
Мнения: 8544
Регистриран на: 10 авг 2007, 12:29

Re: БОБИ-тата II: ПРЕЗАРЕЖДАНЕ !

Мнениеот blazev1992 » 17 юли 2014, 04:59

Бобстера, както на всеки голям форум, имаше ежедневна рубрика в 7дниспирт. Ще постна последните статийки, покрай финалите.
Развенчаване на митове

Голямата победа на този мондиал е за отборите над индивидуалностите

Борислав Борисов
Нова Спорт

И накрая печелят германците! Да, Гари Линекер го е казал преди години. Конкретните думи са: „Футболът е проста игра, в която след 90 минути печелят германците”. Ако обаче внимателно разгледаме всичко, случило се на световното първенство в Бразилия, това е един от малкото митове, който остана неразвенчан. Защото много други бяха.

Мит №1 - значението на звездите
Най-хубавото, което се случи в Бразилия, е, че победи Отборът над Звездите. Световният шампион Германия бе олицетворение на силата на тима и колектива. Дори на финала пробивът на Шюрле и реализирането на решаващия гол от Гьотце просто демонстрираха колко е важно да имаш широчина в състава, а не сляпо да се уповаваш на един или двама играчи. Германия може да разчита на два отбора в нападение и оставянето на даден играч на пейката изобщо не означава, че е по-слаб от онези, които са на игрището. Бундестимът не продуцира звезда, която да е над всички останали, а разчиташе на всеки един човек от състава си. Да, имаше футболисти, които се отличаваха, но главното бе колективът. Съдбата бе приготвила и още едно предизвикателство за отбора на Льов. На загрявката преди финала се контузи Кедира и трябваше да се прекроява съставът в движение. После пък с травма напусна и заместникът му Крамер. Този отбор обаче имаше всички отговори.

Мит №2 непревземаемата Америка
Преди мондиала се говореше страшно много, че европейските отбори нямат шанс, защото никога не стават шампиони в Америка, независимо дали става дума за Южна или Северна. Само че глобализацията на футбола в световен мащаб направи така, че да се загуби идентичността на отделните държави. Кажете как Меси да е аржентинец, като от ранната си детска възраст е в Барселона? Той живее в Европа, работи на континента, израснал е в тази среда. Да, по паспорт е аржентинец, но само толкова. С многото трансфери, които са съсредоточени в посока Европа, вече всички национални отбори изглеждат еднакво. Най-яркото доказателство е Бразилия. Златистите искаха да са нещо различно, да играят както някога са го правили, но вече не могат, защото футболистите им не водят онзи живот. Просто Пеле и Гаринча израснаха с портокали, а сега още в детска възраст талантите на тази страна летят към Европа и си решават живота. Това първенство заличи разликата между континентите, която бяхме свикнали да виждаме.

Мит №3 – величието на Меси
В същото време Аржентина разчиташе на Меси и всъщност можеше и да спечели. Но голямата звезда на гаучосите бе играч на Барселона, но не от нападението на каталунците. Хавиер Маскерано бе онзи лидер, който водеше тима напред. Времето на играчът отбор изглежда безвъзвратно отминало. Вече няма да има тимове на Марадона, на Ромарио, на Зидан или пък на Роналдо. Така че дори доброто представяне на Маскерано доказа за пореден път, че големият провал на това първенство бе за звездите, а триумфът остана за отбора. От това едва ли може да се случи нещо по-хубаво за великата игра. Самият Меси бе сравняван с Марадона, но и тук вече е съвсем ясно, че между двамата има огромна пропаст, която няма да бъде запълнена. Иначе Меси получи наградата за играч на първенството, но е традиция тя да се дава на състезател извън победителите. За последно Ромарио я е взимал заедно с купата през 1994.

Мит №4
Льов не става за треньор
Говорил съм с доста привърженици на националния отбор на Германия и почти всички твърдяха, че Йоаким Льов не става за треньор на състава. Да, върши страхотна работа, но никога няма да е на нивото на Франц Бекенбауер например. Може и да е така. Но на този мондиал Льов постигна нещо, което никой в историята на бундестима не бе правил. Германия играеше силно и красиво, но в същото време и хладнокръвно и коварно. Да, Льов беше един добър наемател, който взима играчи от клубовете и ги използва по перфектен начин. През средата на първото десетилетие на този век бундестимът заигра красиво, вече е удоволствие да се гледа как движат топката, как си я подават, но в същото време го има онзи реализъм и тежест, които са присъщи за футбола на тази нация. И тази симбиоза бе дело точно на Льов. На моменти лицето на този отбор бе като на Германия от 1990 година, а в други сякаш гледахме Испания от 2010.

Мит №5
футболът става по-интересен
Всички се опитват да ни убедят в това. И аргументът са головете. Бе изравнен рекордът за най-много попадения за един мондиал. Но това не бе вярно за фазата на елиминациите, защото шоуто бе само в групите, когато рискът от отпадане бе по-малък, защото имаше възможност за корекция. Когато се появи напрежението на осминафиналите, властваше страхливият футбол, чакаше се противникът да се измори или просто да сбърка, за да дойде голът. Играеше се на сигурно. Всеки отбор мислеше преди всичко за защитата си и едва след това за атаката. След излизането от групите само четири двубоя завършиха при резултат, в който разликата между двата отбора е повече от един гол – Колумбия победи Уругвай с 2:0 (след скандала със Суарес урусите не знаеха на кой свят са), Франция надделя над Нигерия (тук пък имаше скандал за пари при африканците) и двете поражения на Бразилия в края от Германия и Холандия. Голямата въпросителна е дали става дума за изравняване на силите, или за промяна в модела на игра. Мненията със сигурност ще се разделят, но на мен ми се струва, че сме по-близо до втория аргумент. След всички промени в правилата, чрез които се толерираше нападението, всъщност се постигна само едно нещо – търсят се все повече решения за защитата и футболът става по-скучен за гледане, отколкото някога е бил. Между другото на това първенство бе често използвана схема с петима защитници, трима от които централни, което само подкрепя идеята за акцентиране върху отбраната.

Мит №6 – Ще има много изненади
Изненадващо ли бе, че действащият световен шампион (в случая Испания) отпадна още в групите, след като в три от последните четири мондиала това се случваше? Гледайки този факт, изненадата не е чак толкова голяма. Преди началото на първенството се говореше, че ще има страшно много изненади. Вярваше се, че водещите отбори са изморени, защото големите звезди са имали тежък сезон. Всъщност не стана така. Отпаданията на няколко европейски отбора се случиха не без помощта на интригуващи съдийски решения – Хърватия и Босна и Херцеговина бяха посечени, а Италия или Англия трябваше да продължат за сметка на Уругвай. Всъщност големият прогрес бе при отборите от Северна и Централна Америка. Коста Рика игра четвъртфинал и отпадна с дузпи. САЩ демонстрираха изключителен напредък в игрово отношение. Извън това мога да кажа, че очакваните много изненади всъщност не се случиха.

Мит №7 – съдийството се подобрява
Всъщност проблемът със съдийството на световните първенства се задълбочава. Дори само финала да вземем, ще видим, че Рицоли трябваше да е изгонил Маскерано. Но той не го направи, защото нямаше смелост. А имаше момент, в който арбитрите бяха справедливо обвинявани, че лишават европейците от повече участници във фазата на елиминациите. Отчитат се разни числа, проценти, но всъщност доверието към арбитрите е в най-ниската си точка за цялата история на футбола. Което е истинската трагедия за играта. Няма значение дали в обществото на футболните съдии си вярват, от значение е дали футболистите го правят. А мисля, че всички знаем отговора.
Има сигурно още доста неща, които трябва да се кажат за футбола на този мондиал. Едно за мен е абсолютно сигурно – преживяхме нещо различно. Защото това първенство наистина разруши страшно много митове. Сега ни остава да изчакаме да започне клубният футбол.









форум Понеделник, 14 Юли 2014




На световното
Бразилия бе една футболна сапунка

Най-важният въпрос е как ще се възстановят играчите на домакините след униженията

Борислав Борисов
Нова Спорт

„Гледаме напред, гледаме напред”! Така казваше Любо Пенев като футболист и тази фраза стана постепенно традиция за отбори, които са преживели проблеми. Между другото в нея има много логика. А ако става дума за Бразилия, тимът не просто трябва да гледа напред, а направо да тича със страшна сила към следващите си мачове.

Бъдещето
Унижението, изживяно от домакините, завърши. След 7 получени гола и кошмарна игра срещу Германия, двубоят за трето място трябваше да отговори на няколко въпроса. Най-важният - дали онзи мач е бил случайност. И още в началото трябваше отново Златистите да останат с 10 човека, защото нарушението на Тиаго Силва бе за директен червен картон. Е, така или иначе Бразилия претърпя и това унижение, падайки с 0:3. След като нямаха поражение на свой терен в официален мач от 1975 година, сега инкасираха две. А това, че Неймар е прекъснал пресконференцията на Сколари и прочувствено го е прегърнал, може да има значение за онези от феновете на отбора, които си падат и по бразилските сапунени сериали.
Истината е, че Бразилия падна от Германия, а и от Холандия, без да има капчица случайност. Те бяха категорично надиграни и домакинският ентусиазъм не им стигна. През 1950 година са взели „значимо решение” и са сменили цветовете на екипите си, заигравайки в жълто. Съдейки по следващите мондиали, очевидно и това е бил проблемът, но сега май става дума за нещо далеч по-сериозно. И от тук следващият въпрос – как точно ще се възстанови Бразилия? Защото сега само това е от значение. Вижте списъка с футболисти, които имат! На вратата и в защита имат 1 играч, който да е под 27 години – Марсело (той е на 26). На следващото първенство всички те ще са над 30. Значи трябва тотална или поне значима промяна в това отношение! Ако се гледат годините, то е очевидно, че основата на новия отбор ще са Неймар, Паулиньо, Луис Густаво, Бернар и Оскар. Само че те и сега бяха в центъра на игрището и не показаха нещо чак толкова значимо. Така че проблемите са сериозни. От някъде Бразилия трябва да намери качествени играчи, които не просто да променят облика на този тим, но и да върнат идентичността му. А това изглежда ужасяващо трудна задача.
Освен всичко останало трябва да отчетем и друго. Играчите в настоящия отбор са преживели изключителна психологическа травма. Това ясно се видя в срещата с Холандия. Тотално са загубили личната и отборна увереност. И те трябва да бъдат възстановени. Вероятно за талант като Неймар това няма да е толкова трудно, защото той липсваше при тези унижения, но какво да кажем за останалите. Оскар изглеждаше ужасно, Бернар също, Рамирес бе крайно пасивен срещу Холандия. А всички те трябва да бъдат различни в следващите години за националния си отбор. Как ще се възстановят? Нямам идея, но това е най-важният въпрос сега. Едва след това ще се мисли за децата и младежите, които играят футбол в страната и които твърде бързо стават милионери, преминавайки Океана, където сякаш губят южноамериканската си страст към играта. И само с мощно пеене на химна няма да си я върнат.

Без загуба
Холандия си тръгна от мондиала без загуба! Това е факт, който не бива да се пропуска. Като прибавим към него и цялостното представяне от 2010 година, то спокойно може да осъзнаем, че Лалетата са най-стабилният отбор на последните две първенства на планетата (заедно с Германия, естествено). Гледайки двубоя на Холандия и Бразилия някак в главата ми се загнезди едно сравнение. Вече няколко пъти става дума за промяната във философията на Златистите в началото на 90-те, когато те решиха, че искат да спечелят купи, независимо от качеството в играта си. След ерата Ван Бастен в Холандия сякаш са се прицелили в същото нещо. Берт ван Марвайк и сега и Ван Гаал се опитаха да направят отбора далеч по-реалистичен в подхода си към мачовете. Конкретно на този мондиал играта не бе слаба в групите, но после бе прекалено страхлива и нехоландска. ОК, продължиха напред, но не бяха онзи състав, който сме свикнали да гледаме.
Има напълно реална възможност Холандия да повтори Бразилия. Да, сега изглежда невероятно да мислим, че Лалетата може да се окажат някога без таланти в отбора си! Но дали, ако се върнете 20 години назад, ще можете да си помислите, че на световно първенство с домакин Бразилия, централните нападатели на този тим ще са Жо и Фред! Преди 20 години можех да се закълна, че Златистите винаги ще имат в атаката хора като Ромарио, Бебето, Роналдо, Ривалдо и Роналдиньо. Да, ама не!
Така че за Холандия е от изкючително значение да не губи идентичността си. А точно това видяхме във фазата на елиминациите със скучните им двубои срещу Мексико, Коста Рика и Аржентина. Защото в срещата за трето място пак видяхме онзи ефективен в нападение тим, който ни плени с играта си срещу Испания. Което само показва, че те могат, но не са искали да играят така във въпросните три срещи от елиминационната фаза.

Господа 10%
Връщам се обратно на съдийските отсъждания и конкретния двубой на Бразилия и Холандия. Независимо дали е вътре, или вън от наказателното поле, нямаше как Тиаго Силва да остане на игрището. Тук аргументът изобщо не е дали човекът е последен в защитата, или не. Защото такова нещо в правилника липсва. Там е описано, че един човек трябва да бъде изгонен, ако лишава чрез нарушение съперника от „чиста голова възможност”. А колко по-чиста може да е, когато нападател навлиза на скорост с топката пред себе си (при това в негов контрол) в наказателното поле. Преди двубоя за трето място съдийската комисия е отчела следния факт – имало е общо 1856 решения на арбитрите, от които към 200 са преценени като грешни. Ако трябва да сметнем процентно, то това са грубо към 10 процента. И тогава идва положителната оценка за съдиите. Нека само се запитаме къде и в коя професия 10% брак е добър показател. Заедно с това се отчита, че има и по-малко контузии и повече игрово време. Идилия!
Както казва Алекс Фъргюсън, статистиката е като минижупа - показва много, но не и най-важното. Какво ме интересува, че игровото време се е увеличило, когато топката се разиграва от централните защитници от дясната към лявата зона и после обратно, а за разнообразие се комбинира и с опорните халфове. Това ли е прогресът на футбола? Големият проблем е, че качеството на мачовете спада драстично, но това не е в компетенцията на арбитрите. И тях дори не ги вълнува проблема. Те са си свършили работата, макар че могат да бъдат наречени господа 10%. Те са типични чиновници, които отчитат своята дейност, показват колко добре са си свършили работата, но от това не означава, че целият продукт се е развил. Това е дразнещ маниер на мислене, който за съжаление не е само във футбола.

Отнеха футбола от бедните

Истинският бразилски футбол бе убит през 90-те, сега бе официалното му погребение

Борислав Борисов
Нова Спорт

Футболът може да е ужасен! И за да ви кажа колко, би следвало да изгледате в интернет клиповете с изпълнението на първата дузпа от Рон Влаар срещу Аржентина. След спасяването на вратаря топката се фалцира и без никой да я докосва, тръгва към вратата и спира буквално на голлинията. Ако я бе пресякла, щеше да е легитимен гол, макар че стражът на Аржентина вече празнуваше. Защото щеше да се е случило същото - все едно е имало удар, вратарят е докоснал топката, но тя е влязла в мрежата. И щеше да е уникално събитие за играта. Лудост! Е, гол нямаше, защото топката спря на самата голлиния, а дори една малка част от нея я бе преминала. После Аржентина спечели.
Убийството на Бразилия
Вече няколко дни се говори за бразилския футбол. Направи ми впечатление едно изказване по темата, което ми се стори смехотворно. Министърът на спорта в Бразилия (не мисля, че името му е толкова важно) е обявил, че трябва да се вземат мерки за промяна в работата с децата. Значи тази игра съвсем го е закършила. След всички истории, които сме слушали как Пеле и Гаринча преди години са тренирали с портокали, а не с футболна топка, вероятно трябва да се завърнат към тези „методи на работа с децата“. Или пък да направят родителите им още по-бедни, а те после сами ще се сетят за портокалите. Всичко това е страшно нелепо!
Нека се върнем назад в историята. През 1970 г. Бразилия печели световната титла за трети път в последните 4 първенства и се оказва най-великият отбор по онова време. Само че след това за цели 24 години не се случва нищо. Бразилия играе страхотен футбол на определени мондиали (примерно през 1982 и 1986), но не стига до трофеите. Поради това през 1991 г. за селекционер е назначен Карлос Алберто Перейра, който донесе титлата в страната през 1994. Е, успехът дойде след един финал с Италия, който бе толкова скучен като качество на футбола, колкото и полуфинала Холандия – Аржентина преди няколко дни. Срещата бе срам за Бразилия! Но всички в страната бяха щастливи. После дойде 2002, когато представянето на отбора не бе много различно. Тогава треньор бе точно Сколари, който не се различава много от Карлос Алберто. Да не говорим за отбора на Дунга от 2006. Това, че Бразилия е скучен за гледане отбор, е ясно от 30 години. Защо сега да се е проявил проблемът? Бразилците сами убиха отбора си и сега просто платиха сметката за използването на принципа „трофей на всяка цена“. Никой няма право да загърбва своята идентичност. Направи ли го, рано или късно му се случва това, което стана с домакините на полуфинала с Германия.
Спортът на бедните
Бразилия като държава винаги е имала футболисти в Европа. Има три важни фактора. Отварянето на държавите на Стария континент за повече трансфери от чужбина след ликвидирането на ограниченията, които съществуваха в края на 80-те години. Това бе съчетано с улесняване на процеса на получаване на гражданство. А и не е за подценяване и глобализацията в световен мащаб. В един момент Бразилия имаше огромна армия от играчи на континента. Заради този процес дори се наложи контролите на състава да се играят в европейски градове, за да не пътуват играчите през Океана. Европа винаги е плащала добре нa футболистите си, но в последните 20-25 години, процесът дотолкова се разви, че футболистите вече са милионери, а някои дори и милиардери. Хайде тогава ми кажете как така ще сравняваме сегашните звезди с онези от 60-те години? Давид Луис бе продаден за 50 милиона евро на ПСЖ. От тях той взима 10% по правило, като тук дори не говорим за заплатата му, която вероятно е 200 хиляди седмично, равняваща се на над 10 милиона годишно. Как точно искаме тази Бразилия да се сравнява с онази от 60-те години?
Истината е тъжна! Футболът през годините бе играта на бедните. В Англия и до днес говорят за спорта на работническата класа. И играчите бяха част от тези слоеве на обществото. Те бяха част от публиката, бяха отраснали на трибуните. Част от сегашните звезди възприемат футбола като работа и не го гледат в свободното си време, не го обичат със сърцето си. Всички бизнес процеси около тази игра в последните 20 години взеха на бедните хора и любимото им занимание – футбола. И бавно го превърнаха в нещо различно, което освен всичко друго може да се гледа на стадионите вече от доста по-заможни хора, защото в повечето държави и цените на билетите са доста високи. Ние говорим, че играта се е променила, но заедно с нея се смениха и личностите, което всъщност е един нормален процес. И сега футболът се играе от милионери, за да не кажа милиардери. Няма как да е същият. Не може да е като онзи, който се играеше от хора, израснали в бедните квартали на света (това важи и за България в пълна степен). Просто с футбола се случи това, което става с всичко останало – богатите харесаха играчката на бедните и си я взеха, за да се забавляват, но я и промениха, за да им пасва на живота и удоволствието. Като й се наситят, ще я изхвърлят. Е, едва тогава може да се надяваме да имаме истински футбол, но аз мисля, че няма да съм жив да го видя.
Мачът за трето място
Истината е, че мачът за третото място не се вписва в логиката на играта. Едно е сигурно – бразилците биха се лишили от тази среща с абсолютна сигурност. Нека се запитаме има ли нещо, което могат да направят хората на Сколари, за да притъпят болката от полуфиналното унижение? За мен няма как да се случи нещо положително. Нека приемем, че е възможно на теория да бият и да играят на най-високото възможно равнище. По правило това ми се струва невъзможно, но нека за целта на анализа си представим, че се случва. Нима тогава яростта ще е по-малка? Просто ще стане ясно, че този отбор е имал качествата да играе добре, но не го е направил срещу Германия в толкова важен момент. Ако пък играят зле и пак загубят, тогава феновете ще са длъжни да преживеят още веднъж унижението в главите си.
Нека ви представя още една гледна точка към тази среща! Тя е на селекционера на Холандия Луис ван Гаал, който заяви, че този двубой е ужасен. Причината? Оказва се, че даден състав може да загуби два пъти поред в първенство, в което е играл много добре. Мисля, че цитатът е точен. Какво по-дяволите означава това? Че най-важното нещо е да не загубиш. Можеше ли Ван Гаал да каже, че този двубой е прекрасна възможност един състав да завърши с победа в първенство, в което е играл добре, но не е стигнал до последния мач? Да, но той не мисли така. И тук изобщо не става дума за холандския треньор. Повечето наставници вече разсъждават по този начин – за тях е важно отборите им да не трупат загуби, а не да печелят. Което всъщност отразява и цялата промяна в играта.
Въпросът дали наистина има смисъл от такъв мач за третото място обаче, има своето значение. На европейски първенства например той не се играе. Задайте си въпроса дали помните кой е станал трети на световните първенства. Полуфиналистите може и да си ги спомните, но едва ли изходът на двубоя за бронзовия медал. Е, нека си припомним последните 5 подобни срещи. През 2010 Германия победи Уругвай с 3:2, а 4 години по-рано бундестимът надигра и Португалия с 3:1. През 2002 Турция триумфира с бронза след победа над Южна Корея с 3:2, а през 1998 хърватите биха Холандия с 2:1. За 1994 мисля, че няма нужда да казвам какво стана с нашия състав срещу Швеция. В общи линии това е мач, който се печели от по-мотивирания и хладнокръвен отбор. Аз си признавам, че не намирам логика в такава среща, но не поради аргументите на Ван Гаал. Просто елиминациите на такива първенства имат своя закон – губиш и отпадаш. Това е! Така че европейската система е далеч по-честна.

Потребителски аватар
VILIO
Мнения: 10931
Регистриран на: 18 апр 2007, 17:25
Местоположение: Сексагинта Приста
Контакти:

Re: БОБИ-тата II: ПРЕЗАРЕЖДАНЕ !

Мнениеот VILIO » 16 авг 2014, 19:19

Сега ще се налага, 8ка да слуша редовно коментара на Боби-то. :qipbo: :qipap:
Изображение

Delija
Мнения: 52320
Регистриран на: 03 апр 2006, 17:05

Re: БОБИ-тата II: ПРЕЗАРЕЖДАНЕ !

Мнениеот Delija » 16 авг 2014, 21:20

Гледах съвсем откъслечно мача в Рязанбул, съответно и слушах коментара, но от малкото, което чух, ми хареса Боби. Непатриотичен и анти-български коментар, точно като колегата му Димитър Тренев. Очаквам в близките дни Домуса да се обади на шефовете от Нова и заради него ....

Потребителски аватар
Христолов
Мнения: 7678
Регистриран на: 14 сеп 2007, 18:19
Местоположение: Във форума!

Re: БОБИ-тата II: ПРЕЗАРЕЖДАНЕ !

Мнениеот Христолов » 16 авг 2014, 21:54

важното е че на терена комисиончо беше ебнат два пъти. просто така лежерно - като поредната бройка. :qipag:


Върни се в “Футбол - Свят”

Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 5 госта

cron