БОБИ-тата II: ПРЕЗАРЕЖДАНЕ !

Delija
Мнения: 52311
Регистриран на: 03 апр 2006, 17:05

Re: БОБИ-тата II: ПРЕЗАРЕЖДАНЕ !

Мнениеот Delija » 16 авг 2014, 22:21

Отдавна забелязвам жалките ти напъни да дразниш по темата Стойчо, столипиновска курво, ама си прекалено жалка, не те бива. [-X [-X [-X

Как да е, продължавай с опитите, не искам да те прекъсвам, просто леко уточнение. :D :D

Потребителски аватар
VILIO
Мнения: 10913
Регистриран на: 18 апр 2007, 17:25
Местоположение: Сексагинта Приста
Контакти:

Re: БОБИ-тата II: ПРЕЗАРЕЖДАНЕ !

Мнениеот VILIO » 17 авг 2014, 17:03

Delija написа:Гледах съвсем откъслечно мача в Рязанбул, съответно и слушах коментара, но от малкото, което чух, ми хареса Боби. Непатриотичен и анти-български коментар, точно като колегата му Димитър Тренев. Очаквам в близките дни Домуса да се обади на шефовете от Нова и заради него ....


Недей така! Боби-то викаше доста след головете на Лудогорец, похвали Мисиджам,че бил много мощен и бърз и каза,че терена бил на много високо ниво. Така,че ще получи тикче от Домусчиев.
Изображение

Delija
Мнения: 52311
Регистриран на: 03 апр 2006, 17:05

Re: БОБИ-тата II: ПРЕЗАРЕЖДАНЕ !

Мнениеот Delija » 17 авг 2014, 17:34

БобитУ си е такъв, той вика на головете на всички.

Потребителски аватар
Христолов
Мнения: 7673
Регистриран на: 14 сеп 2007, 18:19
Местоположение: Във форума!

Re: БОБИ-тата II: ПРЕЗАРЕЖДАНЕ !

Мнениеот Христолов » 26 сеп 2014, 11:17

chelsea Предаването на мачове 25.09.2014 | 12:56

Здравей Боби,искам да попитам защо не се предават мачовете в 17:00 часа...Вероятно сте го обяснили,но аз така и не разбрах и се чудя защо само в Английската виша лига не се предават,докато в Германия и Испания ги дават. Благодаря предварително.


Боби Борисов 25.09.2014 | 21:53

За този факт ще благодарим на всички пирати, които гледат българска телевизия в лондонските пъбове. А се оказа, че са доста повече дори от очакваното. Повече не мога да кажа! А даже и за това вероятно ще изтърпя някаква санкция.

Потребителски аватар
Stinkata
Мнения: 14585
Регистриран на: 07 апр 2008, 14:05
Контакти:

Re: БОБИ-тата II: ПРЕЗАРЕЖДАНЕ !

Мнениеот Stinkata » 26 сеп 2014, 11:57

А не... ще си абонат на Булсатком и в 15,00 ще си гасиш телевизора, защото в Англия не може да гледаш мач по това време... Еба ти тъпите британци..
ИзображениеИзображение

Потребителски аватар
Христолов
Мнения: 7673
Регистриран на: 14 сеп 2007, 18:19
Местоположение: Във форума!

Re: БОБИ-тата II: ПРЕЗАРЕЖДАНЕ !

Мнениеот Христолов » 26 сеп 2014, 12:05

Нали уж сме общ пазар на услуги, свободна икономика основана на съперничество в цена и качество... или това важи само когато чужденците идват на наша земя...

Потребителски аватар
VILIO
Мнения: 10913
Регистриран на: 18 апр 2007, 17:25
Местоположение: Сексагинта Приста
Контакти:

Re: БОБИ-тата II: ПРЕЗАРЕЖДАНЕ !

Мнениеот VILIO » 26 сеп 2014, 16:36

Da be стриймовете и пъбовете били виновни?
Не са ли виновни ФА и Висшата лига,че ограничават феновете в Англия да не гледат мачове по телевизията от 3 след обяд ?
Изображение

8
Мнения: 23154
Регистриран на: 01 сеп 2005, 19:37

Re: БОБИ-тата II: ПРЕЗАРЕЖДАНЕ !

Мнениеот 8 » 26 сеп 2014, 19:19

Христолов написа:Нали уж сме общ пазар на услуги, свободна икономика основана на съперничество в цена и качество... или това важи само когато чужденците идват на наша земя...


"Това важи само когато чужденците идват на наша земя". Толкова ли е прост отговора?

Не мога да разбера как хората не разбират едно световно правило, което е фундаментално. Най-общо казано (опитвам се да го формулирам за всички сфери) то гласи "играем по правилата при условие, че аз печеля" (ако не печеля не играем по правилата). По друг начин казано хвърляме ези-тура, равен шанс, и приемаме резултата АКО е това на което съм заложил. Можем да обявим след това играта и за демократична. Равен шанс, честни правила, спазени и т.н..........но ако съм губещ ситуацията е "специфична" и няма как да спазвам правилата.

Примери. Във футбола всичко е наред ако е за нас, но вдигаме олелия до небесата ако не е. В политиката и тук се ловят най-много шарани, Веситата са най-добрия пример, при това многоброен, не са единици, а масовка тълпата. Демокрацията е хубаво нещо, но ако я устроим така че да сме водещите сили, колонизатори, определящи правилата. В противен случай не е хубава. Обаче наивните Весита, оставени извън борда, си мислят че това е хубаво и трябва да му вярват и дори му се кланят без никой да ги кара. Фактически си проститутка, което само по себе си е обидно, но дори без да са пратили сутеньори да те понабият малко и обработят, ти сама се тикаш и искаш да си.

Та така и с твоя пример. Какво питаш? Пуска се в медиите някакво наивно обяснение, което да замъгли очите на тълпата и готово.

А ето ти още един пресен свежарски пример на Западната демокрация. Германия е зло след ВСВ, ограничена всякак си военно. Супер, план Маршъл и икономическото богатство което ти наливат в Студената война със СССР е добре дошло. Такова зло и аз съм съгласен да бъда ама Веситата тук пречат с глупостта си. В смисъл ние пък сме зло като бивши комунисти и тнрябва да се отървем от тях. За целта, Запада по подобие на Германия след ВСВ, излива всяка година тук милиарди с цел да не позволим на комунистите да се върнат на власт. Много двулично, но и хитро като за тарикати като мен. Обаче народа простее. Нищо няма да ви дадем, а вие там с много усилия ще си направите демокрация. Ура, митинги по софийските улици и още глупости и Веситата ги кефи.

Да ама Германия реши освен икономическата да поразшири и военната си индустрия.............нищо че са най-голямото зло в световната история. Просто въвеждат правилото "ако съм печеливш играем според правилата".......ама ако не съм :qipad:

Germany exports massive amounts of arms, hypocrisy

Who is the world’s No. 3 arms exporter, after the United States and Russia? Surprise. It is Germany, a country bound by law to supply only allies and peaceable folks like (neutral) Switzerland or Sweden. Off limits are “areas of tension” — bad neighborhoods that actually need the stuff.

Yet somehow, Israel and Saudi Arabia, both living in the world’s powder keg, are among Germany’s best customers. So are Algeria, Qatar and the United Arab Emirates.

What doesn’t go directly finds its way on the international arms bazaar. Consider, no self-respecting drug czar — Russian or Mexican — would flaunt a Czech-made “Skorpion.” It has to be a Heckler & Koch MP-5, also much beloved by U.S. Special Operations forces.

But never, ever has Germany delivered to nonstate forces. This month marks a profound break with that tradition. Germany has agreed to send weapons to the Kurdish Workers’ Party, or PKK, a military and political group in northern Iraq, with the bulk of more sophisticated arms going to the peshmerga forces. Not exactly buddies, these two outfits are fighting the Islamic State.


На това му се вика демокрация. Когато пролееш най-много кръв в света си износител номер 3 на оръжие, нищо чудно скоро и ядрени бомби да почнат да правят. Когато обаче мирно преминеш от соц към западните ценности си зле и без права, а обяснението е "комунистите все още развалят всичко" или поне това са внедрили при по-наивните българи. Няма вариант за немския модел, те изнасят оръжия, което не е правилно и демократично за агресора в най-кървавия конфликт, ние пък да защитаваме работните си места и местното производство. Не, това не е демократично ще каже някой от Брюксел, а Веси тук ще обвини комунистите за повечето работни места и пари, не дай си боже ако са и руски, сякаш парите миришат, е още по-зле ако сме богати, просто не е демократично ако не се кланяш и не те ебат. Междувременно някои западни държави по-скрито или по-открито отказват да развалят отношенията си с Русия и продължават да лапат пари. Нормален уклон, да си добре, само в България това няма значение. То не беше Триданта с Костов, не бяха десни младежи перковци, не бяха царистите с 800 дни, не бяха всякакви. Нито един не поиска ДА Е ДОБРЕ, той самия, всеки мъдри някакви шантави доктрини на различни престъпници, вътрешни или външни, които гледат собствения си интерес, тоест спазват фундаменталното правило, което ние не спазваме, да се играе играта по правилата само ако си печеливш от тази игра. Иначе не. Ето, Германия изнася оръжие. Кой го ебе демокрацията и че последните доставки са за обявена от ЕС като терористична групировка ПКК.
Ако си цесекар бъди докрай!

Потребителски аватар
Христолов
Мнения: 7673
Регистриран на: 14 сеп 2007, 18:19
Местоположение: Във форума!

Re: БОБИ-тата II: ПРЕЗАРЕЖДАНЕ !

Мнениеот Христолов » 13 окт 2014, 13:31

Гуруто нещо се кротна, но от време на време избухва с някоя малоумщина

Нострадамус 11.10.2014 | 14:54

"1. Просто европейският модел на рефериране на мачовете е ... просташки за мен. Той е лишен от разбиране на играта и всъщност я накъсва. Така поне си мисля. "

По тази логика и законите на държавите са просташки, защото се спазват стриктно, няма много много тълкуване и разбиране. Просто някакви чички преди 400 години са измислили някакви правила и сега продължават да се спазват..

Естествено, ти не мислиш така, според мен. По-правилното изразяване е, айде ще продължа с правните термини, е обичаят. В Англия обичаите са едни, в Европа - други. За едното е подходящо едното, за другото - второто.


Боби Борисов 11.10.2014 | 16:03

Това с разликата в правната уредба на Англия (респективно САЩ) и Европа е готино, обаче няма нищо общо с футбола.

Защото Англия (САЩ) избира как да прави, прилага и спазва законите си. Същото важи и за всяка друга европейска държава. И принципът, дори философията бих казал, са различни. Едното право е базирано на прецедентите и така нататък.

Но във футбола е друго. Правилата са универсални в тази игра по целия свят, докато законите в отделните държави, дори и философията на писането им е различна. Докато във футбола има разлика само в тълкуването на правилата, а не в начина и философията им.

И ако искаме да сме прекалено гледащи към детайлите, както е логично за хора, четящи закони (или в случая футболни правилници), то бих казал и друго. В предишните години имаше ясно изразени норми и актове, чрез които тълкуваниято на футболните закони бе различно в Англия и останалия свят - давам пример с преместването на прекия свободен удар с 10 метра по посока на отбора, който се защитава, ако неговите играчи наобиколят арбитъра и искат обяснение защо е отсъдил по определен начин положението. Това бе едно от няколкото специфични неща за Острова, които насилствено и императивно бяха премахнати от ФИФА. В същата графа са и наказанията по видеозаписи, които си присъстваха в Англия и нямаше проблем с тях. Но те не са разлика в закона, а в тълкуваниято.

А в твоя пример ми се струва, че идеята е различна.

С две думи - ФИФА и УЕФА направиха чудеса от храброст срещу английския футбол и в крайна сметка ще успеят. Просто никой не се е преборил с властта. И когато тя реши може да смаже всеки. Сега просто контролират водещите арбитри и дават чрез тях пример в съответната държава. Битката е вече изгубена, войната ... е на път също да бъде изгубена. Просто се гърчим още малко и ... край.

8
Мнения: 23154
Регистриран на: 01 сеп 2005, 19:37

Re: БОБИ-тата II: ПРЕЗАРЕЖДАНЕ !

Мнениеот 8 » 13 окт 2014, 20:46

С две думи - ФИФА и УЕФА направиха чудеса от храброст срещу английския футбол и в крайна сметка ще успеят.


:qipbj: :qipbj: :qipbj: :qipbj: :qipbj: :qipbj: :qipbj: :qipbj:

Тридантите обаче нямат равни. Наумили са си, че световните централи си нямат друга работа ами са се хванали да затрият футбола в някаква си страна и то такава която въобще не е световна сила, не печелила нито световна, нито европейска титла, с едно единствено показно домакинско съдийско изключение. И какво ще спечелят? Ще махнат от футболната карта един обикновен футболен отбор без никакви трофеи.
Ако си цесекар бъди докрай!

Потребителски аватар
VILIO
Мнения: 10913
Регистриран на: 18 апр 2007, 17:25
Местоположение: Сексагинта Приста
Контакти:

Re: БОБИ-тата II: ПРЕЗАРЕЖДАНЕ !

Мнениеот VILIO » 13 окт 2014, 21:10

Това,че английската лига прави милиарди на година въобще не ги вълнува ФИФА? :qipag:
Изображение

8
Мнения: 23154
Регистриран на: 01 сеп 2005, 19:37

Re: БОБИ-тата II: ПРЕЗАРЕЖДАНЕ !

Мнениеот 8 » 14 окт 2014, 04:02

Вълнува ги. Гледат как да го закрият.

Що не си направите в диема едно дискусионно студио и там такива като теб, бобито, триданта да си коментирате по цял ден заверата на разни хора и организации срещу най-великия футбол? Как хубаво сте ги уловили обаче тенденциите! Хората по цял свят си мислят само за английския футбол и как да му навредят.
Ако си цесекар бъди докрай!

Потребителски аватар
VILIO
Мнения: 10913
Регистриран на: 18 апр 2007, 17:25
Местоположение: Сексагинта Приста
Контакти:

Re: БОБИ-тата II: ПРЕЗАРЕЖДАНЕ !

Мнениеот VILIO » 14 окт 2014, 07:05

Умнико, там горе в отговора е написано английския футбол,а не английския нац. отбор. Двете неща не са реципрочни. И естествено,че ФИФА ще се интересува какво става с английския футбол след като той буди най-голям интерес на глобално ниво.
Айде въри си коментирай Стойчо,Гонзо,Гришата и Домусчиев,че там ти е силата.
Изображение

8
Мнения: 23154
Регистриран на: 01 сеп 2005, 19:37

Re: БОБИ-тата II: ПРЕЗАРЕЖДАНЕ !

Мнениеот 8 » 14 окт 2014, 11:06

Ако бях зодия дева щях да те коригирам за "двете неща не са реципрочни" (липсва ми г-н подробност и хващане за всяка дреболия). Може би искаше да кажеш, че не са синоними или някакви синхронни неща, а не обратни (реципрочни).

Както и да е, разбрах ти идеята, но и така не споделям мнението ти. Кво толкова има в английския клубен футбол, че чак ФИФА и УЕФА да кроят криминални планове срещу него. Други освен чинно следящите диема едва ли си го мислят.
Ако си цесекар бъди докрай!

Потребителски аватар
Христолов
Мнения: 7673
Регистриран на: 14 сеп 2007, 18:19
Местоположение: Във форума!

Re: БОБИ-тата II: ПРЕЗАРЕЖДАНЕ !

Мнениеот Христолов » 16 окт 2014, 11:01

iwo iwanov 13.10.2014 | 16:27

Привет Боби. Добре, че са тея паузи за националните отбори, че човек може да погледа истински английски футбол из двете лиги и конференцията.Както винаги ми е любопитно мнението ти по пунктовете:
1. Какво очакваш от Болтън с Нийл Ленън?
2.Визията ти за Уест Хям този сезон?
3.Вчера гостът в студиото след Люксембург-Испания спомена, че в Шампионска лига играят около 80 испански футболисти и само 20-ина англичани, както споменах имам поглед върху английския футбол до полупрофесионалното ниво, навсякъде из долните дивизии се състезават играчи собственост дори на елитните тимове, има сред тези футболисти изобилие от таланти. Чуждата собственост на клубовете ли е според теб един от факторите за пренебрегването им?
4. Смятащ ли, че именно поради тези пренебрегвани от елитните клубове британски футболисти, Чемпиъншип може вече по гледаемост да съперничи на големите шампионати?

Боби Борисов 16.10.2014 | 09:56

1. Болтън е клуб, в който се работи с дългосрочни планове. Това винаги ми е било страшно интересно. Так аче не очаквам чудеса от Нийл Ленън веднага. По-скоро ми се струва, че ще мине по пътя на Стив Макларън. Очаквам нещо подобно и от него. А и това е голямо предизвикателство за самия треньор, защто всички ще го гледат с внимание. Успее ли, следващата му работа може да е в отбор с високо подреждане на Висшата лига.

2. Много ми е интересно колко време Алардайс ще издържи да играе с толкова нападателна (за неговите стандарти) игра. Но като цяло са интересен и приятен отбор. Дасто по-различен от миналия сезон например. А и се говори, че ще продадат Каръл, което ясно говори за тотална промяна на стила на игра.

3. За мен големият проблем е в желанието за бързи резултати. Това е нещо, което драстично промени английския футбол. Преди не бе така, но в миналото и цялата лига бе различна. От друга страна бързите резултати са основната цел на чуждите собственици, защото те не са настроени търпеливо, а по-скоро са хора, които искат резултат за една финансова година. Стратегическите инвестиции във Висшата лига са страшно малко, за да не кажа, че липсват.


Върни се в “Футбол - Свят”

Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 3 госта

cron