ЛИВЪРПУЛ (част 8)

[vill_1]

8 мача наказание за Суарес-лигльото!
А, нека пак Кени-мириса да го защитава!

[Al]

http://www.sportal.bg/news.php?news=341507

[vill_1]

Готови ли сме да изпратим годината?Супер дерби,майката си трака,а!

[G8]

Идеално

[Al]

Мачът е Х.

[8]

6 срещу 7 в Англия, най-великото дерби , и двата отбора ги няма в Европа поради тактически причини........какви? Ами още от началото на сезона са се съсредоточили в този мач на 30 декември, голямото дерби

[vill_1]

http://gong.bg/view_article.php?article_id=244277
-Извинете,да запитам,ще ни продадете ли за малка сума Дарън Бент?
-А,а,а-НЕ!Вече си имате Дроида,а пък идва и европейско,в отбор като вашия формата на национала ще падне много.Не е за тимче като вашето,по-скоро ще го дадем на Кю Пи Ар...

[bogdan34]

6 срещу 7 в Англия, най-великото дерби , и двата отбора ги няма в Европа поради тактически причини........какви? Ами още от началото на сезона са се съсредоточили в този мач на 30 декември, голямото дерби

Циганите почиват и осмака е налегнат от скука.Личи си,че му липсва Меси.Дали този факт дава отражение и на сексуалния му живот?

[G8]

То и без това в Ливърпул рядко играят чернилки, за разлика от африканските отбори в Англия.

[ultra_LIVERPOOL]

Пък и си имаме расист в отбора, така че чернилки при нас не виреят

[8]

То пък щото белите като прясно мляко местни туземци са някаква чиста раса.

[Христолов]

сигурно си мургавичък и през зимата, затова така говориш
колкото по-бял, толкова по-добре!

[8]

И кое му е по-добрето?

Най-доброто възпроизводство е ако се смесят две раси, защото така получаваш по-голямо генно разнобразие и съответно си по-защитен.
Конкретно англичаните, там на техния си остров отделени през годините, не са точно най-разнообразната нация

Не съм мургав, по-скоро светлея.

[Христолов]

получаваш по-голямо генно разнобразие и съответно си по-защитен

това е вярно, но трябва да се уточни че "генното" (генетичното) разнообразие и смесване не се изразява в каша от всичко по малко, сякаш бъркаш тесто за сладкиш! някои генетични белези са по-силни и изразяват доминация над другите, които не се проявяват, но си присъстват в генофонда на индивида, в така наречения 95% "остатък". тоест един жител на днешна британия (откъдето също са минали доста различни народи и племена през годините) може да е бял като колосан чаршаф но да има по-богат и силен генофонд от някой испански метис. учил съм профилирано биология (предимно генетика на хора животни и растения) и нямаш никакъв шанс в този спор с мен.

[8]

Ми ти самият казваш в първия ред, че е вярно написаното от мен, така че няма как да загубя спора освен ако не заемеш умишлено обратната страна, която и ти самия отричаш.

Може и да не важи повсеместно правилото, както си описал с примери, но като цяло (генерално за общото, за населението) важи. Там на острова доста по-малко са движенията към континентна и съответно смесеците с други гени. Следователно онези белите като изроди албиноси като цяло са си проява на не особено богато генно разнообразие.

ПП. За какъвто и да е спор не е задължително да имаш диплома. Говоря от опит, щото аз такава нямам никаква, но в доста сфери професионално се изявявам и съм се реализирал над хиляди такива с дипломи.
Пример за който не твърдя, че е верен. Дели в споровете за ВСВ твърдеше, че чете по тематиката от 13-14 годишен. Ако това е вярно и нищо че може да работи в съвсем друга сфера той на практика години наред прави същото като дипломиран историк. ЧЕТЕ ПО ТЕМАТА. От тук защо трябва да приемам мнението на историка за по-вярно само заради разликата, че имал диплома!? И двамата са вложили (ако е така) еднакъв труд в материята и вече по-доброто изложение зависи от личностни характеристики, защо не и Дели да има по-добрите. Друг пример е сферата на секса и въобще общуването между половете. Там пък аз съм вложил много време през годините да изследвам нещата, включително наживо с експерименти. Е нямам диплома ама не ми и трябва. То само с диплома не става работата. Икономика, западни езици, история, астрономия, секс, футбол и т.н. имам много интереси. В някои само съм се разръчкал малко и до там (до степен любопитство) в други съм задълбал много и съм придобил умения като на професионалистите, включително и аз съм се и се изявявам професионално. Дипломата ти дава базата, да "започнеш", от там нататък трябва да заработи мозъка горе и да направиш нещо сам. Айнщайн или Нютон не са измислили закони, защото някой друг ги е измислял същите периодично през век-два, поели са от наученото преди тях и вече са започнали да "мислят", за да дойде повечето.
Конкретно във футбола също го има това. Мислещите футболисти са по-ценни отколкото не много мислещите овладяли някакъв елемент до съвършенство. Мислещият може да вкара нещо ново, което го е нямало. Точно като при учените. Научавайки предишните достижения и добавяйки нещо от себе си.