Мнениеот 8 » 27 юли 2011, 00:17
Мотивировката на Милан срещу Барса (аз не съм съгласен, че Барса са нямали мотивировка да спечелят, по-точно е Милан изигра по-правилно, не по-мотивирано мача, но айде ще го оставя както си го нарекъл) или в друг мач при други отбори няма нищо общо със случая Хейзъл. Там въобще не опираше до футболни елементи и мотивировка в смисъла на футболна такава.........или поне при Ливърпул беше така ако италианците въобще са се трогнали, щото те нямаха КЕШ и трескаво я търсеха без значение на трагедията.
Не мисля, че минути след случилото се двата отбора са излезли все едно нищо не е станало и са се концентрирали в мача като Юве се е оказал по-мотивиран. Общо взето никой не го вълнуваше мача, всеки мислеше за случилото се. Това важи за всички. За хората пред телевизорите, за лицата на стадиона, за футболистите на терена. Затова и изглеждаше някак нелепа радостта на Платини при гола. Знаеш, че за далеч по-малко нещо каквото е да отбележиш гол на бившия си отбор, където си бил идол, обикновено голмайстора не изразява радостта си, а камо ли пък при наличие на смърт. Мачът до толкова нямаше значение, че беше като някой бенефис. Дали ще свърши 1:0, 3:5 или 7:4 въобще нямаше значение и никой нямаше да му обърне внимание. Май само за играчите на Юве беше по-специален.
А за гола на Платини на европейското ако е решаващ не виждам той с какво е решаващия човек, защото гола е основно чужда грешка, а не умение на Платини. Приносът му е точно толкова голям колкото ако удара не беше в очертанията на вратата, а успоредно на нея и някой испанец си забие автогол.
Ако си цесекар бъди докрай!