8 написа:bluehope написа:8 написа:Обаче отдалеч си личи, че си левскар. Мнго умело си връткаш дупето
Те така като ги питаш "защо еди какво си направихте" следва отговор "защото ЦСКА-то еди какво си друго". Сякаш въпроса е за червените.
Та и ти ме съветваш да съм гледал внимателно на кого си писал сякаш това има връзка с констатацията, че си тъп. Никъде не споря, че не си писал в отговор на Васко. Просто извадих един твой тъпизъм и не съм сляп как, къде и на кого си писал ама това никой не го вълнува.
Ела да ми го полигавиш малко. Гледам си много изнервен, а това ще те успокои.
Та ти ми казваш, че съм изнервен сякаш това има връзка с констатацията, че си тъпунгер неземен.
Ти си някакъв екзотичен луд. В смисъл доста странен луд.
Хубаво, хванал си се да обиждаш, лошо няма, всеки го прави, ама го направи някак си спрямо мен, а не спрямо твои писания (при това безумно глупави). Ставаше дума, че си написал голяма глупост (ерго, тъпанар си). Как от твоите глупости направи констатация за мен си остава игрив момент от живота на един странно луд. Ти не си обикновен луд
Да се връща Думбито Като него друг няма ама си свикнах с него. Дори ми е сладък. Той си е оригинално тъп, тоест тъпо тъп. Ти си някакъв парадоксално тъп, палаво тъп и ми идва малко в повече тази алтернативна лудост.
Тъпунгеро неземен, въобще не държа да ми отговаряш и да се занимаваш с моята неатрактивна за теб особа - обръщението ми не го взимай като обида, а като констатация. Въобще не ми е целта да обиждам, сигурно съм потребителят с най-малко нецензурни и обидни думи тук и още по-малко искам да се занимавам с теб.
Кой е започнал с обидите обаче въобще не е спорно - "син плъх" ако си е някакво нормално обръщение в този форум, значи грешката е в мен и аз съм объркал форума, а пък форумът от своя страна отдавна е изгубил мярка за каквото и да е. Но да не рева като госпожица, щом сте си ОК - хранете си се.
Може и да съм написал глупост, може и да не е такава, защото вероятността 4 полуфиналиста да са само от 2 групи наистина не е много голяма. Не съм се ровил в историята и статистиката, за да го доказвам това, но по лични спомени споделих мнение и съм почти сигурен, че е така. Ако се поразровиш малко ще видиш, че въпреки тази "глупост", съм направил и друга, като съм прогнозирал вярно 3 от 4-те полуфиналиста.
Накрая - не знам има ли още някой в този форум, който те взема насериозно и да си мисли, че като си изписал мнения, равни по обем на библиографията на Стивън Кинг, всъщност си казал нещо смислено.