АРСЕНАЛ - част 4

[bat_jori]

въпроса е с колко ще ни надупят челси?
Тотнъм и Сити ще ни преварят колко Вила ,трети това си ние тавана.

[PyyHu]

Незнам дали ще сте трети тоя сезон, но съм почти сигурен, че голямата 4-ка ще бъде разбита тоя сезон.Или Пуул или Арсенал ще излязат от нея, но по-скоро Пуул

[G8]

Разбирачи...

[raikoonen]

Голямата четворка няма да бъде разбита.

[PyyHu]

Кво разбирачи ? Преди години не ви ли изритаха от ТОП 4 в Англия ? Добре, че в ШЛ промениха правилата та да може да играете
Освен титлата от ШЛ 2005 и последвалия Финал лежите на стари лаври

[bogdan34]

Кво разбирачи ? Преди години не ви ли изритаха от ТОП 4 в Англия ? Добре, че в ШЛ промениха правилата та да може да играете
Освен титлата от ШЛ 2005 и последвалия Финал лежите на стари лаври

Това за промяната на правилата в ШЛ е измислица на твоята кратуна.По-твоята логига когато Юнайтед печелят КЕШ през 1968 не е трябвало да участват през следващото издание.Видиш ли обаче функционерите на УЕФА са решили да ги пуснат.

[PyyHu]

Както и да е.Важното е да ми хванеш мисълта.Аз съм против отбори, които не са си заслужили мясото в турнира да участват, без значение дали това е Юнайтед или Пуул
Ако Ман са завършили извъне местата, даващи право на участие в ШЛ, то не трябва да играят, ако ще предния сезон да са спечелили всичките купи !!!

[VILIO]

Според мен в ШЛ трябва да участват първия и втория плюс носителя на купата и разбира се ако шампиона в ШЛ нито е заел първо или второ място или не е взел купата трябва да участва и другата година.

[G8]

Кво разбирачи ? Преди години не ви ли изритаха от ТОП 4 в Англия ? Добре, че в ШЛ промениха правилата та да може да играете

Аз съм против отбори, които не са си заслужили мясото в турнира да участват, без значение дали това е Юнайтед или Пуул

По-безумни мнения не бях чел от доста време.
По тази твоя "логика" четвъртият в ПШ има по-голямо право на участие от носителя на ШЛ, така ли?
Освен това, шампиона на ШЛ винаги е имал шанс да защити трофея си. Да не говорим, че дори играха и квалификацииб от първи кръг, нещо което никой друг шампион не е правил.

А под "разбирачи" имах предвид друго, ама явно не ти сече бързо пипето...

[Delija]

Световният шампион Италия игра квалификации, наравно с всички останали, за Мондиал 2010.

Същата работа е и с европейските първенства.

Би трябвало и за ШЛ да е същото, а не някои страни да участват с по 5 отбора в ШЛ. Още повече, че специално за Пуул бяха променени настоящите тогава правила, което е скандално. Никой клуб не трябва да е над правилата в тая игра, никой.

Някой ден пак може да се получи подобен случай, тогава от УЕФА пак трябва да клякат, за да не излезе, че за някои може, за други не.

[G8]

Световният шампион Италия игра квалификации, наравно с всички останали, за Мондиал 2010.
Същата работа е и с европейските първенства.

Тези промени влязоха в сила за предстоящиото световно, както и европейско.
Освен това Ливърпул не са се класирали директно в групите, а да се повторя, играха от първи предварителен кръг. Това пак са квалификации.

Би трябвало и за ШЛ да е същото, а не някои страни да участват с по 5 отбора в ШЛ. Още повече, че специално за Пуул бяха променени настоящите тогава правила, което е скандално. Никой клуб не трябва да е над правилата в тая игра, никой.
Някой ден пак може да се получи подобен случай, тогава от УЕФА пак трябва да клякат, за да не излезе, че за някои може, за други не.

Тук не съм съгласен и не защото, точно Ливърпул е замесен.
За мен е съвсем нормално шампиона да има правото да защити трофея си. Най-малкото, защото отдавна в този спорт парите са водещи.

[Delija]

Добре, да си защитава трофея (носителят на ШЛ), няма проблем.
Но първо да се променят правилата и тогава да стане това. А не специално заради един клуб, щото той не могъл да влезе в квотата на своята страна, да се променят спешно нещата. Така се създава усещането, че някои са над правилата. Което е недопустимо.

[PyyHu]

. Още повече, че специално за Пуул бяха променени настоящите тогава правила, което е скандално.

За това говорех и аз. Богдан не можах да го разбера в какво ме обвини точно ... какво съм си измислил, че не се сещам Щом не си си заслужил мястото в ШЛ, нямаш право да играеш.Както каза Дели, за едни може, за други не

[Delija]

Тук не става въпрос, че е Пуул, дори и Юнайтед да беше, мнението ми е същото, нека не ме разбират погрешно.

Сядат пичовете от УЕФА, мислят, обмислят, и казват - от еди-кога си, шампионът в ШЛ получава право да защитава трофея си, независимо от класирането си във вътрешното първенство. Чиста и прозрачна работа.
Но не да се събират спешно, специално заради конкретен случай, и да нарушават съществуващите правила.

Пак подчертавам, нищо лично против Ливърпул, въпросът е принципен.

[L13]

И кои са тия, за които не може ? Все едно Ливърпул е единствен прецедент в историята на европейските футболни турнири.