Най-Великият треньор(мениджър)

[8]

Ами тройно падналия Байерн е по-голям неудачник от двойно паднал Байерн. Не виждам това по какъв начин "спасява репутацията на Моуриньо". Ми то тогава ако Байерн изпаднат във Втора Бундеслига направо герой става Моу.
Това са някакви обратни логики типични за сектанти.

А и не мога да разбера какво общо има загубата на Байерн вчера и Хайнкес с личността Моуриньо. Някак си я вкарахте по сектантски (да се говори за вожда) без въобще да е по темата.....ама нали трябва да се правят поклони. Отидете напишете нещо и във вечното дерби за Моуриньо.

[Delija]

Понеже изкара Хайнкес някакъв кой знае какъв спец. Пред който пък Жозе бил като ученичка, първи клас.

Истината е, че Хайнкес дори не е голям треньор, за над 30 години кариера, провалите му са в пъти повече от успехите. Ама наистина в пъти. Браво, че е закарал Байерн на финал, ама тоя отбор и Ван Гаал го закара на финал преди 2 години. Но холандецът взе и дубъл у дома, докато тоя дъртак оака всичко на местна почва.

[8]

И ако вземе ШЛ какво ще ти е мнението?

Виждам, че ще изкараш от 100 кладенеца вода (не бил взел у дома). Ми да бяха взели ШЛ Боруся или Реал, едните щото в Германия били най-силни, а другите защото имат най-великия треньор.

Байерн надигра Реал, съответно Хайнкес Моуриньо. Останалото е секта. Реал не са били в позицията на Барса да са по-силния, но да не се получи. Байерн открито си казаха, че ще ги бият и си ги биха без глухи защити.

[Delija]

Е, ако ще си пишем така, и аз мога:


ЦСКА Москва надигра Барселона, съответно Костилев Кройф. Останалото е секта. Костилев е по-голям треньор от Кройф.

[Мичо]

Аз като казвам,ч е осмака е постоянно осмиван и унижаван.

[8]

ЦСКА М надигра Барса колкото и Челси. Просто ги излъгаха.
Обаче Байерн надигра Реал.

[Delija]

Но ЦСКА М беше 50 класи под нивото на Барса, но Костилев унизи Кройф. Значи е по-добър треньор от него. Останалото е секта.

[8]

И защо да е по-добър треньор като не е успял да каже "излизаме, сгъваме ги в тяхната половина и ги надиграваме"?

Хайнкес въобще не е разчитал на шанс. Каза, че излиза в двубоите да си вземат тяхното и си го взеха.

Не разбирам логиката ти.

[Delija]

Логиката ми е ..... твоята.

Относно другото - като не е разчитал на шанс, щеше да реши нещата още в редовното време, не да трепери в продължения (Кака ги спаси там) и дузпи.

[8]

Не, моята не е такава.

[drvasko98]

И ако вземе ШЛ какво ще ти е мнението?

Виждам, че ще изкараш от 100 кладенеца вода (не бил взел у дома). Ми да бяха взели ШЛ Боруся или Реал, едните щото в Германия били най-силни, а другите защото имат най-великия треньор.

Байерн надигра Реал, съответно Хайнкес Моуриньо. Останалото е секта. Реал не са били в позицията на Барса да са по-силния, но да не се получи. Байерн открито си казаха, че ще ги бият и си ги биха без глухи защити.

Осмак тогава мнението ни ще бъде, че е спечелил титлата на домашния стадион, а такива домакински титли ,знаеш много добре, ние не ги броим

[Delija]

[Мичо]

[8]

Само дето в първия случай на смеещия се му го дават домакинството през 98, във втория също през 66, а в уж шеговития пример няма нищо такова, Байерн отива на стадиона си побеждавайки един отбор от друга планета, в смисъл поне за треньора му.

Щеше да е удачен примера ако беше някакъв финален кръг в Германия на който Байерн по право да отива като домакин (и не толкова по право да го подпират съдиите като френския и английския случай).

[Delija]

Никой не е писал, че Моуриньо е от друга планета. Това, че хората ти се смеят, че изкарваш Хайнкес по-добър от него, не значи, че Жозе го правят извънземен.

п.п.: Франция никой не я е подпирал `98-а, не пускай лъжи.