PyyHu написа:Един играч без съотборниците си не струва нищо.
Отбора на Ман Юнайтед през 2008 беше великолепен.Роналдо блестеше най-много, но ако нямаше съобторници като Видич и Фърдинанд, които по това време бха най-добрата двойка защитници и, ако нямаше в центъра Скоулс и Карик, който тогава беше във формата на живота си едва ли щеше да вкара 42 гола, ако не се лъжа.
Ами поразсъждавай малко кой детайл е важния и без кой може.
Ако Кристияно нямал Скоулс и Карик (съотборниците) той щеше да има Канаваро ако беше в Реал, Гатузо ако беше в Милан, Пике в Барса и т.н. някой си по-малко или повече силен в съответно много или малко силен европейски отбор. Най-вероятно Кристияно щеше да си е същия. Скоулс и Карик не са неповторими или единствени с два крака, а другите сакати. Така или иначе той винаги ще играе с 10 съотборника и това не е някакъв ексклузивен бонус на който трябва да се благодари, защото не му ползва само той облагата, а всички футболисти в света разполагат със същото "предимство" (в кавички защото когато нещо го имат всички то не е предимство). Така или иначе това са правилата на играта, да излизат 11 футболисти.
Ако обаче съотборниците останат същите, а Кристияно сменим със Спас Делев или дори и нападател от средно силен отбор, така "важните" Карик и Скоулс увяхват. Ман ще види ШЛ на кукуво лято. Не би трябвало да е така ако сте прави, че бройката (колектива) има значение. Ако е така то те като сила не трябва да се вълнуват кой е там отпред, звезда или не.........ама не става така.
Докато при звездата става. От ЦСКА и Барса не можеш да вземеш еднакви отличия (ето къде е значението на качеството на съотборниците), но все правиш най-големите неща за двата отбора (полуфинал с едните, ШЛ с другите), защото си звезда. Марадона не е взел КЕШ с Наполи, но прави нечувани неща за даденостите на този клуб, 2 пъти шампион и купа на УЕФА. Разбира се при други съотборници (примерно от Милан) е щял да вземе и няколко КЕШ, но спрямо това което предлагат съотборниците (в Наполи) той пак прави много над очакваното. Това е при звездите.
А сега помислете какво щяха да направят съотборниците на Гигс в Ман без него.....айде на бас, че пак щяха да се ориентират към същите отличия. В Наполи ориентира е друг. От нормален за златната среда към шампион заради наличието на звезда. В случая на Ман, ако Гигс беше от наистина великите футболисти, трябваше да започне нещо като сегашната хегемония на Барса или трите бързи ШЛ на Реал от преди 10 години. Как става ли? Питайте Кройф и Аякс. Той знае и го е правил.......ама е и звезда.
Стоичков има ограничение от държавата си, не може да стане световен шампион, но надраства много тавана й отива на 4 място. Уелс да кажем е с една идея по-ниско като национален отбор. Ми закарай го там на 1/8 или 1/4 финал на световно. Никой не казва, че трябва да направиш Уелс световен шампион, за да си велик.........ама да не минаваш и квалификациите е малко смешно за кое да е величие.