ФУТБОЛНИ ИНСТИТУЦИИ

За или против таван на заплатите и таван на трансферите ?

"За таван на заплатите и за таван на трансферите "
9
41%
"За таван на заплатите и против таван на трансферите"
5
23%
"За таван на трансферите и против таван на заплатите "
3
14%
"Против двете "
2
9%
"Не ми пука"
3
14%
 
Общо гласове: 22

Потребителски аватар
VILIO
Мнения: 10877
Регистриран на: 18 апр 2007, 17:25
Местоположение: Сексагинта Приста
Контакти:

Re: ФУТБОЛНИ ИНСТИТУЦИИ

Мнениеот VILIO » 07 дек 2012, 23:51

blazev1992 написа:Вариантът с 8 отбора е най-добрият. Тоя с 16 отбора е средно качество.


При 52 държави в Европа няма как просто да има само 8 отбора на голямо първенство.
Изображение

blazev1992
Мнения: 8544
Регистриран на: 10 авг 2007, 12:29

Re: ФУТБОЛНИ ИНСТИТУЦИИ

Мнениеот blazev1992 » 23 дек 2012, 16:13

За разлика от ЦСКА: УЕФА изхвърли Малага, Хайдук, Партизан, Рапид и Динамо Букурещ
УЕФА наложи тежки санкции на няколко европейски отбора, сред които са почти половината грандове от Балканите и участникът в 1/8-финалите на Шампионската лига Малага.

Испанският тим получава наказание да не играе при следващото си класиране в евротурнирите в следващите 4 сезона. Малага ще бъде изхвърлен и още веднъж в следващите 4 години, ако не изчисти финансовите си задължения до 31 март 2013 година.

Сръбският Партизан Белград, хърватските Хайдук Сплит и Осиек и румънските Динамо Букурещ и Рапид Букурещ също са санкционирани да не участват в европейските клубни турнири при първото си класиране за тях през следващите 3 години. УЕФА все пак дава шанс на тези 5 отбора да докажат до 31 март 2013-а, че са изчистили всичките си задължения и да се разминат с тежките санкции.

Важно уточнение е, че санкцията на Малага влиза в сила от следващия сезон и отборът на Мануел Пелегрини ще може да играе в 1/8-финалите в ШЛ, където негов съперник ще бъде Порто.

Припомняме, че заедно с изхвърлените 6 отбора, и българският ЦСКА бе в обявения на 11 септември от УЕФА списък с 23 тима, които минаваха под строг мониторинг на европейската футболна централа и са застрашени с изваждане от евротурнирите, ако не погасят задълженията си.

Червените шефове обаче успяха да изчистят навреме задълженията, посочени от дошлите на проверка в София инспектори на УЕФА. Така клубът успя да се спаси от санкциите на УЕФА.

Потребителски аватар
Христолов
Мнения: 7669
Регистриран на: 14 сеп 2007, 18:19
Местоположение: Във форума!

Re: ФУТБОЛНИ ИНСТИТУЦИИ

Мнениеот Христолов » 23 дек 2012, 16:29

значи на цска не им е било непосилно да си оправят бакиите, просто се скатаваха (и синьото бфс ги покриваше) до последно. трябваше да ги погнат сериозно от уефа за да почнат да си оправят лайната.

Delija
Мнения: 52296
Регистриран на: 03 апр 2006, 17:05

Re: ФУТБОЛНИ ИНСТИТУЦИИ

Мнениеот Delija » 23 дек 2012, 17:53

Никой не ни е скатавал, просто лъсна цялата лъжа и се видя, че няма за какво да не ни се дава лиценз за ЕКТ. Лично УЕФА този път ни го даде, а не курвенското БФС.

8
Мнения: 22811
Регистриран на: 01 сеп 2005, 19:37

Re: ФУТБОЛНИ ИНСТИТУЦИИ

Мнениеот 8 » 23 дек 2012, 19:09

Напротив, не само никой не ни е скатавал, а БФС ни разкатаваше.
Помня, че Томов питаше ясно "кажете какво точно трябва да се направи" и се получаваха някакви неясни отговори "абе нередни сте" и конкретен отговор едва когато бил минал вече срока и той дори не беше минал, но в събота и неделя не работили, а в понеделника "било вече късно". А там ставаше дума и май за милион-два. Не за 5 като при титаните при които обаче "мониторинга" (в кавички защото при БФС няма такъв, а измислица за да вкарат Левски в ШЛ) беше мониторинг с ясни изисквания, оправяш това и това и се ОК, а не да сумтят "при вас са нередни нещата ама какви точно няма да ви кажем", идва ноември казват ни ги ама тогава пък вече било късно. То това да не са сините курви, които се чудят какво да измислят.

И един интересен факт какви путки са нашите, мюсюлмани гадни. УЕФА при неизпълнение от Малага не ги наказва сега да не играят в ШЛ и пак прави някакви компромиси в бъдеще време (обявените наказания според мен може и да не останат ако се оправят нещата макар и със закъснение до 31 март). БФС, която е нашата организация, не всеобщо европейската, се чудеше как да ни изхвърли, тоест по-стриктна и от УЕФА, а уж защитавала българските интереси и помагала с каквото може. Единственото обяснение да са по-гадни и от чуж независим орган е че просто не са българи и християни и нямаме нищо общо с тях. Може би е така като знаем, че там се подвизават сума ти и сини чеда.

И отделно БФС обяви преди дни, лично Перуката, че всички български отбори са за мониторинг и ще ги следят. Вярвай си, че това е станало (краха на отборите ни) миналата седмица, то си е така открай време. Просто ЦСКА беше обявен, защото така им трябваше за Левски. Сега когато вече няма смисъл от подобни лъжи беше изплюто камъчето, че всъщност всчки са така, както самия Боби каза "като ЦСКА трябва да бъдат под мониторинг". Нищо по-различно и при останалите, само дето не са пред Левски в класирането, че да ги вземат на прицел.
Дори в момента ние сме най-редовни, минахме монирониг преди месец, при това не на БФС, а на УЕФА, а останалите "били за наблюдение от БФС" и нищо никой не е наблюдавал при тях.
Ако си цесекар бъди докрай!

Delija
Мнения: 52296
Регистриран на: 03 апр 2006, 17:05

Re: ФУТБОЛНИ ИНСТИТУЦИИ

Мнениеот Delija » 25 яну 2013, 19:45

http://gong.bg/view_article.php?article_id=324077

"Супер новина" .... пробутаха го тоя цирк. След увеличението на отборите, сега и това .... европейското тотално умря.

Потребителски аватар
VILIO
Мнения: 10877
Регистриран на: 18 апр 2007, 17:25
Местоположение: Сексагинта Приста
Контакти:

Re: ФУТБОЛНИ ИНСТИТУЦИИ

Мнениеот VILIO » 25 яну 2013, 19:52

Ем щом САЩ успяха да направят СП на голямата си територия, то и ЕС може да направи ЕП. :wink:
Изображение

Delija
Мнения: 52296
Регистриран на: 03 апр 2006, 17:05

Re: ФУТБОЛНИ ИНСТИТУЦИИ

Мнениеот Delija » 25 яну 2013, 20:54

Стига си ми давал за пример САЩ ... то дай тогава и Юнайтед някой ден да се премести в Москва и да стане Москва Юнайтед. Какво толкова, щом в САЩ го правят, дай и в Европа да го направим.

blazev1992
Мнения: 8544
Регистриран на: 10 авг 2007, 12:29

Re: ФУТБОЛНИ ИНСТИТУЦИИ

Мнениеот blazev1992 » 25 яну 2013, 23:50

Тоя гнусар ще затрие футбола. :x :x
Мишел Платини подкрепи Венгер за пазара на играчи през януари
Президентът на УЕФА Мишел Платини се присъедини към мнението на мениджъра на Арсенал Арсен Венгер, че зимният трансферен прозорец трябва да бъде премахнат. Наставникът сподели, че ако все пак има пазар за играчи през януари, може би е най-добре броят на закупените футболисти да бъде ограничен.

„Мисля, че много треньори не са доволни от зимния прозорец, защото не не знаят докъде могат да стигнат в шампионатите със същия отбор, с който са го стартирали“, сподели Мишел Платини пред репортери в Нион.

„Мисля, че е неприемливо, когато в първата част на първенствата, един футболист играе в отбор А срещу отбор Б, а през втората половина на сезон, той играе за отбор Б срещу отбор А. Този трансферен прозорец е създаден, за да се даде възможност за бизнес при една или друга ситуация да може да се реагира, но като цяло смятам, че вреди“, сподели Мишел Платини.

Малко по-рано през деня Арсен Венгер сподели подобна теза. „Не е честно за някои отбори в шампионата, защото има такива, които например са играли вече с Нюкасъл два пъти и те имат предимство. Причината е, че Нюкасъл сега има шест или седем нови футболисти. Няма да се изправиш срещу същия отбор, с който са играли другите тимове. Затова смятам, че броят на футболистите, които се купуват, трябва да бъде ограничен“, коментира Венгер.

Потребителски аватар
VILIO
Мнения: 10877
Регистриран на: 18 апр 2007, 17:25
Местоположение: Сексагинта Приста
Контакти:

Re: ФУТБОЛНИ ИНСТИТУЦИИ

Мнениеот VILIO » 06 мар 2013, 21:20

Uefa say they've opened an investigation into Alex Ferguson for not fulfilling media requirements after yesterday's defeat to Real

UEFA Control and Disciplinary Body will deal with Ferguson case on Thursday 21 March.


Това се нарича наглост! Постоянно наказват играчи, които възроптават срещу некадърността на съдиите, но никой не наказва тяхната некадърност.
След 21 март аз направо предлагам УЕФА да изкарат за 5-6 години английските отбори, за дето САФ не е бил доволен от съдийството. Така ще си решат всичките проблеми.Ne като да не е ставало и преди.
Изображение

Delija
Мнения: 52296
Регистриран на: 03 апр 2006, 17:05

Re: ФУТБОЛНИ ИНСТИТУЦИИ

Мнениеот Delija » 06 мар 2013, 22:17

VILIO написа: Постоянно наказват играчи, които възроптават срещу некадърността на съдиите, но никой не наказва тяхната некадърност.


Защо не пищиш така когато ФА не наказва Хауърд Уеб и Марк Клатенбърг, ами сега си си се разпищял, а ???

drvasko98
Мнения: 10121
Регистриран на: 27 май 2007, 11:17
Местоположение: Велико Търново, София, по равно

Re: ФУТБОЛНИ ИНСТИТУЦИИ

Мнениеот drvasko98 » 07 мар 2013, 10:24

VILIO написа:
Това се нарича наглост! Постоянно наказват играчи, които възроптават срещу некадърността на съдиите, но никой не наказва тяхната некадърност.
След 21 март аз направо предлагам УЕФА да изкарат за 5-6 години английските отбори, за дето САФ не е бил доволен от съдийството. Така ще си решат всичките проблеми.Ne като да не е ставало и преди.


А като изтърва Меси решителна дузпа миналата година, Роналдо като стреля онзи ден 10 пъти към вратата неуспешно и провали редица контратаки, Ван Перси и Рууни като направиха пропуски, тях наказаха ли ги затова?

Потребителски аватар
VILIO
Мнения: 10877
Регистриран на: 18 апр 2007, 17:25
Местоположение: Сексагинта Приста
Контакти:

Re: ФУТБОЛНИ ИНСТИТУЦИИ

Мнениеот VILIO » 23 мар 2013, 06:52

Ван Перси: УЕФА са страхливци


"Защо просто не признаят грешката си"



Нападателят на Манчестър Юнайтед Робин ван Перси рискува да си навлече наказание от УЕФА, след като нападна централната заради изгонването на Луиш Нани в мача срещу Реал Мадрид.

Според холандеца, ръководните фактори на европейския футбол се държат "страхливо", тъй като не искат да признаят очевидна грешка.

Ван Перси по всяка вероятно визира мнението на съдийския наблюдател Пиер Луиджи Колина, който е дал високата оцента 8.2 на Джунейт Чакър за представянето му във въпросния мач.

"Този червен картон беше изключително нечестен", категоричен бе Ван Перси пред холандска телевизия.

"Дори можеше да не му даде жълт картон и нарушение. Нани не можеше да направи нищо, играеше за топката, гледаше към нея и почти не докосна Арбелоа", добави той.

"Най-лошото е, че УЕФА го подкрепят. Това е страхливо поведение, не го разбирам. Защо просто не бъдат честни и не признаят: "Той не го видя"?

По думите на Ван Перси, самите играчи на Реал Мадрид са му заявили след мача, не смятат решението за правилно. Холандецът е уверен, че при 11 на 11 Юнайтед е щял да продължи напред.

"Дори момчета от Мадрид ми казаха, че това няма как да бъде червен картон. За около час всичко изглеждаше добре, тактиката ни бе правилна."

"Наистина усещахме, че ще вкараме и втори гол, което да направи нещата за Реал много трудни. Но тогава рефера извади този нелеп картон. Реал никак не изглеждаше опасен в онзи момент. Сигурен съм, че щяхме да задържим преднината си. Сега сме насочени към Висшата лига", завърши той.


--------------------------------

Няма да си признаят, защото УЕФА са праволинейни старци, мафиоти и лобисти. :qipad:
Изображение

Delija
Мнения: 52296
Регистриран на: 03 апр 2006, 17:05

Re: ФУТБОЛНИ ИНСТИТУЦИИ

Мнениеот Delija » 25 мар 2013, 19:03

"Дори можеше да не му даде жълт картон и нарушение. Нани не можеше да направи нищо, играеше за топката, гледаше към нея и почти не докосна Арбелоа", добави той.


:qipbj: :qipbj: :qipbj: :qipbj:

Потребителски аватар
vill_1
Мнения: 17482
Регистриран на: 03 дек 2007, 13:39

Re: ФУТБОЛНИ ИНСТИТУЦИИ

Мнениеот vill_1 » 24 май 2013, 15:06

http://gong.bg/view_article.php?article_id=348487

Поредната глупост...
Изображение


Върни се в “Футбол - Свят”

Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 3 госта

cron